จะดำเนินการพิจารณาคดีอย่างไรหลังจากถูกปฏิเสธการพำนักถาวรในสหราชอาณาจักร? กรณีจริงและเส้นสีแดง 3 เดือน

หลังจากรอมาห้าปีและจ่ายเงินไป 3,226 ปอนด์ ฉันได้รับ PDF โดยมีบรรทัดแรกระบุว่าปฏิเสธ

ปฏิกิริยาแรกของหลาย ๆ คนคือโทรหากระทรวงมหาดไทยเพื่อโต้แย้งหรือส่งใบสมัครใหม่อย่างรวดเร็ว ทั้งสองสิ่งนี้อาจผิดในแง่ของจังหวะ เนื่องจากนับตั้งแต่วินาทีที่คุณได้รับจดหมายแจ้งการตัดสินใจ นาฬิกาตามกฎหมายสองนาฬิกาได้เริ่มเดินแล้ว: หนึ่งวัน 14 และหนึ่ง 3 เดือน หากคุณพลาด ถนนที่ถูกกฎหมายจะปิดโดยทั่วไป และสิ่งที่เหลืออยู่คือการสมัครใหม่

บทความนี้จะอธิบายทั้งสองแนวทางนี้อย่างชัดเจน และยังเผยให้เห็นกรณีจริงที่กลับคำตัดสินอีกด้วย

1. ทำไมคนส่วนใหญ่ไม่มี "สิทธิ์อุทธรณ์" หากพวกเขาถูกปฏิเสธการพำนักถาวรในสหราชอาณาจักร?

นี่คือจุดที่เข้าใจผิดที่สุด ในบริบทของจีน เป็นเรื่องปกติที่จะพูดว่า "อุทธรณ์" แต่ในกฎหมายคนเข้าเมืองของอังกฤษ อุทธรณ์ (อุทธรณ์ต่อศาล) เป็นสิทธิ์ที่จำกัดและไม่ได้ถูกส่งไปโดยปริยาย

ตามมาตรา 82 ของพระราชบัญญัติสัญชาติ การเข้าเมือง และการลี้ภัย พ.ศ. 2545 สิทธิตามกฎหมายในการอุทธรณ์จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อโฮมออฟฟิศปฏิเสธการเรียกร้องสิทธิมนุษยชน หรือการยื่นขอลี้ภัย การปฏิเสธการย้ายคนงานที่มีทักษะธรรมดาไปเป็นถิ่นที่อยู่ถาวรหรือถิ่นที่อยู่ถาวรระยะยาว 10 ปี มักจะไม่ถือเป็นการสมัครด้านสิทธิมนุษยชน ดังนั้นย่อหน้าสุดท้ายของจดหมายปฏิเสธจะระบุว่า: คุณไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์

สิ่งแรกที่ต้องทำคืออ่านจดหมายปฏิเสธให้จบ และดูให้ชัดเจนว่าจดหมายดังกล่าวให้สิทธิ์อะไรบ้าง: การตรวจสอบด้านการบริหาร การอุทธรณ์ หรือไม่มีอะไรเลย ในทั้งสามสถานการณ์ วิธีการเล่นที่ตามมาจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

2. การตรวจสอบด้านการบริหาร: 14 วันหลังจากการปฏิเสธการพำนักถาวร เงิน 80 ปอนด์สามารถแก้ไขอะไรได้บ้าง

การทบทวนการบริหาร (AR) เป็นกลไกการทบทวนภายในโฮมออฟฟิศและมีค่าใช้จ่าย £80 หากการตรวจสอบกลับคำตัดสินเดิม โดยปกติแล้วจะมีการคืนเงินจำนวน 80 ปอนด์ภายในเวลาประมาณสามสัปดาห์

ระยะเวลาที่จำกัดมาก: หากคุณสมัครในสหราชอาณาจักร โดยปกติจะใช้เวลาภายใน 14 วันตามปฏิทิน หลังจากได้รับคำตัดสิน หากคุณอยู่ต่างประเทศคือ 28 วัน หากถูกกักตัวก็จะสั้นลง เป็นวันตามปฏิทิน ไม่ใช่วันทำงาน และคริสต์มาสก็เหมือนกัน

แต่คุณต้องเข้าใจเพดานของ AR อย่างชัดเจน: จะตรวจสอบเฉพาะข้อผิดพลาดในการทำงานของ case เท่านั้น (ข้อผิดพลาดในการประมวลผลเคส) ตัวอย่างเช่น คุณส่งสลิปเงินเดือนมาอย่างชัดเจน แต่เจ้าหน้าที่วีซ่าเขียนว่า "ไม่ได้จัดเตรียมไว้ให้" ตัวอย่างเช่น จำนวนวันที่ขาดงานถูกคำนวณผิด และการเยี่ยมครอบครัวในช่วง 20 วันจะถูกนับซ้ำซ้อน เช่น ใช้กฎเวอร์ชันที่ไม่ถูกต้อง ไม่ใช่โอกาสครั้งที่สองที่คุณจะส่งเอกสารเพิ่มเติม - หลักฐานใหม่จะไม่ได้รับการยอมรับ ยกเว้นในสถานการณ์ที่จำกัดมาก

ยังมีข้อดีอีกประการหนึ่งที่มักถูกมองข้าม: ตามมาตรา 3C ของพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองปี 1971 หลังจากที่ใบสมัครของคุณที่ส่งในช่วงระยะเวลาวีซ่าที่ถูกต้องถูกปฏิเสธ ตราบใดที่ AR ยังคงใช้ได้หรืออยู่ระหว่างการตรวจสอบ การลา 3C จะยังคงสถานะทางกฎหมายและสิทธิในการทำงานของคุณ ต่อไป นี่คือเหตุผลที่คุณไม่ควรรีบ "ออกจากประเทศก่อน แล้วค่อยมาพูดทีหลัง"

อัตราการพลิกกลับที่ประกาศโดยสำนักงานกฎหมายหลายแห่งแตกต่างกันไป อยู่ที่ประมาณ 20% และสำหรับวีซ่าแรงงานทักษะจะสูงกว่าวีซ่านักเรียน นี่ไม่ใช่สถิติอย่างเป็นทางการ แต่อยู่ในทิศทางที่ถูกต้อง: AR สามารถชนะได้ด้วยการชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดเฉพาะของเจ้าหน้าที่วีซ่าทีละคน แทนที่จะพูดซ้ำว่า “มันไม่ง่ายสำหรับฉัน”

3. การพิจารณาคดี: เส้นสีแดง 3 เดือนสำหรับการปฏิเสธการอยู่อาศัยถาวร อย่าข้ามจดหมาย PAP

Judicial Review (JR, Judicial Review) ไม่ได้พิจารณาว่า "คุณควรได้รับการพำนักถาวรหรือไม่" แต่เพียงตรวจสอบว่าการตัดสินใจของ เกิดขึ้น หรือไม่: มีการใช้กฎหมายที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ หลักฐานสำคัญถูกเพิกเฉยหรือไม่ กระบวนการดังกล่าวไม่ยุติธรรมหรือไม่ และข้อสรุปนั้นไม่สมเหตุสมผลจนไม่มีผู้มีอำนาจตัดสินใจคนใดทำการตัดสินใจเช่นนั้นหรือไม่ JRs ตรวจคนเข้าเมืองส่วนใหญ่จะได้ยินโดยศาลสูง (ตรวจคนเข้าเมืองและห้องลี้ภัย)

กฎการจำกัดเวลาคือ: โดยทันทีและไม่ว่าในกรณีใดๆ จะต้องไม่เกิน 3 เดือนหลังจากมีการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อพิพาท สังเกตคำว่า "ทันที" - หากคุณรอจนถึงวันที่ 89 ในการยื่นคำร้อง ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะคิดว่าคุณไม่ตรงเวลาเพียงพอ

มีการดำเนินการที่จำเป็นก่อนที่จะดำเนินคดีอย่างเป็นทางการ: ส่ง Letter Before Claim (จดหมาย PAP) ตามพิธีสาร Pre-Action ไปยังกล่องจดหมายผู้รับ PAP ที่กำหนดโดยกระทรวงมหาดไทย อธิบายการตัดสินใจที่ท้าทาย เหตุผลทางกฎหมาย และการร้องขอการเยียวยา และโดยปกติจะให้เวลาอีกฝ่าย 14 วันในการตอบกลับ ในทางปฏิบัติ คดีจำนวนมากถูกกระทรวงมหาดไทยยกฟ้องและดำเนินการใหม่โดยสมัครใจในขั้นตอนนี้ โดยไม่ต้องขึ้นศาลเลย

การแจ้งเตือนความเป็นจริงสองรายการ ประการแรก JR ไม่สร้าง 3C leave และปัญหาข้อมูลประจำตัวจะต้องได้รับการจัดการแยกกัน ประการที่สอง ค่าธรรมเนียมศาลเองไม่สูงนัก แต่ค่าธรรมเนียมทนายความและที่ปรึกษากฎหมายมักจะเริ่มต้นที่สี่หลัก และหากแพ้คดี คุณอาจต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของอีกฝ่ายด้วย JR จึงเป็นอาวุธเมื่อ "มีข้อผิดพลาดทางกฎหมายที่ชัดเจน" ไม่ใช่ช่องทางระบายอารมณ์

4. กรณีจริง: ศาลปฏิเสธการอยู่ถาวรอย่างไร?

คดีหมายเลข JR-2024-LON-000328 (กรณีที่ไม่ได้เผยแพร่ รายงานโดย Free Movement และอื่นๆ) บุคคลที่เกี่ยวข้องถูกกล่าวหาว่าโกงข้อสอบ TOEIC ภาษาอังกฤษในปี 2014 และถูกปฏิเสธการต่ออายุวีซ่า นี่เป็นเหตุการณ์ที่ทำร้ายผู้คนนับหมื่นในปีนั้น หลายปีต่อมา เขาได้ยื่นขอวีซ่าถาวรโดยมีระยะเวลาพำนักระยะยาว 10 ปี แต่ถูกปฏิเสธเมื่อปลายปี 2023 โดยอ้างว่า "การพำนักตามกฎหมายอย่างต่อเนื่องไม่เพียงพอ"

ตรรกะในการประมวลผลของ Upper Tribunal มีความสำคัญมาก: เนื่องจากการปฏิเสธวีซ่านั้นมีพื้นฐานมาจากข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จว่าโกง ช่องว่างด้านถิ่นที่อยู่ที่เกิดจากการตัดสินใจที่ผิดกฎหมายของ จึงไม่นับรวมในผู้สมัคร ศาลกลับคำตัดสินการปฏิเสธการอยู่อาศัยถาวรและสั่งให้ทำการตัดสินใจใหม่โดยยึดตามข้อกำหนดการอยู่อาศัยอย่างต่อเนื่อง