Как да продължа със съдебен контрол след отказ за постоянно пребиваване в Обединеното кралство? Реални случаи и 3 месеца червена линия

След като чаках пет години и платих £3226, получих PDF файл с първия ред, в който пишеше отказ.

Първата реакция на много хора е да се обадят в МВР, за да спорят, или бързо да подадат ново заявление. И двете неща може да са грешни по отношение на времето – защото от момента, в който получите писмото си за решение, два законови часовника вече са започнали да тиктакат: единият е 14 дни, а другият е 3 месеца. Ако го пропуснете, законният път е почти затворен и единственото, което остава, е да кандидатствате отново.

Тази статия обяснява ясно тези два пътя и също така разопакова истински случай, който отмени присъдата.

1. Защо повечето хора нямат „право на обжалване“, ако им бъде отказано постоянно пребиваване в Обединеното кралство?

Това е най-неразбраната точка. В китайския контекст е обичайно да се казва „обжалване“, но в британския имиграционен закон appeal (обжалване пред съд) е ограничено право и не се изпраща по подразбиране.

Съгласно раздел 82 от Закона за националността, имиграцията и убежището от 2002 г., законово право на обжалване възниква само ако Министерството на вътрешните работи отхвърли иск за права на човека или молба за убежище . Отказът на прехвърляне на обикновен квалифициран работник към постоянно пребиваване или 10-годишно дългосрочно постоянно пребиваване обикновено не представлява заявление за защита на човешките права - така че последният параграф на писмото за отказ ще гласи: нямате право на обжалване.

Първото нещо, което трябва да направите, е да прочетете писмото за отказ до края и да видите ясно какви права ви дава: административен преглед, обжалване или нищо. В трите ситуации следващите методи на игра са напълно различни.

2. Административен преглед: 14 дни след отказ за постоянно пребиваване, какво може да коригира £80?

Административният преглед (AR) е механизъм за преглед в Министерството на вътрешните работи и струва £80. Ако прегледът отмени първоначалното решение, £80 обикновено ще бъдат възстановени след около три седмици.

Срокът е много кратък: ако кандидатствате в Обединеното кралство, обикновено е в рамките на 14 календарни дни след получаване на решението; ако сте в чужбина, е 28 дни; ако те задържат, ще е по-кратко. Денят е календарен, а не работен, и Коледа е същата.

Но трябва ясно да разберете тавана на AR: той преглежда само работна грешка (грешка при обработка на случай) . Например, вие ясно сте изпратили фиша си за заплата, но визовият служител е написал „не е предоставено“; например броят на дните на отсъствие е погрешно изчислен и 20-те дни на семейни посещения са отчетени двойно; например е приложена грешна версия на правилата. За вас не е втори шанс да подадете допълнителни материали - нови доказателства няма да бъдат приети освен при много ограничени обстоятелства.

Има още едно предимство, което често се пренебрегва: Съгласно раздел 3C от Закона за имиграцията от 1971 г., след като молбата ви, подадена през периода на валидна виза, бъде отхвърлена, докато AR все още е валидна или се преразглежда, отпускът 3C ще продължи вашия правен статут и трудови права . Ето защо не трябва да бързате "първо да напуснете страната и после да говорите за това".

Процентите на отмяна, обявени от различни адвокатски кантори, варират около 20% и са по-високи за визи за квалифицирани работници, отколкото за студентски визи. Това не е официална статистика, но е в правилната посока: AR може да спечели, като посочи една по една конкретните грешки на визовия служител, вместо да повтаря твърдението „Не ми е лесно“.

3. Съдебен преглед: 3-месечна червена линия за отказ за постоянно пребиваване, не пропускайте писмото PAP

Съдебният преглед (JR, съдебен преглед) не проверява „трябва ли да получите постоянно пребиваване?“, а само проверява как е взето решението : дали е приложен грешен закон, дали ключови доказателства са били пренебрегнати, дали процедурата е била несправедлива и дали заключението е било толкова неразумно, че нито едно лице, вземащо решение, не би взело такова решение. Имиграционните JR се изслушват най-вече от Горния трибунал (камара по имиграция и убежище).

Правилото за срок е: незабавно и при всички случаи не по-късно от 3 месеца след вземане на решението по спора. Обърнете внимание на думата "незабавно" - ако изчакате до 89-ия ден, за да подадете документи, съдията има право да смята, че не сте достатъчно навреме.

Има необходимо действие преди официално наказателно преследване: изпратете Писмо преди иск (PAP писмо) съгласно Протокола за предварителни действия до пощенската кутия на получателя на PAP, посочена от Министерството на вътрешните работи, като обяснявате оспорваното решение, правните причини и исканите средства за защита и обикновено давате на другата страна 14 дни за отговор. На практика голяма част от делата се прекратяват доброволно и се преработват от МВР на тази стъпка, без изобщо да се стига до съд.

Две напомняния за реалността. Първо, JR не произвежда 3C leave и проблемът с идентичността трябва да се разглежда отделно. Второ, самите съдебни такси не са високи, но таксите за адвокати и адвокати обикновено започват от четирицифрено число и ако загубите делото, може да поемете и разходите на другата страна. Така че JR е оръжие, когато „има явна правна грешка“, а не емоционален изход.

4. Истински случай: Как беше отменен от съда отказът за постоянно пребиваване?

Дело № JR-2024-LON-000328 (непубликуван случай, докладван от Free Movement и други). Замесеното лице беше обвинено в измама на теста по английски TOEIC през 2014 г. и му беше отказано подновяване на визата му. Това беше инцидентът, който онеправда десетки хиляди хора през тази година. Много години по-късно той кандидатства за постоянно пребиваване с 10-годишно дългосрочно пребиваване, но е отхвърлен в края на 2023 г. на основание, че „непрекъснатото законно пребиваване не е достатъчно“.

Логиката на обработване на Висшия трибунал е много критична: тъй като самият отказ на виза се основава на фалшиви обвинения в измама, разликата в пребиваването, причинена от незаконното решение от , не може да се разчита на кандидата. Съдът отмени решението за отказ за постоянно пребиваване и нареди да бъде взето ново решение въз основа на спазването на изискването за непрекъснато пребиваване.