كيف يمكن المضي قدماً في المراجعة القضائية بعد رفض الإقامة الدائمة في المملكة المتحدة؟ حالات حقيقية وخط أحمر لمدة 3 أشهر

وبعد الانتظار لمدة خمس سنوات ودفع 3,226 جنيهًا إسترلينيًا، تلقيت ملفًا بتنسيق PDF يحتوي على السطر الأول يقول "تم الرفض".

أول رد فعل للعديد من الأشخاص هو الاتصال بوزارة الداخلية لتقديم طلب جديد بسرعة. قد يكون كلا هذين الأمرين خاطئين من حيث التوقيت – لأنه منذ اللحظة التي تتلقى فيها خطاب القرار الخاص بك، بدأت ساعتان قانونيتان تدقان بالفعل: واحدة 14 يومًا والأخرى 3 أشهر. إذا فاتك ذلك، فسيتم إغلاق الطريق القانوني بشكل أساسي، والشيء الوحيد المتبقي هو إعادة تقديم الطلب.

يشرح هذا المقال هذين المسارين بوضوح، ويكشف أيضًا عن قضية حقيقية ألغت الحكم.

1. لماذا لا يملك معظم الأشخاص "الحق في الاستئناف" إذا تم رفض إقامتهم الدائمة في المملكة المتحدة؟

هذه هي النقطة الأكثر سوء فهم. في السياق الصيني، من المعتاد أن نقول "استئناف"، ولكن في قانون الهجرة البريطاني appeal (الاستئناف إلى المحكمة) هو حق محدود ولا يتم إرساله افتراضيًا.

وفقًا للمادة 82 من قانون الجنسية والهجرة واللجوء لعام 2002، لن ينشأ حق قانوني في الاستئناف إلا إذا رفضت وزارة الداخلية المطالبة بحقوق الإنسان أو طلب اللجوء . عادةً لا يشكل رفض نقل العمال المهرة العاديين إلى الإقامة الدائمة أو الإقامة الدائمة لمدة 10 سنوات طلبًا لحقوق الإنسان - لذا فإن الفقرة الأخيرة من خطاب الرفض ستقول: ليس لديك الحق في الاستئناف.

أول شيء عليك فعله هو قراءة خطاب الرفض حتى النهاية ورؤية الحقوق التي يمنحك إياها بوضوح: المراجعة الإدارية، أو الاستئناف، أو لا شيء. في المواقف الثلاثة، تختلف أساليب اللعب اللاحقة تمامًا.

2. المراجعة الإدارية: بعد 14 يومًا من رفض الإقامة الدائمة، ما الذي يمكن تصحيحه بقيمة 80 جنيهًا إسترلينيًا؟

المراجعة الإدارية (AR) هي آلية مراجعة داخل وزارة الداخلية وتتكلف 80 جنيهًا إسترلينيًا. إذا ألغت المراجعة القرار الأصلي، فسيتم عادةً استرداد مبلغ 80 جنيهًا إسترلينيًا في غضون ثلاثة أسابيع تقريبًا.

الحد الزمني ضيق جدًا: إذا تقدمت بطلب في المملكة المتحدة، فعادةً ما يكون ذلك خلال 14 يومًا تقويميًا بعد تلقي القرار؛ إذا كنت في الخارج، فهي 28 يومًا؛ إذا تم احتجازك، فستكون المدة أقصر. إنه يوم تقويمي، وليس يوم عمل، وعيد الميلاد هو نفسه.

ولكن يجب أن تفهم بوضوح سقف AR: فهو يراجع فقط خطأ عمل الحالة (خطأ معالجة الحالة) . على سبيل المثال، لقد قدمت بوضوح قسيمة الراتب، لكن موظف التأشيرات كتب "غير متوفر"؛ على سبيل المثال، تم حساب عدد أيام الغياب بشكل خاطئ، وتم حساب 20 يومًا من الزيارات العائلية مرتين؛ على سبيل المثال، تم تطبيق الإصدار الخاطئ من القواعد. إنها ليست فرصة ثانية لك لتقديم مواد إضافية - لن يتم قبول أدلة جديدة إلا في ظروف محدودة للغاية.

هناك فائدة أخرى غالبًا ما يتم التغاضي عنها: وفقًا للمادة 3C من قانون الهجرة لعام 1971، بعد رفض طلبك المقدم خلال فترة التأشيرة الصالحة، طالما أن AR لا يزال ساريًا أو قيد المراجعة، ستستمر إجازة 3C في وضعك القانوني وحقوق العمل . ولهذا السبب لا ينبغي أن تتسرع في "مغادرة البلاد أولاً ثم التحدث عنها لاحقًا".

تختلف معدلات الانقلاب التي أعلنتها مكاتب المحاماة المختلفة، حيث تتراوح حوالي 20٪، وهي أعلى بالنسبة لتأشيرات العمال المهرة مقارنة بتأشيرات الطلاب. هذه ليست إحصائية رسمية، ولكنها في الاتجاه الصحيح: يمكن للواقع المعزز أن يفوز من خلال الإشارة إلى الأخطاء المحددة التي يرتكبها موظف التأشيرات واحدا تلو الآخر، بدلا من تكرار عبارة "الأمر ليس سهلا بالنسبة لي".

3. المراجعة القضائية: 3 أشهر خط أحمر لرفض الإقامة الدائمة، لا تخطي خطاب PAP

المراجعة القضائية (JR، المراجعة القضائية) لا تدرس "هل يجب أن تحصل على الإقامة الدائمة؟"، ولكنها تدرس فقط كيفية اتخاذ القرار : ما إذا كان قد تم تطبيق القانون الخاطئ، وما إذا تم تجاهل الأدلة الرئيسية، وما إذا كان الإجراء غير عادل، وما إذا كان الاستنتاج غير معقول إلى درجة أنه لن يتخذ أي صانع قرار مثل هذا القرار. يتم الاستماع إلى JRs للهجرة في الغالب من قبل المحكمة العليا (غرفة الهجرة واللجوء).

قاعدة الحد الزمني هي: على الفور وعلى أي حال في موعد لا يتجاوز بعد 3 أشهر من اتخاذ القرار بشأن النزاع. لاحظ كلمة "على الفور" - إذا انتظرت حتى اليوم التاسع والثمانين لتقديم الدعوى، فمن حق القاضي أن يعتقد أنك لم تصل في الوقت المناسب بما فيه الكفاية.

هناك إجراء ضروري قبل الملاحقة الرسمية: أرسل Letter قبل المطالبة (PAP letter) وفقًا لبروتوكول ما قبل الإجراء إلى صندوق بريد مستلم PAP المعين من قبل وزارة الداخلية، موضحًا القرار المطعون فيه والأسباب القانونية والحلول المطلوبة، وعادةً ما يمنح الطرف الآخر 14 يومًا للرد. ومن الناحية العملية، يتم رفض عدد كبير من القضايا وإعادة النظر فيها طوعًا من قبل وزارة الداخلية في هذه الخطوة، دون اللجوء إلى المحكمة على الإطلاق.

اثنين من تذكير الواقع. أولاً، لا ينتج JR 3C leave، ويجب التعامل مع مشكلة الهوية بشكل منفصل. ثانيًا، رسوم المحكمة في حد ذاتها ليست مرتفعة، لكن أتعاب المحامين والمستشار القانوني تبدأ عادةً بأربعة أرقام، وإذا خسرت القضية، فقد تتحمل أيضًا تكاليف الطرف الآخر. لذا فإن JR هو سلاح عندما "يوجد خطأ قانوني واضح"، وليس منفذاً عاطفياً.

4. قضية حقيقية: كيف ألغت المحكمة قرار رفض الإقامة الدائمة؟

القضية رقم JR-2024-LON-000328 (قضية غير منشورة، أبلغت عنها منظمة Free Movement وآخرون). تم اتهام الشخص المعني بالغش في اختبار TOEIC للغة الإنجليزية في عام 2014 وتم رفض تجديد تأشيرته. وكانت هذه هي الحادثة التي ظلم فيها عشرات الآلاف من الأشخاص في ذلك العام. وبعد سنوات عديدة، تقدم بطلب للحصول على الإقامة الدائمة مع إقامة طويلة الأمد لمدة 10 سنوات، لكن تم رفضه في نهاية عام 2023 على أساس أن "الإقامة القانونية المستمرة ليست كافية".

يعد منطق المعالجة الذي تتبعه المحكمة العليا أمرًا بالغ الأهمية: نظرًا لأن رفض التأشيرة نفسه كان قائمًا على اتهامات كاذبة بالغش، فلا يمكن احتساب فجوة الإقامة الناجمة عن القرار غير القانوني لـ على مقدم الطلب. ألغت المحكمة قرار رفض الإقامة الدائمة وأمرت باتخاذ قرار جديد بناءً على استيفاء شرط الإقامة المستمرة.