Kan jag överklaga om jag nekas permanent uppehållstillstånd i Storbritannien? Administrativ prövning tar 14 dagar och rättslig prövning tar 3 månader

För ett tag sedan skickade en läsare ett meddelande om att det efter att ha väntat i fem år tog mer än fyra månader för permanent uppehållsansökan att lämnas in, men det som kom tillbaka var ett avslagsbrev. Hans första reaktion var att kollapsa, och hans andra reaktion var "Jag vill överklaga." Efter att ha tittat igenom det länge upptäckte han att det inte fanns någon som helst överklaganderätt i avslagsbrevet, bara en administrativ granskningstid på 14 dagar, och han hade redan använt 9 dagar.

Efter att ha blivit avvisad för brittisk permanent uppehållstillstånd (ILR / Indefinite Leave to Remain), är det som verkligen avgör om du kan göra comeback ofta inte hur rimliga dina skäl är, utan om du tog rätt väg i rätt tidsfönster. Administrativ granskning, domstolsöverklagande och domstolsprövning kan låta som samma sak, men det faktiska spelet är väldigt annorlunda. 🧭

Det första steget när du nekas permanent uppehållstillstånd i Storbritannien: De sista sidorna av avslagsbrevet anger dina rättigheter

Många får avslagsbrevet och läser bara de första styckena "Vi är inte nöjda men du är nöjd..." om och om igen och börjar sedan fråga i gruppen vad de ska göra. Den verkliga nyckelinformationen finns i slutet av dokumentet. Rubriken är vanligtvis "Vad händer härnäst" eller "Din rätt att överklaga / administrativ granskning". På den sidan står det tydligt: ​​om du har rätt att granska eller överklaga och från vilket datum.

Den grova skiljelinjen är följande: Om din ansökan om permanent uppehållstillstånd är enbart baserad på immigrationsregler som Skilled Worker, Long Residence, Global Talent eller Innovator Founder, efter att ha avslagits, har du vanligtvis bara en administrativ prövning (Administrativ granskning) och ingen rätt att överklaga. Och om din ansökan i sig innehåller ett anspråk på mänskliga rättigheter - oftast en make/familjeväg, eller en ansökan baserad på privatliv - och Home Office avslår detta anspråk på mänskliga rättigheter, kan en lagstadgad rätt att överklaga uppstå.

Lita inte på din intuition för att avgöra vilka rättigheter du "borde" ha. Hur du skriver ett avslagsbrev avgör dina rättigheter; att skriva fel eller missa något kan i sig vara en anledning till utmaning.

Hur gör man administrativ prövning av permanent boende? 14 dagar, £80, kan i princip inte fylla på nytt material

Reglerna för administrativ granskning är mycket strikta: om ansökan som lämnats in av personer i Storbritannien avslås måste de lämna in inom 14 kalenderdagar (7 dagar om de är frihetsberövade); om ansökan lämnas in utomlands är tidsfristen 28 dagar. Kostar 80 kr.

Dess kärna är att byta handläggare och läsa den igen, specifikt leta efter "case working errors" - felräkningar, utelämnanden och felaktiga regler. Så den största begränsningen är här: accepterar inte nya bevis i princip. Tillägg är endast tillåtna med mycket begränsade undantag (som när det gäller bedrägeriavgifter, eller när du borde ha blivit ombedd om dokument men inte blev det). Om du lämnar in de lönebesked som du inte lämnade in i den ursprungliga ansökan är det förmodligen värdelöst om du lämnar in dem vid det här laget.

I praktiken är det mest effektiva sättet att skriva inte att skriva en kort uppsats, utan att numrera varje skäl i avslagsbrevet som motsvarar det specifika filnamnet och sidnumret i ditt ursprungliga ansökningsmaterial, och direkt påpeka vilken sida granskaren "missat". Lugna, konkreta och verifierbara uttalanden är mycket mer användbara än känslomässiga uttalanden.

Om granskningen lyckas och det ursprungliga beslutet upphävs, återbetalas vanligtvis £80 (återbetalas inte om ärendet upphävs enbart på grund av nya bevis), och återbetalningen behandlas vanligtvis cirka tre veckor efter beslutet. Ytterligare en påminnelse: Om du skickar in en ansökan i Kina innan det ursprungliga visumet löper ut, kan sektion 3C-ledighet vanligtvis förlänga din juridiska status under den administrativa gransknings- eller överklagandeperioden - men om den förlängs och till vilken dag beror på detaljerna i din tidslinje, så ta det inte för givet.

Var kan man överklaga för permanent uppehållstillstånd i Storbritannien? Första domstolen kan hålla domstol och tillhandahålla bevis

Ärenden med rätt att överklaga går till Första domstolen (Immigration and Asylum Chamber). Överklagandet lämnas i allmänhet inom 14 dagar efter mottagandet av beslutet inom landet och 28 dagar utomlands.

Den största skillnaden mellan ett överklagande och en administrativ prövning är att du kan lämna in ny bevisning och begära en domstolsförhandling, och det kommer att bedömas av en oberoende domare snarare än av inrikesministeriet självt. Dina barns skolbrev, din partners journaler och bevis på att de bor tillsammans kan alla läggas till i detta skede.

Men en sak ska förstås: domstolen prövar vanligtvis inte "om du är kvalificerad att få permanent uppehållstillstånd", utan "om ett avslag på dig kränker dina rättigheter till familje- och privatliv enligt artikel 8 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter." Det är två olika frågor. När de överklagar lägger många människor all sin energi på att bevisa att de följer immigrationsreglerna, men misslyckas med att förklara kärnan i sitt familjeliv. Resultatet är beklagligt.

Judicial Review of Permanent Residency: 3 månaders deadline och ett riktigt comebackfall

När det inte finns någon rätt till överklagande eller administrativ prövning och det ursprungliga beslutet står fast, finns det en sista utväg: Judicial Review (Judicial Review), som hanteras av den övre domstolen (Immigration and Asylum Chamber).

Vad den undersöker är inte "vem som är mer värd permanent uppehållstillstånd", utan om beslutet är juridiskt hållbart: om lagen använts felaktigt, om den var orimlig till absurditet och om förfarandet är rättvist. Tidsgränsen är extremt strikt - den måste "omgående lämnas in och i alla fall senast 3 månader efter att beslutet ifrågasatts", och att gå igenom PAP-stadiet stoppar inte denna klocka.

Den vanliga åtgärden före formell åtal är att skicka ett brev före åtgärdsprotokoll (brev före anspråk) till rättstvistavdelningen vid inrikesministeriet för att tydligt ange skälen till överklagandet. Det tas ingen avgift för detta steg. I praktiken dras en betydande del av ärendena frivilligt tillbaka och görs om av inrikesministeriet i detta skede. Om du verkligen vill öppna ett ärende är leveransavgiften för Upper Tribunal för närvarande £174. Det kommer att tillkomma andra avgifter senare, som är föremål för det aktuella UTIAC-avgiftsschemat.

Låt oss prata om ett specifikt fall. R (MD Shahadat Hossain) mot SSHD (JR-2024-LON-000328) : Klienten anklagades av inrikesministeriet för att ha erhållit TOEIC engelska poäng genom bedrägeri 2014, och hans visumansökan avslogs som ett resultat. Många år senare ansökte han om ett tioårigt långsiktigt permanent uppehållstillstånd, men inrikesministeriet avslog det med motiveringen att "kontinuerligt boende avbröts" - anledningen till avbrottet var TOEIC-beslutet det året. Övernämnden fastslog att avslaget var olagligt, upphävde beslutet och beslutade att ett nytt beslut skulle grundas på kraven på kontinuerlig bosättning för långtidsbosättning.

Betydelsen av det här fallet är att en felaktig slutsats som påtvingades din akt för mer än tio år sedan inte är oåterkallelig för alltid. TOEIC-kontroversen har påverkat tusentals människor, och det finns fortfarande människor som fastnar i detta stycke historia under det permanenta uppehållsstadiet.

Ska jag ansöka igen efter att ha nekats ett permanent uppehållstillstånd i Storbritannien eller ska jag bara gå igenom det? Tre situationer, tre sätt att spela

📌 Scenario 1: Antalet dagar beräknades felaktigt och material saknades. Typiska exempel på inkluderar skillnader i beräkningsmetoden för 180-dagars avgång och algoritmiska tvister om lönetrösklar. Denna typ av administrativ granskning är den mest kostnadseffektiva - £80, betalas inom 14 dagar, för att avslöja den andra partens räknefel. Samtidigt använde jag APPEN 永居计算器 för att kontrollera antalet avgångsdagar under en rullande 12-månadersperiod steg för steg för att bekräfta vem som gjort fel beräkning.

📌 Scenario 2: Involverande av make, barn och långvarigt privatliv. Om avslagsbrevet ger dig rätt att överklaga, slösa inte bort det. Rätten är det enda stället där hela din berättelse kan höras och nya bevis accepteras.

📌 Scenario 3: Grunden för avslag är ett historiskt felaktigt beslut. Till exempel en återkallelse för många år sedan, ett påstått bedrägeri och en uppehållsperiod som anses olaglig. Denna typ av fall kan ofta bara förlita sig på PAP + domstolsprövning, och det måste göras inom 3 månader.

Det finns ett annat undervärderat alternativ: Om orsaken till avslaget verkligen är fastställd, är det ofta snabbare och mer ekonomiskt att skicka in en ny ansökan med komplett material än att gå igenom en granskning. Utgångspunkten är att din juridiska status fortfarande finns där, eller så vet du vad du behöver göra om du har gått in i ett överskridande. Om du verkligen inte är säker på vilken väg som är mer värd att ta kan du spendera £5 på justiscript.com för att få en brittisk legitimerad advokat att ge dig en skriftlig åsikt om ditt avslagsbrev inom 24 timmar, på både kinesiska och engelska. Det är mer pålitligt än att fråga tio personer i en grupp.

Låt mig slutligen vara ärlig: Avslag är inte slutet. Det som verkligen får folk att missa möjligheten är tvekan under de 14 dagarna och förhalandet under dessa 3 månader. ⏳

Var är din ansökan om permanent uppehållstillstånd?

Låt oss chatta i kommentarsfältet: Har din ansökan om permanent uppehållstillstånd eller någon i din närhet fastnat av antalet dagar du har varit borta från landet, eller av lönetröskeln, livet i Storbritannien eller historiska visumuppgifter? Låt oss prata om vilken anledning. Låt oss välja några typiska situationer och demontera dem separat.

Om du tycker att det är användbart, bokmärk den här artikeln. Du behöver detta schema när du faktiskt får avslagsbrevet.

Den här artikeln är endast för referens och utgör inte juridisk rådgivning. Kontakta en legitimerad advokat för specifika frågor. Alla avgifter och tidsgränser är föremål för det senaste tillkännagivandet från GOV.UK.

[Källa] gov.uk/be-om-ett-visum-administrativ granskning; gov.uk/regering/publikationer/administrativ granskning-vägledning för handläggare; freemovement.org.uk (R (MD Shahadat Hossain) v SSHD, JR-2024-LON-000328)

Hanterar du en juridisk fråga i Storbritannien? JustiScript kan hjälpa