Kan jeg appellere, hvis jeg får afslag på permanent ophold i Storbritannien? Administrativ gennemgang tager 14 dage og retslig kontrol tager 3 måneder
For et stykke tid siden sendte en læser besked om, at der efter at have ventet i fem år tog mere end fire måneder, før ansøgningen om permanent ophold blev indgivet, men det, der kom tilbage, var et afslagsbrev. Hans første reaktion var at kollapse, og hans anden reaktion var "Jeg vil appellere." Efter at have kigget den igennem i længere tid, opdagede han, at der slet ikke var nogen klageadgang i afvisningsbrevet, kun 14 dages administrativ gennemgang, og han havde allerede brugt 9 dage.
Efter at være blevet afvist til britisk permanent ophold (ILR / Indefinite Leave to Remain), er det, der virkelig afgør, om du kan gøre comeback, ofte ikke, hvor rimelige dine grunde er, men om du tog den rigtige vej i det rigtige tidsvindue. Administrativ gennemgang, domstolsappel og domstolskontrol kan lyde som det samme, men det faktiske gameplay er meget anderledes. 🧭
Det første skridt, når du får afslag på permanent ophold i Storbritannien: De sidste par sider af afslagsbrevet angiver dine rettigheder
Mange får afslagsbrevet og læser bare de første par afsnit "Vi er ikke tilfredse, men du er tilfreds..." igen og igen, og begynder så at spørge i gruppen, hvad de skal gøre. De virkelig vigtige oplysninger er i slutningen af dokumentet. Titlen er normalt "Hvad sker der derefter" eller "Dine klagerettigheder/administrativ gennemgang". Denne side vil tydeligt angive: om du har ret til at anmelde eller ret til at klage, og fra hvilken dato.
Den grove skillelinje er denne: Hvis din ansøgning om permanent ophold udelukkende er baseret på immigrationsregler såsom Skilled Worker, Long Residence, Global Talent eller Innovator Founder, vil du efter at være blevet afvist normalt kun have en administrativ gennemgang (Administrativ gennemgang) og ingen klageadgang. Og hvis din ansøgning i sig selv indeholder et menneskerettighedskrav - mest typisk en ægtefælle/familierute, eller en ansøgning baseret på privatliv - og Indenrigsministeriet afviser dette menneskerettighedskrav, så kan der opstå en lovbestemt klageadgang.
Stol ikke på din intuition for at bestemme, hvilke rettigheder du "bør" have. Hvordan du skriver et afslagsbrev bestemmer dine rettigheder; at skrive det forkert eller mangle noget kan i sig selv være en grund til udfordring.
Hvordan laver man administrativ gennemgang af permanent bopæl? 14 dage, £80, kan som udgangspunkt ikke genopfylde nye materialer
Reglerne for administrativ gennemgang er meget strenge: Hvis ansøgningen indsendt af personer i Storbritannien afvises, skal de indsende inden for 14 kalenderdage (7 dage, hvis de er tilbageholdt); hvis ansøgningen indgives i udlandet, er fristen 28 dage. Koster 80 kr.
Dens essens er at ændre sagsbehandleren og læse den igen, specifikt på udkig efter "sagsarbejdsfejl" - fejlberegninger, udeladelser og forkerte regler. Så den største begrænsning er her: accepterer ikke nye beviser i princippet. Tillæg er kun tilladt med meget begrænsede undtagelser (såsom når det kommer til bedrageri, eller når du skulle være blevet bedt om dokumenter, men ikke blev det). Indsender du de lønsedler, som du ikke har indsendt i den oprindelige ansøgning, vil det formentlig være nytteløst, hvis du indsender dem på nuværende tidspunkt.
I praksis er den mest effektive måde at skrive på ikke at skrive et kort essay, men at nummerere hver grund i afslagsbrevet svarende til det specifikke filnavn og sidetal i dit originale ansøgningsmateriale, og direkte påpege, hvilken side anmelderen "gik glip af". Rolige, konkrete og verificerbare udsagn er meget mere nyttige end følelsesmæssige udsagn.
Hvis gennemgangen lykkes, og den oprindelige afgørelse omstødes, vil £80 normalt blive refunderet (kan ikke refunderes, hvis sagen omgøres udelukkende på grund af nye beviser), og tilbagebetalingen behandles normalt omkring tre uger efter afgørelsen. Endnu en påmindelse: Hvis du indsender en ansøgning i Kina, inden det oprindelige visum udløber, kan Section 3C-orlov normalt forlænge din juridiske status under den administrative gennemgang eller klageperiode - men om den forlænges og til hvilken dag afhænger af detaljerne i din tidslinje, så tag det ikke for givet.
Hvor kan man anke om permanent ophold i Storbritannien? First-tier Tribunal kan holde retten og fremlægge beviser
Sager med klageadgang går til First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber). Klagen indgives normalt inden for 14 dage efter modtagelsen af afgørelsen indenlandsk og 28 dage i udlandet.
Den største forskel på en klagesag og en administrativ anmeldelse er, at du kan fremlægge nye beviser og anmode om et retsmøde, og det vil blive bedømt af en uafhængig dommer frem for af Indenrigsministeriet selv. Dine børns skolebreve, din partners lægejournaler og bevis for samliv kan alle tilføjes på dette tidspunkt.
Men én ting skal forstås: Retten undersøger normalt ikke "om du er kvalificeret til at opnå permanent opholdstilladelse", men "om afvisningen krænker dine rettigheder til familie- og privatliv i henhold til artikel 8 i den europæiske menneskerettighedskonvention." Det er to forskellige spørgsmål. Når de appellerer, bruger mange mennesker al deres energi på at bevise, at de overholder immigrationsreglerne, men undlader at forklare essensen af deres familieliv. Resultatet er beklageligt.
Judicial Review of Permanent Residency: 3-måneders frist og en rigtig comeback-sag
Når der ikke er nogen klageadgang eller administrativ prøvelse, og den oprindelige afgørelse stadfæstes, er der en sidste udvej: Judicial Review (Judicial Review), som varetages af Øvre Tribunal (Immigration and Asylum Chamber).
Det, den undersøger, er ikke "hvem der er mere fortjent til permanent ophold", men om afgørelsen er juridisk holdbar: om loven er brugt forkert, om den var urimelig til det absurde, og om proceduren er retfærdig. Tidsgrænsen er ekstremt streng - den skal "omgående indgives og under alle omstændigheder senest 3 måneder efter, at afgørelsen er blevet anfægtet", og at gå gennem PAP-stadiet stopper ikke dette ur.
Standardhandlingen før formel retsforfølgning er at sende et protokolbrev før handling (brev før påstand) til retsafdelingen i Indenrigsministeriet for klart at angive årsagerne til udfordringen. Der er ingen gebyr for dette trin. I praksis trækkes en betydelig del af sagerne frivilligt tilbage og genoptages af Indenrigsministeriet på nuværende tidspunkt. Hvis du virkelig ønsker at åbne en sag, er leveringsgebyret for Upper Tribunal i øjeblikket £174. Der vil senere være andre gebyrer, som er underlagt den nuværende UTIAC-gebyrplan.
Lad os tale om en konkret sag. R (MD Shahadat Hossain) mod SSHD (JR-2024-LON-000328) : Klienten blev anklaget af Indenrigsministeriet for at opnå TOEIC engelske scores gennem bedrageri i 2014, og hans visumansøgning blev afvist som følge heraf. Mange år senere ansøgte han om ti år langvarigt permanent ophold, men det afviste Indenrigsministeriet med den begrundelse, at "sammenhængende ophold blev afbrudt" - årsagen til afbrydelsen var TOEIC-beslutningen det år. Øvre Tribunal fastslog, at afslaget var ulovligt, omgjorde afgørelsen og pålagde, at en ny afgørelse skulle baseres på kravet om vedvarende ophold for længerevarende ophold.
Betydningen af denne sag er, at en fejlagtig konklusion, der blev pålagt din sag for mere end ti år siden, ikke er irreversibel for evigt. TOEIC-kontroversen har påvirket tusindvis af mennesker, og der er stadig mennesker, der sidder fast i dette stykke historie under den permanente opholdsperiode.
Skal jeg ansøge igen efter at have fået afslag på et britisk permanent opholdsvisum, eller skal jeg bare gå igennem med det? Tre situationer, tre måder at spille på
📌 Scenario 1: Antallet af dage blev beregnet forkert, og materialer blev savnet. Typiske eksempler på omfatter forskelle i beregningsmetoden for 180-dages afgang og algoritmiske tvister om løntærskler. Denne form for administrativ gennemgang er den mest omkostningseffektive - £80, betalt inden for 14 dage, for at afsløre den anden parts regnefejl. Samtidig brugte jeg 永居计算器 APP'en til at tjekke antallet af afrejsedage i en rullende 12-måneders periode trin for trin for at bekræfte, hvem der lavede den forkerte beregning.
📌 Scenario 2: Involvering af ægtefælle, børn og langsigtet privatliv. Hvis afvisningsbrevet giver dig ret til at klage, så spild det ikke. Retten er det eneste sted, hvor hele din historie kan høres og nye beviser accepteres.
📌 Scenario 3: Grundlaget for afvisning er en historisk forkert beslutning. For eksempel en tilbagekaldelse for mange år siden, et påstået bedrageri og en opholdsperiode, der anses for ulovlig. Denne type sager kan ofte kun stole på PAP + domstolskontrol, og det skal ske inden for 3 måneder.
Der er en anden undervurderet mulighed: Hvis årsagen til afslaget faktisk er fastslået, er genindsendelse af en ny ansøgning med komplette materialer ofte hurtigere og mere økonomisk end at gennemgå en gennemgang. Udgangspunktet er, at din juridiske status stadig er der, eller du ved, hvad du skal gøre, hvis du er kommet i et overskridelse. Hvis du virkelig ikke er sikker på, hvilken vej der er mere værd at gå, kan du bruge £5 på justiscript.com for at få en britisk autoriseret advokat til at give dig en skriftlig udtalelse om dit afvisningsbrev inden for 24 timer, på både kinesisk og engelsk. Det er mere pålideligt end at spørge ti personer i en gruppe.
Lad mig endelig være ærlig: Afvisning er ikke enden. Det, der virkelig får folk til at gå glip af muligheden, er tøven i de 14 dage og tøven i de 3 måneder. ⏳
Hvor er din ansøgning om permanent ophold?
Lad os chatte i kommentarfeltet: Er din ansøgning om permanent ophold eller en person tæt på dig fastlåst af antallet af dage, du har været væk fra landet, eller af løngrænsen, Livet i Storbritannien eller historiske visumregistreringer? Lad os tale om hvilken grund. Lad os vælge et par typiske situationer og afmontere dem separat.
Hvis du finder det nyttigt, kan du bogmærke denne artikel. Du skal bruge denne tidsplan, når du rent faktisk modtager afvisningsbrevet.
Denne artikel er kun til reference og udgør ikke juridisk rådgivning. Kontakt venligst en autoriseret advokat for specifikke spørgsmål. Alle gebyrer og tidsgrænser er underlagt den seneste meddelelse fra GOV.UK.
[Kilde] gov.uk/spørg-om-et-visum-administrativ-gennemgang; gov.uk/regering/publikationer/administrativ-gennemgang-sagsbehandler-vejledning; freemovement.org.uk (R (MD Shahadat Hossain) mod SSHD, JR-2024-LON-000328)
Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe
⚡ CoS Slot Priority Service — £99
Automatiseret prioritetsindsendelse i det øjeblik Home Office frigiver Certificate of Sponsorship slots ved 7:00 AM hver arbejdsdag.
⚖️ Spørg en britisk advokat — £5
Et juridisk spørgsmål, et første skriftligt svar fra en kvalificeret britisk advokat inden for 24 timer.
✉️ Letter Before Action — £5
Et formelt pre-action brev på officielt brevpapir, udarbejdet i minutter. Det trin, der afgør de fleste tvister ved retten.