Voinko valittaa, jos minulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Hallinnollinen käsittely kestää 14 päivää ja tuomioistuinkäsittely 3 kuukautta

Jokin aika sitten eräs lukija lähetti viestin, jossa kerrottiin, että viiden vuoden odotuksen jälkeen kesti yli neljä kuukautta pysyvän oleskeluluvan jättämiseen, mutta takaisin tuli kieltäytymiskirje. Hänen ensimmäinen reaktionsa oli romahtaa ja toinen reaktio oli "Haluan valittaa". Tutkittuaan sitä pitkään hän huomasi, että hylkäyskirjeessä ei ollut valitusoikeutta, vain 14 päivän hallinnollinen tarkistusikkuna, ja hän oli käyttänyt jo 9 päivää.

Sen jälkeen kun sinut hylättiin pysyvästi brittiläiseen oleskeluun (ILR / Indefinite Leave to Remain), se, pystytkö palaamaan, ei useinkaan ole se, kuinka järkeviä syitäsi ovat, vaan se, valitsitko oikean tien oikeassa aikaikkunassa. Hallinnollinen tarkastelu, valitus tuomioistuimessa ja oikeudellinen tarkastelu saattavat kuulostaa samalta, mutta todellinen pelattavuus on hyvin erilainen. 🧭

Ensimmäinen askel, kun sinulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Kieltäytymiskirjeen muutamalla viimeisellä sivulla kerrotaan oikeutesi

Monet ihmiset saavat hylkäyskirjeen ja lukevat vain muutaman ensimmäisen kappaleen "Emme ole tyytyväisiä, mutta sinä olet tyytyväinen..." yhä uudelleen ja uudelleen ja alkavat sitten kysyä ryhmässä, mitä tehdä. Avaintieto on asiakirjan lopussa. Otsikko on yleensä "Mitä tapahtuu seuraavaksi" tai "Valitusoikeutesi / hallinnollinen tarkistus". Sivulla on selvästi kerrottu: onko sinulla tarkastus- tai valitusoikeus ja mistä päivämäärästä alkaen.

Karkea jakoviiva on tämä: Jos pysyvän oleskeluhakemuksesi perustuu puhtaasti maahanmuuttosäännöksiin, kuten Skilled Worker, Long Residence, Global Talent tai Innovator Founder, hylkäämisen jälkeen sinulla on yleensä vain hallinnollinen arviointi (Administrative Review) etkä muutoksenhakuoikeutta. Ja jos hakemuksesi itsessään sisältää ihmisoikeusvaatimuksen - tyypillisimmin puolison/perheen reittiä tai yksityiselämään perustuvaa hakemusta - ja sisäministeriö hylkää tämän ihmisoikeusvaatimuksen, voi syntyä lakisääteinen valitusoikeus.

Älä luota intuitioon määrittääksesi, mitkä oikeudet sinulla "pitäisi" olla. Se, miten kirjoitat hylkäyskirjeen, määrittää oikeutesi; väärin kirjoittaminen tai puuttuminen voi jo itsessään olla syy haasteeseen.

Kuinka tehdä pysyvän asunnon hallinnollinen tarkastus? 14 päivää, 80 puntaa, ei käytännössä voi täydentää uusia materiaaleja

Hallinnollisen tarkastelun säännöt ovat erittäin tiukat: jos :n Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimittama hakemus hylätään, heidän on toimitettava 14 kalenteripäivän kuluessa (7 päivän kuluessa, jos heidät pidätetään); jos hakemus jätetään ulkomaille, määräaika on 28 päivää. Hinta 80 puntaa.

Sen ydin on vaihtaa tapaustyöntekijää ja lukea se uudelleen, erityisesti etsimällä "tapauksen käsittelyvirheitä" - virheitä, puutteita ja vääriä sääntöjä. Suurin rajoitus on siis tässä: ei periaatteessa hyväksy uusia todisteita . Täydennykset ovat sallittuja vain hyvin rajoitetuin poikkeuksin (kuten kun on kyse huijausmaksuista tai kun sinulta olisi pitänyt pyytää asiakirjoja, mutta niitä ei pyydetty). Jos lähetät palkkalaskelmat, joita et jättänyt alkuperäisessä hakemuksessa, on luultavasti turha, jos lähetät ne tällä hetkellä.

Käytännössä tehokkain tapa kirjoittaa ei ole kirjoittaa lyhyttä esseetä, vaan numeroida jokainen syy hylkäyskirjeessä, joka vastaa tiettyä tiedostonimeä ja sivunumeroa alkuperäisessä hakemusmateriaalissasi, ja osoittaa suoraan, minkä sivun arvioija "missasi". Rauhalliset, konkreettiset ja todennettavat lausunnot ovat paljon hyödyllisempiä kuin tunnepitoiset lausunnot.

Jos tarkistus onnistuu ja alkuperäinen päätös kumotaan, palautetaan yleensä 80 puntaa (ei palauteta, jos tapaus peruutetaan puhtaasti uusien todisteiden vuoksi), ja hyvitys käsitellään yleensä noin kolmen viikon kuluttua päätöksen tekemisestä. Toinen muistutus: Jos lähetät hakemuksen Kiinassa ennen alkuperäisen viisumin voimassaolon päättymistä, jakso 3C -loma voi yleensä pidentää oikeudellista asemaasi hallinnollisen tarkastelun tai valitusajan aikana – mutta sen jatkaminen ja mihin päivään riippuu aikajanasi tiedoista, joten älä pidä sitä itsestäänselvyytenä.

Mistä hakea pysyvää oleskelua Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Ensimmäisen tason tuomioistuin voi pitää oikeuden ja toimittaa todisteita

Valitusoikeudelliset asiat menevät First-tier Tribunaliin (Immigration and Asylum Chamber). Valitus jätetään yleensä 14 päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta kotimaassa ja 28 päivän kuluessa ulkomailla.

Suurin ero valituksen ja hallinnollisen muutoksenhaun välillä on, että voit esittää uusia todisteita ja pyytää oikeudenkäyntiä, ja sen ratkaisee riippumaton tuomari eikä sisäministeriö itse. Lapsesi koulukirjeet, kumppanisi potilastiedot ja todiste yhdessä asumisesta voidaan kaikki lisätä tässä vaiheessa.

Mutta yksi asia on ymmärrettävä: tuomioistuin ei yleensä tutki, "oletko oikeutettu saamaan pysyvän asuinpaikan", vaan "loukkaako sinun hylkäämisesi oikeuksiasi perhe- ja yksityiselämään Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan mukaisesti". Nämä ovat kaksi eri kysymystä. Valitessaan monet käyttävät kaiken energiansa todistaakseen noudattavansa maahanmuuttosääntöjä, mutta eivät selitä perhe-elämänsä olemusta. Tulos on valitettava.

Pysyvän asumisen oikeudellinen arviointi: 3 kuukauden määräaika ja todellinen paluutapaus

Kun muutoksenhaku- tai hallinnollisen muutoksenhakuoikeutta ei ole ja alkuperäinen päätös pysyy voimassa, on viimeinen keino: Judicial Review (Judicial Review), jonka käsittelee Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber).

Se ei tutki sitä, "kumpi ansaitsee enemmän pysyvää asumista", vaan sitä, onko päätös lainvoimainen: onko lakia käytetty väärin, onko se ollut järjettömyyteen asti kohtuutonta ja onko menettely oikeudenmukainen. Aikaraja on äärimmäisen tiukka - se on tehtävä "viimeistään ja joka tapauksessa viimeistään 3 kuukauden kuluttua valituksen kohteena olevasta päätöksestä", eikä PAP-vaiheen läpikäyminen pysäytä tätä kelloa.

Tavallinen toimenpide ennen virallista syytteeseenpanoa on lähettää kanteen edeltävä kirje (kirje ennen kantelua) sisäasiainministeriön oikeudenkäyntiosastolle, jossa esitetään selkeästi haasteen syyt. Tästä vaiheesta ei peritä maksua. Käytännössä huomattava osa tapauksista peruutetaan vapaaehtoisesti ja sisäministeriö tekee ne uudelleen tässä vaiheessa. Jos todella haluat aloittaa asian, Upper Tribunalin toimitusmaksu on tällä hetkellä 174 puntaa. Muita maksuja tulee myöhemmin, ja ne ovat nykyisen UTIAC-maksuaikataulun alaisia.

Puhutaanpa tietystä tapauksesta. R (MD Shahadat Hossain) v SSHD (JR-2024-LON-000328) : Sisäasiainministeriö syytti asiakasta TOEIC-englannin kielen pistemäärän saamisesta petoksella vuonna 2014, ja hänen viisumihakemuksensa hylättiin tämän seurauksena. Monia vuosia myöhemmin hän haki kymmenen vuoden pitkäaikaista vakituista oleskelua, mutta sisäministeriö hylkäsi sen sillä perusteella, että "jatkuva asuminen keskeytettiin" - keskeytymisen syynä oli TOEIC:n kyseisen vuoden päätös. Ylätuomioistuin totesi kieltäytymisen lainvastaiseksi, kumosi päätöksen ja määräsi, että uusi päätös perustuisi pitkäaikaisen oleskelun jatkuvaan asumiseen.

Tämän tapauksen merkitys on siinä, että yli kymmenen vuotta sitten tiedostoon kohdistettu virheellinen johtopäätös ei ole ikuisesti peruuttamaton. TOEIC-kiista on koskettanut tuhansia ihmisiä, ja edelleen on ihmisiä, jotka ovat juuttuneet tähän historiaan pysyvän residenssivaiheen aikana.

Pitäisikö minun hakea uudelleen sen jälkeen, kun minulta on evätty Yhdistyneen kuningaskunnan pysyvä oleskeluviisumi vai pitäisikö minun vain suorittaa se? Kolme tilannetta, kolme tapaa pelata

📌 Skenaario 1: Päivien lukumäärä laskettiin väärin ja materiaalit jäivät väliin. Tyypillisiä esimerkkejä :stä ovat erot 180 päivän lähdön laskentatavassa ja algoritmiset kiistat palkkakynnyksistä. Tämän tyyppinen hallinnollinen tarkistus on kustannustehokkain – 80 puntaa, maksetaan 14 päivän kuluessa, paljastaakseen toisen osapuolen aritmeettiset virheet. Samalla tarkistin 永居计算器 APP:n avulla askel askeleelta rullaavan 12 kuukauden jakson lähtöpäivien lukumäärän varmistaakseni, kuka teki väärän laskelman.

📌 Skenaario 2: Mukana puoliso, lapset ja pitkäaikainen yksityiselämä. Jos hylkäyskirje antaa sinulle valitusoikeuden, älä tuhlaa sitä. Tuomioistuin on ainoa paikka, jossa koko tarinasi voidaan kuulla ja uusia todisteita voidaan hyväksyä.

📌 Skenaario 3: Hylkäämisen perusteena on historiallinen väärä päätös. Esimerkiksi useita vuosia sitten tehty peruuttaminen, väitetty petos ja laittomana pidetty oleskeluaika. Tämäntyyppinen tapaus voi usein vedota vain PAP + oikeudellinen valvonta, ja se on tehtävä 3 kuukauden kuluessa.

On toinenkin aliarvostettu vaihtoehto: Jos hylkäämisen syy todellakin selviää, uuden hakemuksen lähettäminen täydellisine materiaaleineen on usein nopeampaa ja taloudellisempaa kuin tarkastelun suorittaminen. Lähtökohtana on, että oikeudellinen asemasi on edelleen olemassa, tai tiedät, mitä sinun tulee tehdä, jos olet jättänyt oleskelun yli. Jos et todellakaan ole varma, kumpi tie on kannattavampi valita, voit käyttää 5 puntaa Justiscript.com-sivustossa, jotta brittiläinen lisensoitu lakimies antaa sinulle kirjallisen lausunnon hylkäyskirjeestäsi 24 tunnin kuluessa sekä kiinaksi että englanniksi. Se on luotettavampaa kuin kysyä kymmeneltä ihmiseltä ryhmässä.

Lopuksi haluan olla rehellinen: hylkääminen ei ole loppu. Se, mikä todella saa ihmiset menettämään tilaisuuden, on epäröinti noiden 14 päivän aikana ja viivyttely näiden 3 kuukauden aikana. ⏳

Missä pysyvän asuinhakemuksesi on?

Keskustellaan kommenttikentässä: Onko vakituisen asuinhakemuksesi tai jonkun läheisesi hakemus jumissa maasta olosi päivien lukumäärästä, palkkakynnyksestä, elämästä Isossa-Britanniassa tai historiallisista viisumitietueista? Puhutaan mistä syystä. Valitaan muutama tyypillinen tilanne ja puretaan ne erikseen.

Jos pidät sitä hyödyllisenä, lisää tämä artikkeli kirjanmerkkeihin. Tarvitset tätä aikataulua, kun todella vastaanotat hylkäyskirjeen.

Tämä artikkeli on tarkoitettu vain viitteeksi, eikä se ole oikeudellista neuvontaa. Ota yhteyttä laillistettuun lakimieheen erityiskysymyksissä. Kaikki maksut ja aikarajat ovat GOV.UK viimeisimmän ilmoituksen alaisia.

[Lähde] gov.uk/ask-for-a-visa-administrative-review; gov.uk/government/publications/administrative-review-caseworker-guidance; freemovement.org.uk (R (MD Shahadat Hossain) v SSHD, JR-2024-LON-000328)

Käsitteletkö Yhdistyneen kuningaskunnan lakiasiaa? (0)) voi auttaa