Kann ich Berufung einlegen, wenn mir der dauerhafte Aufenthalt im Vereinigten Königreich verweigert wird? Die administrative Prüfung dauert 14 Tage und die gerichtliche Prüfung 3 Monate

Vor einiger Zeit schickte ein Leser eine Nachricht, in der es hieß, dass es nach fünfjähriger Wartezeit mehr als vier Monate gedauert habe, bis der Antrag auf Daueraufenthalt eingereicht worden sei, aber zurückgekommen sei ein Ablehnungsschreiben. Seine erste Reaktion war ein Zusammenbruch und seine zweite Reaktion war: „Ich möchte Berufung einlegen.“ Nachdem er es lange durchgesehen hatte, stellte er fest, dass das Ablehnungsschreiben überhaupt kein Rechtsmittel enthielt, sondern nur eine 14-tägige Verwaltungsprüfungsfrist, von der er bereits 9 Tage genutzt hatte.

Nach der Ablehnung eines Antrags auf Daueraufenthalt in Großbritannien (ILR / Indefinite Leave to Remain) ist es oft nicht die Vernunft Ihrer Gründe, die wirklich darüber entscheidet, ob Sie ein Comeback schaffen können, sondern ob Sie im richtigen Zeitfenster den richtigen Weg eingeschlagen haben. Verwaltungsüberprüfung, gerichtliche Berufung und gerichtliche Überprüfung klingen vielleicht gleich, aber das tatsächliche Gameplay ist sehr unterschiedlich. 🧭

Der erste Schritt, wenn Ihnen ein dauerhafter Aufenthalt im Vereinigten Königreich verweigert wird: Auf den letzten Seiten des Ablehnungsschreibens werden Ihre Rechte dargelegt

Viele Leute bekommen den Ablehnungsbescheid und lesen einfach immer wieder die ersten Absätze „Wir sind nicht zufrieden, aber Sie sind zufrieden ...“ und fragen dann in der Gruppe, was zu tun ist. Die wirklich wichtigen Informationen finden Sie am Ende des Dokuments. Der Titel lautet in der Regel „Was passiert als nächstes“ oder „Ihre Beschwerderechte / Verwaltungsprüfung“. Auf dieser Seite wird klar angegeben, ob und ab welchem ​​Datum Sie das Recht auf Überprüfung oder auf Einspruch haben.

Die grobe Trennlinie lautet wie folgt: Wenn Ihr Antrag auf Daueraufenthalt ausschließlich auf Einwanderungsregeln wie „Skilled Worker“, „Long Residence“, „Global Talent“ oder „Innovator Founder“ basiert, haben Sie nach der Ablehnung in der Regel nur eine administrative Prüfung (Administrative Review) und kein Recht auf Berufung. Und wenn Ihr Antrag selbst einen Menschenrechtsanspruch enthält – in der Regel eine Klage bezüglich Ehepartner/Familie oder ein Antrag, der sich auf das Privatleben bezieht – und das Innenministerium diesen Menschenrechtsanspruch ablehnt, kann ein gesetzliches Recht auf Berufung bestehen.

Verlassen Sie sich nicht auf Ihre Intuition, um zu bestimmen, welche Rechte Sie haben „sollten“. Wie Sie ein Ablehnungsschreiben verfassen, bestimmt Ihre Rechte; Etwas falsch zu schreiben oder etwas zu übersehen, kann schon ein Grund für eine Herausforderung sein.

Wie führt man eine administrative Überprüfung des ständigen Wohnsitzes durch? 14 Tage, 80 £, es können grundsätzlich keine neuen Materialien nachgefüllt werden

Die Regeln der administrativen Überprüfung sind sehr streng: Wenn der Antrag von -Personen im Vereinigten Königreich abgelehnt wird, müssen sie innerhalb von 14 Kalendertagen (7 Tage, wenn sie inhaftiert sind) einreichen; Bei Antragstellung im Ausland beträgt die Frist 28 Tage. Kostet 80 £.

Sein Kern besteht darin, den Fallbearbeiter zu wechseln und es erneut zu lesen, insbesondere nach „Fehlern bei der Fallbearbeitung“ zu suchen – Fehlkalkulationen, Auslassungen und falschen Regeln. Die größte Einschränkung besteht also hier: akzeptiert grundsätzlich keine neuen Beweise . Ergänzungen sind nur mit sehr wenigen Ausnahmen zulässig (z. B. wenn es sich um Täuschungsvorwürfe handelt oder wenn Sie nach Dokumenten hätten gefragt werden müssen, dies aber nicht der Fall war). Wenn Sie die Gehaltsabrechnungen einreichen, die Sie im ursprünglichen Antrag nicht eingereicht haben, ist es wahrscheinlich nutzlos, wenn Sie diese jetzt einreichen.

In der Praxis besteht die effektivste Art zu schreiben nicht darin, einen kurzen Aufsatz zu schreiben, sondern jeden Grund im Ablehnungsschreiben entsprechend dem spezifischen Dateinamen und der Seitenzahl in Ihren ursprünglichen Bewerbungsunterlagen zu nummerieren und direkt darauf hinzuweisen, welche Seite der Gutachter „übersehen“ hat. Ruhige, konkrete und überprüfbare Aussagen sind viel nützlicher als emotionale Aussagen.

Wenn die Überprüfung erfolgreich ist und die ursprüngliche Entscheidung aufgehoben wird, werden in der Regel 80 £ zurückerstattet (keine Rückerstattung, wenn der Fall nur aufgrund neuer Beweise rückgängig gemacht wird), und die Rückerstattung wird in der Regel etwa drei Wochen nach der Entscheidung bearbeitet. Noch eine Erinnerung: Wenn Sie in China einen Antrag einreichen, bevor das ursprüngliche Visum abläuft, kann der Urlaub gemäß Abschnitt 3C Ihren Rechtsstatus normalerweise während der behördlichen Überprüfungs- oder Berufungsfrist verlängern. Ob und bis zu welchem ​​Tag die Verlängerung erfolgt, hängt jedoch von den Einzelheiten Ihres Zeitplans ab. Nehmen Sie dies also nicht als selbstverständlich an.

Wo kann man einen Antrag auf Daueraufenthalt im Vereinigten Königreich stellen? Das Gericht der ersten Stufe kann Gericht halten und Beweise vorlegen

Fälle mit dem Recht auf Berufung gehen an das First-tier Tribunal (Einwanderungs- und Asylkammer). Die Berufung wird in der Regel innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt der Entscheidung im Inland und 28 Tagen im Ausland eingelegt.

Der größte Unterschied zwischen einer Berufung und einer behördlichen Überprüfung besteht darin, dass Sie neue Beweise einreichen und eine Gerichtsverhandlung beantragen können, die dann von einem unabhängigen Richter und nicht vom Innenministerium selbst beurteilt wird. Zu diesem Zeitpunkt können die Schulbriefe Ihrer Kinder, die Krankenakten Ihres Partners und der Nachweis über das Zusammenleben hinzugefügt werden.

Aber eines sollte klar sein: Das Gericht prüft in der Regel nicht, „ob Sie für die Erlangung eines dauerhaften Aufenthalts qualifiziert sind“, sondern „ob eine Ablehnung Ihre Rechte auf Familien- und Privatleben gemäß Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verletzt.“ Das sind zwei verschiedene Fragen. Viele Menschen wenden bei der Berufung ihre ganze Energie darauf auf, nachzuweisen, dass sie die Einwanderungsbestimmungen einhalten, versäumen es jedoch, den Kern ihres Familienlebens zu erläutern. Das Ergebnis ist bedauerlich.

Gerichtliche Überprüfung der Daueraufenthaltsgenehmigung: Dreimonatsfrist und ein echter Comeback-Fall

Wenn kein Recht auf Berufung oder administrative Überprüfung besteht und die ursprüngliche Entscheidung aufrechterhalten wird, gibt es einen letzten Ausweg: die gerichtliche Überprüfung (Judicial Review), die vom Obergericht (Einwanderungs- und Asylkammer) durchgeführt wird.

Geprüft wird nicht, „wer einen dauerhaften Aufenthalt mehr verdient“, sondern ob die Entscheidung rechtlich haltbar ist: ob das Gesetz falsch angewendet wurde, ob es unangemessen bis zur Absurdität war und ob das Verfahren fair ist. Die Frist ist äußerst streng – sie muss „unverzüglich und auf jeden Fall spätestens drei Monate nach der angefochtenen Entscheidung“ eingereicht werden, und das Durchlaufen der PAP-Phase stoppt diese Uhr nicht.

Die Standardmaßnahme vor einer formellen Strafverfolgung besteht darin, ein Vorverfahrensprotokollschreiben (Brief vor der Klage) an die Prozessabteilung des Innenministeriums zu senden, in dem die Gründe für die Anfechtung klar dargelegt werden. Für diesen Schritt fallen keine Kosten an. In der Praxis wird ein erheblicher Teil der Fälle zu diesem Zeitpunkt vom Innenministerium freiwillig zurückgezogen und erneut bearbeitet. Wenn Sie wirklich einen Fall eröffnen möchten, beträgt die Zustellungsgebühr beim Obergericht derzeit 174 £. Später fallen weitere Gebühren an, die der aktuellen UTIAC-Gebührenordnung unterliegen.

Lassen Sie uns über einen konkreten Fall sprechen. R (MD Shahadat Hossain) gegen SSHD (JR-2024-LON-000328) : Der Mandant wurde vom Innenministerium beschuldigt, im Jahr 2014 durch Betrug TOEIC-Englisch-Ergebnisse erlangt zu haben, und sein Visumantrag wurde daraufhin abgelehnt. Viele Jahre später beantragte er einen zehnjährigen langfristigen dauerhaften Aufenthalt, doch das Innenministerium lehnte ihn mit der Begründung ab, dass „der kontinuierliche Aufenthalt unterbrochen wurde“ – der Grund für die Unterbrechung war die TOEIC-Entscheidung in diesem Jahr. Das Obergericht stellte fest, dass die Weigerung rechtswidrig war, hob die Entscheidung auf und ordnete an, dass eine neue Entscheidung auf den Voraussetzungen für einen dauerhaften Aufenthalt für einen langfristigen Aufenthalt basieren sollte.

Die Bedeutung dieses Falles besteht darin, dass eine fehlerhafte Schlussfolgerung, die Ihrer Akte vor mehr als zehn Jahren auferlegt wurde, nicht für immer unumkehrbar ist. Die TOEIC-Kontroverse hat Tausende von Menschen betroffen, und es gibt immer noch Menschen, die während der Daueraufenthaltsphase in diesem Stück Geschichte stecken bleiben.

Sollte ich einen erneuten Antrag stellen, nachdem mir ein dauerhaftes Aufenthaltsvisum für das Vereinigte Königreich verweigert wurde, oder sollte ich es einfach durchziehen? Drei Situationen, drei Spielweisen

📌 Szenario 1: Die Anzahl der Tage wurde falsch berechnet und es fehlten Materialien. Typische Beispiele für sind Unterschiede in der Berechnungsmethode der 180-Tage-Abreise und algorithmische Streitigkeiten über Gehaltsgrenzen. Diese Art der Verwaltungsprüfung ist am kostengünstigsten: 80 £, Zahlung innerhalb von 14 Tagen, um Rechenfehler der Gegenpartei aufzudecken. Gleichzeitig habe ich mit der 永居计算器-APP Schritt für Schritt die Anzahl der Abreisetage in einem rollierenden 12-Monats-Zeitraum überprüft, um zu bestätigen, wer die falsche Berechnung vorgenommen hat.

📌 Szenario 2: Einbeziehung von Ehepartner, Kindern und langfristigem Privatleben. Wenn Ihnen das Ablehnungsschreiben das Recht gibt, Berufung einzulegen, verschwenden Sie es nicht. Das Gericht ist der einzige Ort, an dem Ihre gesamte Geschichte gehört und neue Beweise akzeptiert werden können.

📌 Szenario 3: Grundlage der Ablehnung ist eine historische Fehlentscheidung. Zum Beispiel ein Widerruf vor vielen Jahren, ein angeblicher Betrug und eine als rechtswidrig erachtete Aufenthaltsdauer. In solchen Fällen kann man sich häufig nur auf die gerichtliche Überprüfung durch PAP + stützen, und diese muss innerhalb von drei Monaten erfolgen.

Es gibt noch eine weitere unterbewertete Option: Wenn der Ablehnungsgrund tatsächlich feststeht, ist die erneute Einreichung eines neuen Antrags mit vollständigen Unterlagen oft schneller und wirtschaftlicher als eine Prüfung. Voraussetzung ist, dass Ihr rechtlicher Status noch besteht oder Sie wissen, was Sie tun müssen, wenn Sie eine Aufenthaltsüberschreitung eingegeben haben. Wenn Sie wirklich nicht sicher sind, welcher Weg sich mehr lohnt, können Sie 5 £ auf justiscript.com ausgeben, um sich von einem in Großbritannien zugelassenen Anwalt innerhalb von 24 Stunden eine schriftliche Stellungnahme zu Ihrem Ablehnungsschreiben auf Chinesisch und Englisch geben zu lassen. Es ist zuverlässiger, als zehn Personen in einer Gruppe zu fragen.

Lassen Sie mich abschließend ehrlich sein: Ablehnung ist nicht das Ende. Was die Leute wirklich dazu bringt, die Gelegenheit zu verpassen, ist das Zögern in diesen 14 Tagen und das Aufschieben in diesen 3 Monaten. ⏳

Wo ist Ihr Antrag auf Daueraufenthalt?

Lassen Sie uns im Kommentarbereich chatten: Ist Ihr Antrag auf Daueraufenthalt oder der einer Ihnen nahestehenden Person von der Anzahl der Tage, die Sie außerhalb des Landes verbracht haben, oder von der Gehaltsgrenze, dem Leben im Vereinigten Königreich oder historischen Visa-Daten abhängig? Lassen Sie uns darüber sprechen, aus welchem ​​Grund. Lassen Sie uns einige typische Situationen herausgreifen und diese separat analysieren.

Wenn Sie es nützlich finden, setzen Sie ein Lesezeichen für diesen Artikel. Sie benötigen diesen Zeitplan, wenn Sie das Ablehnungsschreiben tatsächlich erhalten.

Dieser Artikel dient nur als Referenz und stellt keine Rechtsberatung dar. Bei konkreten Fragen wenden Sie sich bitte an einen zugelassenen Anwalt. Alle Gebühren und Fristen unterliegen der neuesten Ankündigung vom GOV.UK.

[Quelle] gov.uk/ask-for-a-visa-administrative-review; gov.uk/regierung/publikationen/administrative-review-caseworker-guidance; freemovement.org.uk (R (MD Shahadat Hossain) gegen SSHD, JR-2024-LON-000328)

Sie befassen sich mit einer britischen Rechtsangelegenheit? JustiScript kann helfen