영국 영주권 거절 후 사법 심사는 어떻게 진행하나요? 실제 사례와 3개월 레드라인

5년을 기다리고 £3,226를 지불한 후, 나는 거절이라는 첫 번째 줄이 있는 PDF를 받았습니다.

많은 사람들의 첫 번째 반응은 내무부에 전화하여 논쟁을 벌이거나 신속하게 새로운 신청서를 제출하는 것입니다. 이 두 가지 모두 시기적 측면에서 잘못되었을 수 있습니다. 결정 서한을 받은 순간부터 두 개의 법정 시계가 이미 똑딱거리기 시작했기 때문입니다. 하나는 14일이고 다른 하나는 3개월입니다. 놓치면 기본적으로 법적 도로는 폐쇄되고, 다시 신청하는 일만 남았습니다.

이 글에서는 이 두 가지 경로를 명확하게 설명하고, 판결을 뒤집은 실제 사례도 공개합니다.

1. 영국 영주권이 거부된 경우 대부분의 사람들에게 "항소할 권리"가 없는 이유는 무엇입니까?

이것이 가장 오해되는 점이다. 중국에서는 "항소"라고 말하는 것이 관례이지만, 영국 이민법에서는 항소(법원에 항소) 는 제한된 권리이며 기본적으로 발송되지 않습니다.

2002년 국적, 이민 및 망명법 제82조에 따르면, 내무부가 인권 청구 또는 망명 신청 을 거부하는 경우에만 법적 항소권이 발생합니다. 일반 숙련 노동자의 영주권 또는 10년 장기 거주 영주권으로의 이동을 거부하는 것은 일반적으로 인권 신청을 구성하지 않습니다. 따라서 거부 편지의 마지막 단락에는 귀하에게 항소할 권리가 없다고 명시되어 있습니다.

가장 먼저 해야 할 일은 거절 편지를 끝까지 읽고 그것이 귀하에게 어떤 권리를 부여하는지 명확하게 확인하는 것입니다: 행정적 검토, 항소 또는 없음. 세 가지 상황에서 후속 플레이 방법은 완전히 다릅니다.

2. 행정적 검토: 영주권이 거부된 지 14일 후, £80를 수정할 수 있는 것은 무엇입니까?

행정 검토(AR)는 홈 오피스 내의 검토 메커니즘이며 비용은 £80입니다. 검토 결과 원래 결정이 번복되는 경우 일반적으로 £80는 약 3주 내에 환불됩니다.

기한은 매우 빡빡합니다. 영국에서 신청하는 경우 일반적으로 결정을 받은 후 14일 이내입니다. 해외에 있는 경우 28일입니다. 구금되면 시간이 더 짧아집니다. 근무일이 아닌 역일이며 크리스마스도 마찬가지입니다.

하지만 AR의 한도를 명확히 이해해야 합니다. case 작업 오류(case 처리 오류) 만 검토합니다. 예를 들어 급여 명세서를 명확하게 제출했지만 비자 담당관이 "제공되지 않음"이라고 쓴 경우. 예를 들어, 결석 일수를 잘못 계산하여 가족 방문 20일을 이중으로 계산했습니다. 예를 들어, 잘못된 버전의 규칙이 적용되었습니다. 추가 자료를 제출하는 것은 두 번째 기회가 아닙니다. 매우 제한된 상황을 제외하고는 새로운 증거가 인정되지 않습니다.

종종 간과되는 또 다른 이점이 있습니다. 1971년 이민법 섹션 3C에 따르면, 유효한 비자 기간 동안 제출한 신청서가 거부된 후에도 AR이 여전히 유효하거나 검토 중인 한 3C 휴가는 귀하의 법적 지위와 근로 권리 를 계속 유지합니다. “먼저 출국하고 나중에 얘기하라”고 서두르면 안 되는 이유다.

다양한 로펌에서 발표한 취소율은 약 20%로 다양하며, 학생 비자보다 숙련공 비자의 경우 더 높습니다. 이는 공식 통계는 아니지만 올바른 방향이다. AR은 “쉽지 않다”는 말만 되풀이하기보다는 비자 담당관의 구체적인 실수를 하나씩 지적함으로써 승리할 수 있다.

3. 사법 검토: 영주권 거부에 대한 3개월 레드 라인, PAP 서신을 건너 뛰지 마십시오

Judicial Review(JR, Judicial Review)는 “영주권을 받아야 하는가?”를 심사하지 않고, 결정이 어떻게 내려졌는지, 즉 잘못된 법이 적용되었는지, 핵심 증거가 무시되었는지, 절차가 불공정했는지, 어떤 의사결정자가 그러한 결정을 내리지 않을 정도로 결론이 너무 불합리한지 여부만을 심사합니다. 이민 JR은 대부분 상급 재판소(이민 및 망명재판부)에서 심리됩니다.

기한 규칙은 다음과 같습니다: 즉시, 어떤 경우에도 분쟁에 대한 결정이 내려진 후 3개월 이내에. "신속하게"라는 단어에 유의하십시오. 89일까지 기다리면 판사는 귀하가 시기적절하지 않다고 생각할 권리가 있습니다.

공식 기소 전에 필요한 조치가 있습니다. 사전 조치 프로토콜에 따라 청구 전 편지(PAP 편지) 를 내무부가 지정한 PAP 수신자 사서함으로 보내 이의가 제기된 결정, 법적 이유 및 요청된 구제 조치를 설명하고 일반적으로 상대방에게 응답할 수 있는 기간을 14일 제공합니다. 실제로 이 단계에서 법원에 전혀 가지 않고 내무부에서 자발적으로 기각하고 재심사하는 사건이 상당수 있다.

두 가지 현실 알림. 첫째, JR 는 3C 휴가를 생성하지 않으며, 신원 문제는 별도로 처리해야 합니다. 둘째, 법원 비용 자체는 높지 않으나 변호사 및 변호사 비용은 보통 네 자리수부터 시작하며, 소송에서 패소할 경우 상대방이 비용을 부담할 수도 있습니다. 그래서 JR은 감정의 배출구가 아닌 '명백한 법적 오류가 있을 때' 무기가 되는 셈이다.

4. 실제 사례: 법원은 영주권 거부를 어떻게 뒤집었나요?

사례 번호 JR-2024-LON-000328(미공개 사례, Free Movement 등에서 보고). 해당 인물은 2014년 토익 영어 시험에서 부정행위를 한 혐의로 비자 갱신이 거부됐다. 이는 그해 수만 명의 사람들에게 부당한 피해를 입힌 사건이었습니다. 수년 뒤 10년 장기 거주로 영주권을 신청했지만 2023년 말 '지속적인 합법적 체류만으로는 충분하지 않다'는 이유로 거절됐다.

상부 재판소의 처리 논리는 매우 중요합니다. 비자 거부 자체가 부정 행위에 대한 거짓 비난에 근거한 것이기 때문에 의 불법 결정으로 인한 거주 공백은 신청자에게 계산될 수 없습니다. 법원은 영주권 거부 결정을 뒤집고 지속적인 거주 요건 충족을 바탕으로 새로운 결정을 내려야 한다고 지시했습니다.