Fellebbezhetek, ha megtagadják az Egyesült Királyságban való állandó tartózkodásomat? A közigazgatási felülvizsgálat 14 napot vesz igénybe, a bírósági felülvizsgálat pedig 3 hónapot vesz igénybe

Nemrég egy olvasó üzent, hogy öt év várakozás után több mint négy hónapig tartott az állandó lakcímkérelem benyújtása, de visszautasító levél jött vissza. Első reakciója az volt, hogy összeomlott, a második reakciója pedig az volt, hogy "fellebbezni akarok". Hosszas böngészés után rájött, hogy az elutasító levélben egyáltalán nem volt fellebbezési jog, csak 14 napos adminisztratív felülvizsgálati idő, és a 9 napot már kihasználta.

Miután elutasították a brit állandó tartózkodási engedélyt (ILR / Indefinite Leave to Remain), gyakran nem az határozza meg, hogy képes-e visszatérni, hanem az, hogy mennyire ésszerűek az indokok, hanem az, hogy a megfelelő utat választotta-e a megfelelő időablakban. Az adminisztratív felülvizsgálat, a bírósági fellebbezés és a bírósági felülvizsgálat ugyanannak tűnhet, de a tényleges játékmenet nagyon eltérő. 🧭

Az első lépés, amikor megtagadják az Egyesült Királyságban való állandó tartózkodást: Az elutasító levél utolsó néhány oldala tartalmazza az Ön jogait

Sokan megkapják az elutasító levelet, és csak újra és újra elolvassák az első néhány bekezdést: "Mi nem vagyunk elégedettek, de Ön elégedett...", majd elkezdi megkérdezni a csoportban, hogy mit tegyen. Az igazán kulcsfontosságú információk a dokumentum végén találhatók. A cím általában "Mi történik ezután" vagy "Az Ön fellebbezési jogai / adminisztratív felülvizsgálat". Ezen az oldalon egyértelműen fel kell tüntetni: van-e joga felülvizsgálathoz vagy fellebbezéshez, és hogy mikortól.

A durva választóvonal a következő: Ha az állandó tartózkodási kérelme pusztán a bevándorlási szabályokon alapul, mint például a Szakmunkás, Long Residence, Global Talent vagy Innovator Founder, akkor az elutasítás után általában csak adminisztratív felülvizsgálatra (Administrative Review) van lehetőség, fellebbezésre nincs joga. Ha pedig maga a kérelme is tartalmaz emberi jogi igényt - legjellemzőbb házastárs/családi út, vagy magánéleten alapuló kérelem -, és a Belügyminisztérium ezt az emberi jogi igényt elutasítja, akkor törvényi fellebbezési jog merülhet fel.

Ne hagyatkozzon az intuíciójára annak meghatározásában, hogy milyen jogokkal „kell rendelkeznie”. Az, hogy hogyan ír visszautasító levelet, meghatározza jogait; Rosszul ír, vagy hiányzik valami, maga is kihívást jelenthet.

Hogyan kell elvégezni az állandó lakóhely adminisztratív felülvizsgálatát? 14 nap, £80, alapvetően nem lehet új anyagokat pótolni

Az Adminisztratív Felülvizsgálat szabályai nagyon szigorúak: ha az Egyesült Királyságban élő személy által benyújtott kérelmet elutasítják, akkor 14 naptári napon belül kell benyújtaniuk a -t (fogva tartás esetén 7 napon belül); ha a kérelmet külföldön nyújtják be, a határidő 28 nap. Ára £80.

Lényege, hogy cserélje ki az ügyintézőt, és olvassa el újra, különös tekintettel az "ügykezelési hibákra" - téves számításokra, kihagyásokra és hibás szabályokra. A legnagyobb korlátozás tehát itt van: elvileg nem fogad el új bizonyítékokat . Kiegészítések csak nagyon korlátozott kivételekkel engedélyezettek (például amikor megtévesztési díjakról van szó, vagy amikor dokumentumokat kellett volna kérni, de nem tettek). Ha benyújtja azokat a fizetési szelvényeket, amelyeket az eredeti pályázatban nem adott be, akkor valószínűleg hiábavaló lesz, ha most benyújtja őket.

A gyakorlatban az a leghatékonyabb, ha nem rövid esszét írunk, hanem az elutasító levélben minden okot megszámozunk az eredeti pályázati anyagokban szereplő konkrét fájlnévnek és oldalszámnak megfelelően, és közvetlenül rámutatunk arra, hogy a bíráló melyik oldalt „hagyta ki”. A higgadt, konkrét és ellenőrizhető kijelentések sokkal hasznosabbak, mint az érzelmes kijelentések.

Ha a felülvizsgálat sikeres és az eredeti határozatot hatályon kívül helyezik, általában 80 GBP kerül visszatérítésre (nem téríthető vissza, ha az ügyet pusztán új bizonyítékok miatt vonják vissza), és a visszatérítést általában a határozat meghozatala után körülbelül három héttel dolgozzák fel. Egy másik emlékeztető: Ha az eredeti vízum lejárta előtt nyújt be kérelmet Kínában, a 3C. szakasz szerinti szabadság általában meghosszabbíthatja a jogállását az adminisztratív felülvizsgálati vagy fellebbezési időszak alatt – de az, hogy meghosszabbítják-e, és melyik napra, az az idővonal részleteitől függ, ezért ne vegye magától értetődőnek.

Hol lehet fellebbezni az Egyesült Királyságban való állandó tartózkodásért? Az elsőfokú bíróság bíróságot tarthat és bizonyítékot szolgáltathat

A fellebbezési joggal rendelkező ügyek a First Tier Tribunal (Bevándorlási és Menekültügyi Kamara) elé kerülnek. A fellebbezést általában a határozat kézhezvételétől számított 14 napon belül, külföldön pedig 28 napon belül nyújtják be.

A legnagyobb különbség a fellebbezés és a közigazgatási felülvizsgálat között az, hogy új bizonyítékokat nyújthat be és bírósági tárgyalást kérhet, és azt egy független bíró bírálja el, nem pedig maga a Belügyminisztérium. Ebben a szakaszban hozzáadhatók gyermekei iskolai levelei, partnere egészségügyi feljegyzései és az együttélés igazolása.

Egy dolgot azonban meg kell érteni: a bíróság általában nem azt vizsgálja, hogy „jogosult-e az állandó lakhely megszerzésére”, hanem azt, hogy „az ön elutasítása sérti-e az Emberi Jogok Európai Egyezménye 8. cikke szerinti családi és magánélethez való jogát”. Ez két különböző kérdés. A fellebbezés során sokan minden energiájukat arra fordítják, hogy bebizonyítsák, betartják a bevándorlási szabályokat, de nem magyarázzák el családi életük lényegét. Az eredmény sajnálatos.

Az állandó lakóhely bírósági felülvizsgálata: 3 hónapos határidő és valódi visszatérési ügy

Ha nincs fellebbezési vagy közigazgatási felülvizsgálati jog, és az eredeti határozatot helybenhagyják, van egy utolsó lehetőség: a bírói felülvizsgálat (Judicial Review), amelyet a Felső Törvényszék (Bevándorlási és Menekültügyi Kamara) kezel.

Nem azt vizsgálja, hogy "ki érdemelné meg jobban az állandó lakhelyet", hanem azt, hogy jogilag tartható-e a döntés: hibásan alkalmazták-e a jogszabályt, az abszurditásig indokolatlan volt-e, tisztességes-e az eljárás. A határidő rendkívül szigorú – „azonnal, de legkésőbb a támadott határozattól számított 3 hónapon belül” kell benyújtani, és a PAP-szakasz átlépése nem állítja meg ezt az órát.

A formális vádemelést megelőző szokásos intézkedés az, hogy a Belügyminisztérium peres ügyekkel foglalkozó osztályának keresetet megelőző jegyzőkönyvi levelet kell küldeni (a kereset előtti levél), amelyben egyértelműen meg kell jelölni a kifogás okát. Ez a lépés nem számít fel díjat. A gyakorlatban az esetek jelentős részét a Belügyminisztérium ebben a szakaszban önként visszavonja és újraindítja. Ha valóban meg akarja nyitni az ügyet, a Upper Tribunal szállítási díja jelenleg 174 GBP. Később más díjak is lesznek, amelyekre az aktuális UTIAC díjszabás vonatkozik.

Beszéljünk egy konkrét esetről. R (MD Shahadat Hossain) kontra SSHD (JR-2024-LON-000328) : Az ügyfelet a Belügyminisztérium azzal vádolta meg, hogy 2014-ben csalással szerzett TOEIC angol pontszámokat, ezért vízumkérelmét elutasították. Sok évvel később tíz évre, huzamos tartózkodásra kért, de a Belügyminisztérium elutasította azt azzal az indokkal, hogy "megszakadt a folyamatos tartózkodás" – a félbeszakítás oka a TOEIC abban az évben hozott döntése volt. A Legfelsőbb Törvényszék megállapította, hogy az elutasítás jogellenes volt, a határozatot megváltoztatta, és arra utasította, hogy a huzamos tartózkodáshoz szükséges folyamatos tartózkodási követelmények alapján új határozatot kell hozni.

Ennek az ügynek az a jelentősége, hogy egy téves következtetés, amelyet több mint tíz éve az Ön aktájára kényszerítettek, nem visszafordíthatatlan örökre. A TOEIC-vita emberek ezreit érintette, és még mindig vannak olyanok, akik az állandó tartózkodási szakaszban ragadnak bele a történelembe.

Újra kell-e kérelmeznem, miután elutasították az Egyesült Királyság állandó tartózkodási vízumát, vagy egyszerűen teljesítsem? Három helyzet, három játékmód

📌 1. forgatókönyv: A napok számát rosszul számolták ki, és az anyagok kimaradtak. Az tipikus példái közé tartoznak a 180 napos távozás számítási módszerének különbségei és a fizetési küszöbök feletti algoritmikus viták. Ez a fajta adminisztratív felülvizsgálat a legköltséghatékonyabb – 80 GBP, 14 napon belül fizetendő, hogy felfedje a másik fél számtani hibáit. Ugyanakkor az 永居计算器 APP segítségével lépésről lépésre ellenőriztem az indulási napok számát egy gördülő 12 hónapos periódusban, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ki számolt rosszul.

📌 2. forgatókönyv: A házastárs, a gyerekek és a hosszú távú magánélet bevonása. Ha az elutasító levél fellebbezési jogot ad, ne pazarolja el. A bíróság az egyetlen hely, ahol teljes történetét meghallgathatják, és új bizonyítékokat fogadhatnak el.

📌 3. forgatókönyv: Az elutasítás alapja egy történelmi hibás döntés. Például egy sok évvel ezelőtti visszavonás, egy állítólagos csalás és egy illegálisnak ítélt tartózkodási idő. Az ilyen típusú ügyek gyakran csak PAP + bírósági felülvizsgálatra támaszkodhatnak, és azt 3 hónapon belül meg kell tenni.

Van egy másik alulértékelt lehetőség: Ha az elutasítás oka valóban kiderül, egy új pályázat teljes anyagokkal együtt történő újbóli benyújtása gyakran gyorsabb és gazdaságosabb, mint egy felülvizsgálaton való áthaladás. A feltételezés az, hogy a jogi státusza továbbra is fennáll, vagy tudja, mit kell tennie, ha túllépést lépett be. Ha valóban nem biztos benne, melyik utat érdemesebb választani, költhet 5 fontot a justiscript.com oldalon, hogy egy brit jogosítvánnyal rendelkező ügyvéd 24 órán belül írásos véleményt adjon az elutasító leveléről, kínai és angol nyelven egyaránt. Megbízhatóbb, mint tíz embert megkérdezni egy csoportban.

Végezetül hadd legyek őszinte: az elutasítás még nem a vég. Ami igazán elszalasztja az embereket a lehetőséggel, az a tétovázás abban a 14 napban és a halogatás ebben a 3 hónapban. ⏳

Hol van az állandó lakcím kérelme?

Beszélgessünk a megjegyzés rovatban: Az Ön állandó tartózkodási kérelmét vagy valaki közeli személyét megragadja az országtól távol töltött napok száma, a fizetési küszöb, az Élet az Egyesült Királyságban vagy a történelmi vízumrekordok? Beszéljük meg, melyik ok. Válasszunk ki néhány tipikus helyzetet, és szedjük szét őket külön-külön.

Ha hasznosnak találja, vegye fel a könyvjelzők közé ezt a cikket. Erre az ütemezésre akkor lesz szüksége, amikor ténylegesen megkapja az elutasító levelet.

Ez a cikk csak tájékoztató jellegű, és nem minősül jogi tanácsnak. Konkrét kérdéseivel forduljon engedéllyel rendelkező ügyvédhez. Minden díjra és határidőre a GOV.UK. legfrissebb közlemény vonatkozik.

[Forrás] gov.uk/kérjen-a-vízum-adminisztratív-felülvizsgálat; gov.uk/government/publications/administrative-review-caseworker-guidance; freemovement.org.uk (R (MD Shahadat Hossain) kontra SSHD, JR-2024-LON-000328)

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet