यूके में स्थायी निवास से इनकार किए जाने के बाद न्यायिक समीक्षा कैसे आगे बढ़ें? वास्तविक मामले और 3 महीने की लाल रेखा

पांच साल इंतजार करने और £3,226 का भुगतान करने के बाद, मुझे एक पीडीएफ प्राप्त हुआ जिसकी पहली पंक्ति में मना कर दिया गया था।

कई लोगों की पहली प्रतिक्रिया गृह मंत्रालय को बहस करने के लिए बुलाना, या जल्दी से एक नया आवेदन जमा करना है। समय की दृष्टि से ये दोनों चीजें गलत हो सकती हैं - क्योंकि जिस क्षण से आपको अपना निर्णय पत्र प्राप्त होता है, दो वैधानिक घड़ियाँ पहले ही टिक-टिक करना शुरू कर चुकी होती हैं: एक 14 दिन की और एक 3 महीने की। यदि आप इसे चूक जाते हैं, तो कानूनी रास्ता मूल रूप से बंद हो जाता है, और केवल दोबारा आवेदन करना ही शेष रह जाता है।

यह लेख इन दो रास्तों को स्पष्ट रूप से समझाता है, और एक वास्तविक मामले को भी उजागर करता है जिसने फैसले को पलट दिया।

1. यदि अधिकांश लोगों को ब्रिटेन में स्थायी निवास से इनकार कर दिया जाता है तो उनके पास "अपील करने का अधिकार" क्यों नहीं है?

यह सबसे ग़लत समझा जाने वाला बिंदु है। चीनी संदर्भ में, "अपील" कहने की प्रथा है, लेकिन ब्रिटिश आव्रजन कानून appeal (अदालत में अपील) एक सीमित अधिकार है और डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं भेजा जाता है।

राष्ट्रीयता, आव्रजन और शरण अधिनियम 2002 की धारा 82 के अनुसार, अपील का वैधानिक अधिकार केवल तभी उत्पन्न होगा जब गृह कार्यालय मानवाधिकार दावे या शरण आवेदन को अस्वीकार कर देता है। एक साधारण कुशल श्रमिक के स्थायी निवास या 10-वर्षीय दीर्घकालिक निवास के स्थायी निवास में स्थानांतरण की अस्वीकृति आमतौर पर मानवाधिकार आवेदन नहीं बनती है - इसलिए अस्वीकृति पत्र का अंतिम पैराग्राफ कहेगा: आपके पास अपील का अधिकार नहीं है।

पहली बात यह है कि अस्वीकृति पत्र को अंत तक पढ़ें और स्पष्ट रूप से देखें कि यह आपको क्या अधिकार देता है: प्रशासनिक समीक्षा, अपील, या कुछ भी नहीं। तीनों स्थितियों में, बाद में खेलने के तरीके पूरी तरह से अलग हैं।

2. प्रशासनिक समीक्षा: स्थायी निवास से इनकार करने के 14 दिन बाद, £80 क्या सुधार कर सकता है?

प्रशासनिक समीक्षा (एआर) गृह कार्यालय के भीतर एक समीक्षा तंत्र है और इसकी लागत £80 है। यदि समीक्षा मूल निर्णय को पलट देती है, तो £80 आमतौर पर लगभग तीन सप्ताह में वापस कर दिया जाएगा।

समय सीमा बहुत सख्त है: यदि आप यूके में आवेदन करते हैं, तो यह आमतौर पर निर्णय प्राप्त होने के बाद 14 कैलेंडर दिनों के भीतर होता है; यदि आप विदेश में हैं, तो यह 28 दिन है; यदि आपको हिरासत में लिया जाता है, तो यह कम समय के लिए होगा। यह एक कैलेंडर दिवस है, कार्य दिवस नहीं, और क्रिसमस भी वैसा ही है।

लेकिन आपको एआर की सीमा को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए: यह केवल केस वर्किंग एरर (केस प्रोसेसिंग एरर) की समीक्षा करता है। उदाहरण के लिए, आपने स्पष्ट रूप से अपनी वेतन पर्ची जमा कर दी है, लेकिन वीज़ा अधिकारी ने "प्रदान नहीं किया गया" लिखा है; उदाहरण के लिए, अनुपस्थिति के दिनों की संख्या की गलत गणना की गई, और परिवार से मिलने के 20 दिनों की दोगुनी गणना की गई; उदाहरण के लिए, नियमों का गलत संस्करण लागू किया गया था। अतिरिक्त सामग्री जमा करने का यह आपके लिए दूसरा मौका नहीं है - बहुत सीमित परिस्थितियों को छोड़कर नए साक्ष्य स्वीकार नहीं किए जाएंगे।

एक और लाभ है जिसे अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है: आव्रजन अधिनियम 1971 की धारा 3 सी के अनुसार, वैध वीज़ा अवधि के दौरान प्रस्तुत आपके आवेदन को अस्वीकार कर दिए जाने के बाद, जब तक एआर अभी भी वैध है या समीक्षाधीन है, 3C छुट्टी आपकी कानूनी स्थिति और कार्य अधिकार जारी रहेगी। यही कारण है कि आपको "पहले देश छोड़ने और बाद में इसके बारे में बात करने" में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए।

विभिन्न कानून फर्मों द्वारा घोषित ओवरटर्न दरें अलग-अलग हैं, लगभग 20% तक, और छात्र वीजा की तुलना में कुशल श्रमिक वीजा के लिए अधिक हैं। यह कोई आधिकारिक आँकड़ा नहीं है, लेकिन यह सही दिशा में है: "यह मेरे लिए आसान नहीं है" कथन को दोहराने के बजाय, एआर वीज़ा अधिकारी की विशिष्ट गलतियों को एक-एक करके इंगित करके जीत सकता है।

3. न्यायिक समीक्षा: स्थायी निवास अस्वीकृति के लिए 3 महीने की लाल रेखा, पीएपी पत्र को न छोड़ें

न्यायिक समीक्षा (जेआर, न्यायिक समीक्षा) यह जांच नहीं करती है कि "क्या आपको स्थायी निवास मिलना चाहिए?", बल्कि केवल यह जांच करती है कि निर्णय कैसे किया गया : क्या गलत कानून लागू किया गया था, क्या मुख्य सबूतों को नजरअंदाज किया गया था, क्या प्रक्रिया अनुचित थी, और क्या निष्कर्ष इतना अनुचित था कि कोई भी निर्णय लेने वाला ऐसा निर्णय नहीं लेगा। आप्रवासन जेआर की सुनवाई अधिकतर ऊपरी न्यायाधिकरण (आव्रजन और शरण चैंबर) द्वारा की जाती है।

समय सीमा नियम है: तुरंत और किसी भी स्थिति में विवाद पर निर्णय होने के 3 महीने बाद से पहले नहीं। "तुरंत" शब्द पर ध्यान दें - यदि आप फाइल करने के लिए 89वें दिन तक प्रतीक्षा करते हैं, तो न्यायाधीश को यह सोचने का अधिकार है कि आप पर्याप्त समय पर नहीं हैं।

औपचारिक अभियोजन से पहले एक आवश्यक कार्रवाई है: आंतरिक मंत्रालय द्वारा नामित पीएपी प्राप्तकर्ता मेलबॉक्स को प्री-एक्शन प्रोटोकॉल के अनुसार दावे से पहले पत्र (पीएपी पत्र) भेजें, जिसमें चुनौती दिए गए निर्णय, कानूनी कारणों और अनुरोधित उपायों को समझाया जाए, और आम तौर पर दूसरे पक्ष को जवाब देने के लिए 14 दिन का समय दिया जाए। व्यवहार में, इस कदम पर आंतरिक मंत्रालय द्वारा अदालत में जाए बिना ही बड़ी संख्या में मामलों को स्वेच्छा से खारिज कर दिया जाता है और दोबारा निपटाया जाता है।

दो वास्तविकता अनुस्मारक. सबसे पहले, JR 3C अवकाश का उत्पादन नहीं करता है, और पहचान के मुद्दे को अलग से निपटाया जाना चाहिए। दूसरे, अदालत की फीस स्वयं अधिक नहीं है, लेकिन वकीलों और कानूनी सलाहकार की फीस आमतौर पर चार अंकों में शुरू होती है, और यदि आप केस हार जाते हैं, तो आप दूसरे पक्ष की लागत भी वहन कर सकते हैं। इसलिए जेआर एक हथियार है जब "कोई स्पष्ट कानूनी त्रुटि होती है", भावनात्मक आउटलेट नहीं।

4. एक वास्तविक मामला: स्थायी निवास की अस्वीकृति को अदालत ने कैसे पलट दिया?

केस नंबर JR-2024-LON-000328 (अप्रकाशित केस, फ्री मूवमेंट और अन्य द्वारा रिपोर्ट किया गया)। इसमें शामिल व्यक्ति पर 2014 में TOEIC अंग्रेजी परीक्षा में धोखाधड़ी करने का आरोप लगाया गया था और उसके वीजा के नवीनीकरण से इनकार कर दिया गया था। यह वह घटना थी जिसने उस वर्ष हजारों लोगों के साथ अन्याय किया था। कई साल बाद, उन्होंने 10 साल के दीर्घकालिक निवास के साथ स्थायी निवास के लिए आवेदन किया, लेकिन 2023 के अंत में इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि "निरंतर कानूनी निवास पर्याप्त नहीं है।"

अपर ट्रिब्यूनल का प्रसंस्करण तर्क बहुत महत्वपूर्ण है: चूंकि वीज़ा अस्वीकृति स्वयं धोखाधड़ी के झूठे आरोपों पर आधारित थी, के अवैध निर्णय के कारण होने वाले निवास अंतर को आवेदक पर नहीं गिना जा सकता है। अदालत ने स्थायी निवास इनकार के फैसले को पलट दिया और निर्देश दिया कि निरंतर निवास की आवश्यकता को पूरा करने के आधार पर एक नया निर्णय लिया जाए।