Miten voit puolustaa oikeuksiasi työsopimuskirjauksissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Aika rahoitukselle ja tuomioistuimelle Acasissa
Kaikesta kiusalliseksi jäävistä neuvonnista on se, jossa materiaalit ovat niin täydellisiä, että niistä ei löydy virheitä. Palkkakirjat, työaikataulut, irtisanomis-sähköposti ja kaksisataa keskustelukuvakuvaa, tapauksen oikeellisuus on selvä. Kysytään vain "Mikä päivä irtisanotut?" ja vastapuoli mainitsee kevään päivämäärän.
Kun päivämäärä kerrottiin, jäljellä olevat paperit olivat vain viittausarvossa.
Onko asia tapahtunut ennen 1. lokakuuta vai sen jälkeen, aikaraja kaksinkertainen
Tämä on juuri nyt kohdassa, jossa vaihtaa suuntaa. The Employment Tribunal (Extension of Time Limits) (Miscellaneous Amendments and Transitional Provisions) Regulations 2026 muuttaa useimpien työmarknäyttelyihin liittyvien valitusten aikarajat kolmesta kuukaudesta yhden päivän lyhemmäksi kuuteen kuukauteen, ja se tulee voimaan 2026年10月1日. Siirtosäännöt katsovat, millä päivänä "liittyy toimintaan tai sarjaan viimeinen toiminta": jos se sattuu samana päivänä tai myöhemmin 1. lokakuuta, käytetään kuutta kuukautta; jos se sattuu 30. syyskuuta tai aiemmin, säilyy vanha kolme kuukautta ja yksi päivä.
Eli henkilöt, jotka on palkattu tällä viikolla ja joiden palkkaa on vähennetty tällä viikolla, ovat edelleen vanhan määritelmän mukaisia.
Ja rikkomusvaatimus (breach of contract) on jätetty ulkopuolelle – tässä sääntöä ei laajenneta sitä koskevasti, ja se pysyy edelleen kolmen päivän lyijyksiin työnantajasta lähtien. Joten jos samassa asiassa on sekä epäoikeudenmukaista työntekijän irtisanoitusta että sopimuksessa olevia velvoitteita, kahdella aikavälillä saattaa olla eri pituus, ja takapäin laskeminen tehdään lyhyemmän mukaisesti.
Miksi tämän on oltava ensimmäinen vaihe Acasissa
Enimmäkseen valituspyynnöistä on ensin lähetettävä varhainen keskustelu (Early Conciliation, EC) -ilmoitus Acasille, ja vasta sen jälkeen voidaan lähettää ET1 -muoto. Tämä vaihe on maksuton, ei tarvitse oikeustietoja, puhelinyhteydenotto, ja keskustelua voidaan tehdä myös kieliopastuksen kautta sekä englanniksi että kiinaksi.
EC-ilmoitus, joka on lähetetty 1.12.2025 alkaen, saa keskeytyksen maksimiajan laajentaa 6 viikosta 12 viikkoon. Tämä aikaraja pysähtyy, ja ilmoituksen jälkeen on vähintään kuukausi ennen valituspäätöstä. Siksi todellinen käytettävissä oleva ikkuna on hieman pidempi kuin "kolme kuukautta" tai "kuusi kuukautta".
| polku | kustannukset | tärkeät rajoitukset |
|---|---|---|
| Keskiarvioitu keskustelu | Ilmainen | Pisin 12 viikkoa, molemmat osapuolet halukkaana, toinen puoli voi olla myös hiljaa |
| Työtuomioistuimessa ET1 | Nykyinen hinnasto ei sisällä hakemusten käsittelymaksuja | Vaatii ensin EC-sertifikaatin; aikarajat ovat tiukkoja |
| Arvioitu arvostus | Acas maksaa kumppanin arvioijien kustannukset | Vain epäoikeudenmukainen työntekijän irtisanoaminen; vaatii molempien osapuolten kirjallisen luopumussopimuksen |
Mitä pitää harkita ennen kuin allekirjoitetaan rauhansopimus
Keskustelussa saavutetun sopimuksen allekirjoittaminen johtaa COT3 -asiakirjan laatimiseen. Se eroaa tavallisesta maksu- tai rauhansopimuksesta, joka yhtiö usein antaa: mukaan Työoikeuslaki 1996 § 203(3), tavallinen rauhansopimus tulee voimaan vain, jos saat ensin riippumattoman oikeudenasiantuntijan neuvoja; mutta keskusviranomaisen kautta saavutettu rauhansopimus kuuluu poikkeukseen, joka on mainittu samassa luvussa § 203(2)(e), ja se on voimassa ilman riippumattoman neuvonantajan suositusta.
Vaihtoehtoisesti todelliseen tilanteeseen: suullisesti sovittu ehto suljetaan asialla, kun se kirjataan COT3:n, eikä kukaan ole läsnä tarkistamassa, onko jotain jätetty pois. Kirjoita ennen allekirjoitusta erikseen puuttuneet palkat, ei käytetyt vuosiluvut, ilmoitusajalle maksettava palkka ja työllisyyden todistuksen sanamuoto, koska se on paljon halvempaa kuin myöhemmin keskustelu. Jos et tiedä, miten laajalle ehdot ulottuvat, käytä justiscript.com -sivustoa ja maksaa £5 brittiläisen asianajajan antamalle kirjalliselle vastaukselle yhdessä päivässä yhdestä kysymyksestä, joka riittää arvioimaan, kannattaako allekirjoittaa.
"Acas-arvio" ja työoikeuden oikeus ovat kaksi eri asiaa.
Kääntäjä: "Arbitraatio" käytetään usein viitaten työoikeuden oikeuteen, mikä voi johtaa sekoituksiin. Acasilla on toinen todellinen arbitraatiojärjestelmä (SI 2004/753), jossa osapuolet hyväksyvät ja allekirjoittavat luopumussopimuksen, jonka jälkeen Acasin arbitraattori pitää yksityisen kuulutuksen ja antaa sitova päätös, jonka korvausmäärä on sama kuin oikeudessa, mutta appealin mahdollisuus on lähes olematon – voit ainoastaan kyseenalaistaa asioita, jotka liittyvät ihmisoikeuslakiin ja muuten erittäin kapeisiin oikeudellisiin kysymyksiin sekä siihen, onko arbitraatio ollut kelvollinen ja onko väite kuulunut järjestelmän alaisuuteen.
Oma arvioni on, että tämä tie ei ole useimmille kiinalaisista työntekijöistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa arvokas. Tämä ratkaisu koskee vain epäoikeudenmukaista irtisanomista, mutta se ei sisällä syrjintää, palkanmyöhelyä tai sopimuksen rikkoutumista, ja nämä asiat ovat juuri ne, joita yhdistetään usein irtisanomiseen; jos allekirjoitat luopumussopimuksen ja havaitset, että vaatimuksesi eivät ole eriteltyjä, paluu takaisin on vaikea. Voit parhaiten käyttää voimiasi viiden viikon keskustelulla, samalla asettaen ET1:n lähetyspäivämäärän mahdollisimman lyhyeen aikatauluun, ja jos vastapuoli ei halua keskustella, lähetä se ajankohtana.
Mene mihin tahansa, jos haluat saada rahaa sopimuksesta vielä työssä ollen
Tämä vaihe on helppo jättää huomiotta. Työoikeuden tuomioistuimien oikeusvallan rikkomisesta johtavaa korvausta peritään The Employment Tribunals Extension of Jurisdiction (England and Wales) Order 1994: n 3 artiklan mukaan, joka vaatii työn suorittamisen loppuneen, ja 10 artiklan mukaan maksimikorvaus saman sopimuksen alaisuudessa on yhteensä £25 000. Henkilö on edelleen työssä, ja haluaa saada rahaa, joka on kirjattu sopimukseen mutta ei maksettu (sopimuksella määrättyä palkkiota, ylikellotusmaksuja, autoapua). Yksinkertainen rikkomusvaatimus tulee käsitellä maakuntatuomioistuimessa (County Court), ja aikaraja on 6 vuotta Limitation Act 1980:n 5 artiklan mukaan, mikä on paljon helpompaa. On yksi poikkeus, joka kannattaa muistaa: jos palkkaa maksetaan vähemmän tai se on maksettu epäperusteluksella, voit esittää "epälaillisen palkanvähennyksen" perusteella työoikeuden tuomioistuimessa Employment Rights Act 1996:n toisen osan mukaan, eikä tarvitse ensin luopua työstä.
Käydään läpi piirikunnan oikeuden, ensimmäinen virallinen askel on kirje, joka vastaa CPR:n ennen oikeudenkäyntiä olevaa menettelyä, Letter Before Action. Justiscript.com:llä voidaan laatia virallinen ennen oikeudenkäyntiä oleva kirje, joka maksaa 5 puntaa, ja monet riidat ratkeavat tämän kirjeen saapumisen jälkeen.
Visa-identiteetti ja tämä prosessi ovat kaksi eri linjaa: valitus ei vaikuta lupaan, mutta luvan päättymispäivä rajoittaa sitä, kuinka pitkään voit odottaa, ja neuvottelujen tahti tulee seurata tätä. Tämä artikkeli on vain viitteellinen; yksityiskohtaisista kysymyksistä kannattaa olla keskustelussa rekisteröidyn asianajajan kanssa.
Palaa alkuperäiseen päivämääräongelmaan: jos tapahtumasi sattui syyskuussa, aiotko lähettää EC-ilmoituksen ennen 1. lokakuuta tai odottaa, kunnes kaikki on selvää? Tämä valinta määrittää suoraan, kuljetko kolmen kuukauden vai kuuden kuukauden aikataulua, voit kertoa kommenttiosiosta, missä olet jumissa.
[Tietolähde] acas.org.uk/employment-tribunal-time-limits; legislation.gov.uk/ukdsi/2026/9780348282849; legislation.gov.uk/uksi/1994/1623
Käsitteletkö Yhdistyneen kuningaskunnan lakiasiaa? (0)) voi auttaa
⚡ CoS Slot Priority Service — £99
Automaattinen prioriteettitoimitus sillä hetkellä, kun Home Office vapauttaa Certificate of Sponsorship lähtö- ja saapumisajat klo 7:00 AM jokaisena työpäivänä.
⚖️ Kysy Yhdistyneen kuningaskunnan lakimieheltä — £5
Yksi oikeudellinen asia, ensimmäinen kirjallinen vastaus pätevältä Yhdistyneen kuningaskunnan lakimieheltä 24 tunnin kuluessa.
✉️ Letter Before Action – £5
Muodollinen toimenpiteitä edeltävä kirje virallisella kirjelomakkeella, laadittu pöytäkirjaan. Vaihe, joka ratkaisee useimmat riidat tuomioistuimessa.