Voidaanko ILR:n ulostulo 180 päivää poikkeuksena? Matkustus ei ole mukana, läheisen vakava sairaus riippuen tilanteesta.

Avaa Immigration Rules Appendix Continuous Residence -sivulla GOV.UK, siirry alaspäin CR 2.3:een. Tämä kohta käyttää ruutua vain puolella sivulla. Yksi ohjauslause, kolme alikohtaa pienillä sulkeilla (a), (b), (c), yhteensä alle sata englanninkielistä sanaa. Tämä liite koskee useita reittejä kiintiöllisyyteen, kuten Skilled Worker, Global Talent, BN(O) ja Appendix Long Residence, ja jokainen päivä viiden tai kymmenen vuoden aikana lasketaan sen mukaan. "Minkä tyyppinen lähtö ei lasketa mukaan", sisältää täsmälleen kolme riviä.

Matkalla ei ole mukana.

Miksi ei voi päästä CR 2.3:een kolme riviä liittyen virkakäyntiin

Aloitetaan alustavasti. Yläraja Appendix Continuous Residence -osiossa on, että lähtö ei saa ylittää 180 päivää minkä tahansa 12 kuukauden aikana. Alkaen 11.4.2024 käytetään liukuvaa ikkunaa (minkä tahansa 12 kuukauden aikana), eikä viisumivuotta tai kalenterivuotta. Samalla matkalla voi osua usealle eri ikkunalle, jolloin se lasketaan useasti, mikä on syy siihen, että monet itse laskevat "ei ylitetty" mutta saapuvat kuitenkin ylittäneet.

Ylittäen tämän ylärajan, CR 2.3 esittelee tapaukset, joissa ei tarvitse ottaa huomioon, seuraavat luokat 👇

(Skill Worker -sääntöön on poikkeus: tutkimusaktiviteetit, joiden hyväksyntä on annettu takuun antajalta, ja työpaikan tulee olla ohjeissa mainituissa muutamissa ammattikoodeissa, kuten kemiasta, biologisesta ja biokemiallisesta, fysiikan tieteenalasta tieteellisiin tutkijoihin, tutkimus- ja kehitystyön johtajiin sekä korkeakoulutusopettajiin. Yleisissä teollisuuden aloissa liikemiehen matkustus ei kuulu tähän.)

Tämä lista on suljettu, eikä siinä ole lopussa "tai muuta vastaavaa perustelua" -tyylistä yleistä ilmaisua. Siksi työnantajan antama viemäkuntaan liittyvä kirje, tarkistettu ulkoilmoitus- tai projektin perustamisasiakirja voivat osoittaa, miksi sinä menit, mutta eivät voi muuttaa päiviä, joita pitää laskea. Kun oikeudenkäynnin käsittelevä henkilö näkee tällaisia asiakirjoja, hän varmistaa, että se ei kuulu CR 2.3 kolmeen kohdasta, ja laskee päivät normaalisti.

Oma arvioni on, että työsuorituslupaisten ei tulisi hyväksyä mitään yksittäistä ulkomaan sijoitusta, joka kestää yli kuusi viikkoa, kun heillä on vähän enemmän kuin kaksi vuotta jäljellä täyttääkseen viiden vuoden asuinajan. Heidän kannattaa jättää tämä mahdollisuus ohi. Syy on suora: edistys ja palkankorotus voidaan odottaa seuraavalla kierroksella, mutta viiden vuoden asuinajan katkeaminen pakottaa aloittamaan uudelleen, mikä aiheuttaa kahden tai kolmen vuoden henkilökohtaisen suunnitelman muutokset. Jos haluat ottaa vastaan, kirjoita "ulkomaan työpäivien määrä ei saa ylittää X päivää jokaisessa 12 kuukauden jaksoissa" lisäysosastoon tarjousvaiheessa, eikä odota HR:n myöntämää selitysletteriä myöhemmin.

拿不准自己那几段外派是不是踩线的，可以在 justiscript.com 花 £5 让英国执业律师就这一个问题给一份书面答复，比自己在论坛上比对别人的案例靠谱。

重病这一条，写的是"危及生命"

Ohjeet alkuperäinen teksti on kirjoitettu näin:

vahvasti ja myötätuntoisesti henkilökohtaiset olosuhteet, kuten hakijan elämän vaarantavan sairauden tai läheisen perheenjäsenen elämän vaarantavan sairauden tai kuoleman.

Kaksi sanaa on seurattava. Yksi on life-threatening, elämänvarainen, ei tarkoita "sairautta" tai "huolenpitoa". Vanhemmat tekivät leikkauksen, joka vaati kolmen kuukauden lepoa, vanhukset ovat ikävälillä ja liikkuvat vaikeasti ja tarvitsevat hoitohenkiloita, pitkäaikaiset sairaudet vaativat pitkäaikaisen hoidon – nämä eivät tule automaattisesti mukaan tekstissä. Toinen on such as, joka tarkoittaa esimerkkejä, ei täydellistä luetteloa, mutta tuomareilla on arvioinnin varaa, mutta esimerkit itse asiassa asettavat kynnystön juuri siihen tasoon.

Lähisukulaisen määritelmä on laajempi kuin useimmat ajattelevat: vanhemmat, kumppani, lapset, isovanhemat, veljet ja sisaret, adoptoidut vanhemmat sekä tynnyrikset, lapsenlapset. Sisaruksien lapsia, ystäviä tai kumppanin kaukaisempia sukulaisia ei ole mukana.

Ohjeet tällaisille tilanteille vaativat uskottavuutta, riittävää näyttöä, sitä että asia on ulkoapuun jäänyt ja että se on hätätapauksen vastaus. Kääntäen luettuna tämä tarkoittaa, että puolen vuoden ajan suunniteltu kotimatkalähetyksesi ei vaikka vanhempi sairaanhoitoa paluumatkan aikana ole kovin todennäköisesti tunnustettu "hätätapauksen vastaukseksi". Oikeudenkäynnin odotus on kirje, joka selkeästi selittää tapauksen taustan, yhdessä lääketieteellisellä todistuksella tai sairauskohteen kanssa, joka näyttää, että olet ollut kyseisenä aikana mahdotonta palata Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

Jos tällainen asia tapahtuu, niin silloin kun olet maassa, on se parhaan aikana saada todistusaineistoa: sairaalatietokanta, diagnoosipaperit, vakavaa tilaa koskevat tiedotteet, kuolleisuustodistus, alkuperäinen paluulippu ja muutostiedot. Silloin ne saatiin käsiin vain muutaman minuutin kuluessa, mutta neljän vuoden jälkeen yritettäessä saada ne sairaalasta, vaikeus on täysin eri mittakaavassa. Säilytä näistä asiakirjoista kopio sähköisenä ja pidä ne yhdessä kansainvälisen matkustuksen kirjan kanssa.

Sama asia, algoritmi kansalaisuusvirastossa on erilainen

Ympäröidessä on kulunut sanonta: yksityiskohtaiset yliarviot, joita aiheutetaan työmatkalla, voidaan antaa poikkeuksen, ja sisäministeriö ottaa huomioon työn luonteen. Tämä lause ei ole perättömässä, mutta se on väärin siirretty paikkaan. Kansalaisuuden saamista koskevissa ohjeissa todellakin kerrotaan tarkastelutilanteista, mukaan lukien "yliarvioitu läsnäolo on soveltajan ammattitaitojen välttämätön seuraus", ja esimerkkeinä mainittiin kaupparekka-amerikoita, kansainvälisissä yrityksissä toimivia henkilöitä, jotka tarvitsevat useita matkoja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, sekä seurauksena brittiläisen puolison ulkomailla oleskelua, Crown service -palvelussa olevia henkilöitä. Mutta se oli British Nationality Act 1981 liitteessä 1 oleva tarkastelu, joka koski viiden vuoden 450 päivän ja viimeisen vuoden 90 päivän linjoja. Appendix Continuous Residence ei sisällä mitään vastaavia ammattitaitoisia sääntöjä. Appendix Continuous Residence ei sisällä mitään vastaavia ammattitaitoisia sääntöjä. Vakavuus ja kansalaisuus käyttävät tässä asiassa eri sääntöjä, eivätkä niitä voi lainata toisistaan.

Toinen helppo jättää huomiotta seikka on todella hyvä uutinen niille, jotka asuivat kymmenen vuoden ajan: CR 2.3:n kolme poikkeusta koskevat myös ajankohtaa, joka on ennen 11. huhtikuuta 2024 Appendix Long Residence:n mukaisesti. Toisin sanoen, kun arvioidaan kyseisen ajan jaksoa 548 päivän kokonaisajalla ja yksittäisen oleskelun pituudella yli 184 päivää, päivät, joita aiheutuu läheisen sukulaisen sairauden tai kuoleman vuoksi, voidaan myös vähentää. Tämä on kirjattu nykyiseen "Continuous residence" -tarkastusohjeistukseen, mutta käytännössä sitä usein pidetään vain uuden 180 päivän säännön soveltamisesta.

Käytännössä kolme asiaa: kirjaa jokainen matka omaan päästötietokantaan päivittäin, älä odota paluulla tarkistamaan passia; keskustele matkoista ja ulkomaankyläystyöstä ennen, ei myöhemmin; kerää heti oikeat todistukset vakavasta sairaudesta tai kuolemantapauksesta, ja tallenna kaksisataa sanan pituinen selitys ja materiaalit yhdessä.

📌 Tämä artikkeli on vain viitettä, ja yksityiskohtaisia kysymyksiä tulee käsitellä kirjallisesti asianomaisen asianajajan kanssa.

Haluan kysyä: ennen kuin yrityksesi järjesti sinun ulkomaille lähtevän projektisi, kysyiiko he sinulta, kuinka monta kuukautta sinulla vielä on jäädyttämättä oleskeluun? Kerro kommenttiosioissa, miten teidän puolellanne käsitellään tätä.

[Lähde] Immigraatiisäännöt liite Jatkuva asuminen (gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-continuous-residence); Home Office "Jatkuva asuminen" tapauksenkäsittelyohjeet (gov.uk/government/publications/continuous-residence)

Käsitteletkö Yhdistyneen kuningaskunnan lakiasiaa? (0)) voi auttaa