क्या 10 साल के ब्रिटिश परमानेंट रहने वाले अधिकार को अतिरिक्त रूप से रहने के रूप में माना जा सकता है? अनुमोदन समय की गणना कैसे करें?

ਅੱਜ ਦੀ "ਆਵਾਜਾਈ ਨੀतੀ" ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐੱਲ.ਆਰ. 11.2 'ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਮੇਂ Long Residence ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣੇ ਜਾਣਗੇ:" (ਇਹ ਸਮੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣੇ ਜਾਣਗੇ), ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਉਮੀਦ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ।

ਜੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰੀਨਿਊ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਇਸ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਸਰ 10 ਸਾਲ ਦੇ ਲੰਬੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ। ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ: ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਖਾਲੀ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਛੋਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ (overstay) ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। LR 11.1 ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਬੈਠੇ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਸ ਸਾਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ; LR 11.2(b) ਤੋਂ (d) ਤੱਕ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਛੂਟ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਿਲੱਖਣ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। "ਅਣਦੇਖਾ" (disregarded) ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗ ਵਿਲੱਖਣ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੇ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਸੰਬੰਧਤ "Immigration Rules" ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ CR 4.1(d)(i) ਅਤੇ CR 4.2 ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦੇ: ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਪਰਕ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੁਮਤੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, 10 ਸਾਲ ਤੱਕ ਬਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੂਰੇ 10 ਸਾਲ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।

ਕੇਵਲ 10 ਦਿਨ ਦੀ ਦੇਰ, ਕਿਉਂ ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਟਿਆ?

ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਕ ਉਦਾਹਰਨ, "Overstaying exceptions" ਖੰਡ ਵਿੱਚ, Home Office 8 ਅਕਤੂਬਰ 2026 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ Continuous residence ਗਾਈਡਲਾਈਨਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਮਾਮਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੀਹ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਅਨੁਮਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਦਸ ਦਿਨ ਦੀ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਮਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਤੀਤਮ ਛੂਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗੇ, ਫਿਰ ਨਵੀਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਨੁਮਤੀ ਮਿਲੀ। ਦੋਵੇਂ ਅਨੁਮਤੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਛੇ ਸਾਲ ਜੋੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਦਸ ਦਿਨ ਅਤੇ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਘਟਾਓ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨਵੀਂ ਅਨੁਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੇਵਲ ਦਸ ਦਿਨ ਜੋ ਕਿ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਗਿਣਨਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਦੋਵੇਂ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਢੂੰਡੀ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੇਰਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ: ਜੋ ਲੋਕ ਅਧਿਕਤਮ ਅਵਧੀ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਪੁषਟੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਹਿਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੰਡ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਵੇਖਣ ਅਵਧੀ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਐਕਟ 1971 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 3C ਅਤੇ Home Office ਸੰਬੰਧਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਅੰਦਰ ਵੈਧ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਵਾਧੂ ਅਰਜ਼ੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬਾਅਦ ਵੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਵਧੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਯੋਗ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਣ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਕੇਵਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਅਵੇਖਣ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਦੋਵੇਂ ਫਾਇਲਾਂ 'ਚ "ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਜਾਂਚ" ਲਿਖੇ ਹੋਏ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਣਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੀ ਇਸ ਦੋਵੇਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਕੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਲੱਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

CR 4.1(d)(i) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਨਜੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, Part Suitability ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਛੂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। SUI 13.1(a) ਦੇ ਆਮ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਮਿਸ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨिधੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਾਰਣਾਂ ਦੀ ਪੁषਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਸਿੱਧੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮੇਂ-ਸਿੱਧੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਸਦੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ SUI 13.1(b) ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: CR 4.1(d)(iv) 2016 ਦੀ 24 ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾ ਪਰਮਿਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, 28 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਮਨਜੂਰੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਾਰੀਖਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀ।

ਜੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਾਲੀ ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣ ਕਾਰਨ ਲਾਗਤ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਸਿਰਫ ਵੱਧ ਦਿਨ ਰਹਿਣਾ ਹੀ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਕੀ ਇਸ ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਏਕਸ਼ਨ ਕੰਸੈਸ਼ਨ (ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬढਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ) 24 ਜਨਵਰੀ 2020 ਤੋਂ 31 ਜੂਨ 2020 ਤੱਕ, ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। 1 ਅਗਸਤ 2020 ਤੋਂ 31 ਜੂਨ 2020 ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ, CR 4.1(d)(v) ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ CR 4.3 ਦੁਆਰा ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱखਣਾ। ਕੇਵਲ ਇਸ ਗੱਲ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜਦੋਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜੇ ਕੋਈ 1 ਸਤੰਬਰ 2020 ਤੋਂ 28 ਫਰवਰੀ 2023 ਦੇ ਵਿਚਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਥਾਗਤ ਗੈਰਾਂਤਰ (ਐਕਸ਼ਨਸ਼ਨਲ ਆਸੁਰੈਂਸ) ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

Home Office ਦੀ ਮਹਾਮਾਰੀ ਖਾਸ ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਨੁਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਕਸ਼ਨ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਾਰੰਟੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ; ਜਦੋਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪੂਰੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ, ਮਨਜ਼ੂਰ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਖਤਮ ਦਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਲਾइਸੈਂਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਕੇਵਲ ਉਡਾਨ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਗਜ਼, ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਵਿਧੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਮੋਦਿਤ ਨਾ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਕੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਕਾਰਡ ਅਧੂਰੇ ਹਨ, ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ?

ਮੈਂ ਇੱਕ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਖਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਇਕੋ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇ, ਫਾਈਲ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਆਵੇਦਨ ਨੰਬਰ ਬਰ keeping, ਜੋ ਕਿ ਪੁਨਰ-ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇ।

ਆਰਡਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਜੋ ਵੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ, ਆਵੇਦਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ, ਨਵੇਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਦਰਮਿਆਨ section 3C ਦੀ ਅਵधੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਪੱਤਰ, ਫੈਸਲਾ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਉਲਟੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨੋਡ ਤੇ ਰੱਖੋ; ਜੇ ਕੋਈ ਅਯੋਗਤਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੰਧਤ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਅਨਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਅਵਧੀ ਲਈ, "ਕਿੰਨੇ ਦਿਨ ਘਟਾਏ ਜਾਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ" ਅਤੇ "ਕਿਸ ਧਾਰਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫਿਰ ਜੁੜ ਸਕਦਾ ਹੈ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ ਨੰਬਰ ਭਰ ਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਫੈਸਲਾ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਸਾਲ ਦੇ ਪੂਰੇ ਆਵੇਦਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀਕ੍ਰਿਤ ਨਿਰਣਾ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਚੋ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮਾਂਗ ਕਰਦੇ ਹੋ?

"ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ" ਦੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ "ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਨਣਾ ਹੈ" ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ Home Office ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਹੁੰਚ ਅਰਜ਼ੀ (ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ) ਕਰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਚਿੱਠੀ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਸੀਮਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਦਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਫਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ "ਸਥਾਈ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ।

ਚੈੱਕ ਕਰੋ: ਨਵਾ ਮੁਕੰਮਤ ਦਿਨ ਵਰਤਮਾਨ ਅਨੁਮਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਅੰਦਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਅਨੁਮਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਸਿਰਫ ਗਿਣਤੀ 'ਚ ਦਿਨ ਜੋੜ ਕੇ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
[ਸਰੋਤ] Home Office 2026-10-08 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਸ਼ੋਭਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮ; "Continuous residence" ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨ; "Long residence" ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨ। ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲੇ ਦੀਆਂ ਗਾਈਡਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ 2026-10-08 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਸਕਰਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

Home Office "ਲாங் ரெசிடென்ஸ்" வழிநடத்தல் மூலம்:
"மேற்கொண்ட காலம் முறைகள் தொடர்ச்சியான தங்க வைப்பு அமைப்பை முறியடிக்காது, ஆனால் 10-வருட தகுதி காலத்தில் கணக்கிடப்படாது."
மேற்கொண்ட காலம் முறைகள் நிலையான தங்க வைப்பு அமைப்பை முறியடிக்காது, ஆனால் 10-வருட தகுதி காலத்தில் கணக்கிடப்படாது.

ਯੂਕੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ? JustiScript ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ