Lze 10letý trvalý pobyt ve Velké Británii považovat za překročení doby pobytu? Jak se počítá doba čekání na rozhodnutí?

Současná Imigrační pravidla, Dodatek LR 11.2 pro dlouhodobý pobyt, uvádějí: „Následující období se nezapočítávají do kvalifikačního období pro Long Residence:“ (následující období se nezapočítávají do doby potřebné pro dlouhodobý pobyt), přičemž uvedené položky zahrnují i dobu bez povolení k pobytu, na kterou se vztahuje výjimka z překročení doby platnosti.

Pokud byla v minulosti podána žádost o prodloužení povolení k pobytu se zpožděním a následně byla úspěšně schválena, toto ustanovení i přesto ovlivní datum dovršení 10letého dlouhodobého pobytu. Při výpočtu je třeba přesně zjistit: jak dlouhé bylo období bez platného povolení a zda lze na tuto mezeru uplatnit výjimku pro nepřetržitý pobyt.

Započítává se překročení doby povoleného pobytu do 10letého trvalého pobytu?

Běžné překročení doby povoleného pobytu nelze započítat. Příloha LR 11.1 pro dlouhodobý pobyt vyžaduje deset let legálního pobytu; body LR 11.2(b) až (d) uvádějí historické překročení doby povoleného pobytu a současné překročení doby povoleného pobytu, na něž se vztahují výjimky, jakožto doby nezapočítávané. Pojem „nezohledněno“ (disregarded) znamená, že překročení doby povoleného pobytu, které splňuje podmínky, nepřerušuje nepřetržitý pobyt, ani se nezapočítává do celkové doby. Příslušné body CR 4.1(d)(i) a CR 4.2 přílohy o nepřetržitém pobytu v Imigračních pravidlech je třeba vykládat společně: první stanoví podmínky návaznosti, druhý vylučuje dny bez platného povolení. V období pandemie platila rovněž zvláštní opatření, která jsou uvedena samostatně níže.

Proto i po 10 kalendářních letech pobytu ve Velké Británii může být celková kvalifikační doba stále kratší než 10 let.

Zpozdil jsem se jen o 10 dní, proč mi strhávají víc než půl roku?

Home Office v pokynech „Continuous residence“ aktualizovaných dne 8. října 2026 uvádí v oddíle „Overstaying exceptions“ oficiální příklad výpočtu: žadatel měl původně povolení na tři roky a žádost podal s desetidenním zpožděním po jeho vypršení; pozdní podání bylo odůvodněno závažnými důvody nezávislými na žadateli, což splňuje podmínky výjimky pro překročení doby pobytu; čekání na vyřízení trvalo šest měsíců, načež bylo uděleno nové povolení na tři roky. Po vyčerpání obou povolení lze do celkové doby započíst šest let. Intervál deseti dnů a šesti měsíců mezi nimi nepřeruší kontinuitu, ale zároveň se jako celek nezapočítává do kvalifikační doby. Rozsah vyloučení se vztahuje až do doby udělení nového povolení, nelze tedy započítávat pouze oněch deset dnů před podáním žádosti. To je také důvod, proč je při kontrole starých spisů nutné vyhledat oznámení o schválení i potvrzení o podání společně.

Dle mého úsudku: u osob, kterým byla potvrzena výjimka z prodlení, by se měl z termínu odečíst celý úsek doby bez povolení; pouhé posunutí data podání o několik dnů zpoždění nestačí.

Čekací doba pro včas podané žádosti se musí počítat zvlášť. Podle oddílu 3C zákona o přistěhovalectví z roku 1971 a doprovodných pokynů Home Office, pokud žadatel drží platné povolení a v zemi podá platnou žádost o prodloužení nebo změnu, přičemž původní povolení vyprší, zatímco o žádosti stále nebylo rozhodnuto, povolení se ze zákona prodluží, jsou-li splněny příslušné podmínky. Pokud původní povolení spadá do kategorie, kterou lze započítat, lze tuto dobu prodloužení započítat. Bežné pozdě podané nové žádosti nemají stejný účinek automatického prodloužení a pouhé následné schválení nemůže zpětně uznat čekací dobu jako dobu legálního pobytu. I když oba spisy uvádějí „čekání na schválení po dobu 6 měsíců“, výsledky výpočtu se přesto mohou lišit.

Dají se ty dva odstavce, ten předchozí a ten následující, ještě spojit?

Zda lze předchozí a následující období na sebe navázat a nalézt příslušné výjimky, nelze posoudit pouze na základě faktu, že dříve došlo k prodloužení; to samo o sobě k dokončení vyhodnocení nestačí.

U později schválených tuzemských opožděných žádostí vyžaduje CR 4.1(d)(i) splnění výjimky pro překročení lhůty v rámci oddílu Part Suitability. Běžné ustanovení SUI 13.1(a) se týká podání žádosti do čtrnácti dnů po uplynutí platnosti původního povolení, přičemž součástí žádosti musí být uvedení dostatečných důvodů, které žadatel nebo jeho zástupce nemohl ovlivnit a které znemožnily včasné podání, o jejichž přijetí rozhoduje posuzovatel. Osoby, které podaly žádost včas a následně čelily zamítnutí nebo jinému řízení, mohou podléhat jiné sadě podmínek dle SUI 13.1(b), což vyžaduje ověření úplného záznamu o řízení. Pro dřívější historická období bez povolení platí zvláštní ustanovení: CR 4.1(d)(iv) stanoví pro období bez povolení před 24. listopadem 2016 podmínky, jako je podání do dvaceti osmi dnů po uplynutí platnosti a následné úspěšné schválení. Starší spisy musí být přezkoumány podle příslušných dat a určitý počet dnů nemůže sloužit jako univerzální záruka.

U případů, na které se vztahují výjimky, lze po odečtení období bez pobytu plynulost zachovat; překročení doby pobytu, jež nesplňuje podmínky žádné z uplatnitelných výjimek, přeruší souvislý pobyt, přičemž samotný dodatečný pobyt po stejný počet dnů tuto skutečnost nenapraví.

Má se i to celé období výpadku během pandemie také odečíst?

Záznamy týkající se pandemie musí rozlišovat názvy jednotlivých opatření. Opatření Coronavirus Extension Concession (prodloužení platnosti povolení v souvislosti s pandemií) platné od 24. ledna do 31. července 2020 prodlužuje platnost povolení způsobilým žadatelům; následná odkladní lhůta od 1. do 31. srpna 2020, přičemž doba splňující požadavky CR 4.1(d)(v) je podle CR 4.3 uznána jako doba legálního pobytu ve Spojeném království a může být započítána. Mezi podmínky patří nepřetržité držení platného povolení bezprostředně před tímto obdobím bez povolení. Do kvalifikačního období nelze jednoduše zahrnout celé období pandemie pouze na základě toho, že se osoba v té době nacházela ve Spojeném království; při zjišťování je třeba porovnat původní datum vypršení platnosti povolení s obdobím, na které se dané opatření vztahuje.

Mimořádné ujištění udělené v období od 1. září 2020 do 28. února 2023 se nezapočítává do doby potřebné pro vznik nároku na trvalý pobyt.

Pokyny pro pandemickou situaci Home Office výslovně uvádějí: zvláštní záruka poskytování ochrany po stanovené období sama o sobě neuděluje povolení k pobytu. Období splňující podmínky tohoto ujednání sice nemusí přerušit nepřetržitý pobyt, přesto však musí být odečteno od doby, kterou lze započítat. Zda je uchováván dokument o prodloužení povolení, či oznámení o zvláštní záruce, ovlivní výsledek výpočtu; při třídění je nutné uchovat úplné oznámení, schválená data zahájení a ukončení, jakož i záznamy o předchozích a následných povoleních. Pouhé doklady o zrušení letů nemohou nahradit ověření, které ujednání se na danou osobu skutečně vztahuje, ani nelze jediným oznámením zastřešit ostatní neschválené měsíce.

Neúplné staré záznamy o britských vízech: kde začít s dohledáváním?

Navrhuji vytvořit časovou osu, kde bude každé prázdné období uvedeno samostatně, a zachovat názvy souborů a čísla žádostí pro snadné zpětné dohledání.

Časová osa musí uvádět alespoň datum vypršení platnosti původního povolení, datum podání platné žádosti, datum nabytí účinnosti nového povolení a informaci o tom, zda v mezidobí došlo k prodloužení podle oddílu 3C. Následně přiřaďte potvrzení o podání, rozhodnutí a materiály vysvětlující důvody pozdního podání k příslušným bodům na ose; v případě zamítnutí, přezkumu nebo odvolání rozhodnutí přidejte i příslušná oznámení. U každého období bez platného povolení jasně uveďte „kolik dní se nezapočítává“ a „na základě kterého ustanovení lze zachovat návaznost“. Toto je metoda systematizace; právní posouzení nelze provést pouhým vyplněním čísla výjimky do tabulky. Pokud rozhodnutí výslovně neuvádí, jak postupovat v případě překročení doby platnosti, je nutné ověřit úplnou žádost a záznamy o vyřízení za daný rok, aby se předešlo zapsání vlastních domněnek jako již potvrzených závěrů.

Pro řešení překročení lhůt u starších případů platí rovněž formální požadavky na prověření.

Pokyn „Continuous residence“ v oddíle „How to identify overstaying“ vyžaduje, aby posuzovatelé případů prověřili historické případy a potvrdili, zda bylo překročení doby pobytu dříve uznáno jako výjimka. V případě chybějících dokumentů lze na Home Office podat žádost o přístup k osobním údajům (Subject Access Request) za účelem získání dat podání a rozhodnutí, konkrétních rozhodovacích dopisů nebo souvisejících spisů, přičemž je nutné specifikovat požadovaný rozsah záznamů. Oficiální pokyny pro přístup k osobním údajům tento typ žádostí povolují. Po získání spisů je stále nutné samostatně nebo s pomocí odborníka vyhodnotit způsobilost; výsledky přístupu slouží k rekonstrukci časové osy a neposkytují přímo závěr, že „je možné požádat o trvalý pobyt“.

Po výpočtu je také třeba zkontrolovat, zda nové datum vypršení platnosti spadá do doby platnosti současné licence. Pokud licence vyprší dříve, je třeba samostatně vyhodnotit podmínky jejího obnovení a nelze pouze přidat dny do odpočítávání.

Tento článek slouží pouze pro informační účely; v případě konkrétních otázek se prosím obraťte na advokáta s platnou licencí.
[Zdroj dat] Home Office Stávající příloha o dlouhodobém pobytu k "Immigration Rules"; pokyny pro posuzování případů "Continuous residence"; pokyny pro posuzování případů "Long residence". Obě sady pokynů pro posuzování případů byly ověřeny podle aktualizované verze ze dne 8. října 2026.

Home OfficePokyny k „Dlouhodobému pobytu“, původní znění:
„Období překročení doby pobytu, na která se nepřihlíží, nepřerušují nepřetržitý pobyt, ale nezapočítávají se do 10leté kvalifikační doby.“
Překročení doby pobytu splňující podmínky pro nepřihlížení nepřerušuje nepřetržitý pobyt, ale nezapočítává se do 10leté kvalifikační doby.

Řešíte právní záležitost ve Spojeném království? JustiScript může pomoci