מה ההבדל בין תקווה לכניסה לצרפת לבין קבלת אזרחות? קו יציאה של שנתיים, זכות הצבעה וymm מולד של ילדים

הבדל בין תקווה לכניסה לחיים היומיומיים הוא קטן עד כדי שלא שווה להוציא סכום כסף מיוחד dafür; הדבר היחיד הقيم שאפשר להישאר ב-£1,709 הוא שבעקבות האזרחות, זה זהות לא תיתן על ידי离开 the UK.

זה החלטתי. להלן לפי החוק. בבריטניה, "מי יכול להישאר country זה כתוב בתקנות 1971 (Immigration Act 1971) פרק 1, פחות מสอง עמודים, כל ההבדלים בין תושב קבוע לזכויות בריטיות נמצאים במשפטים אלה.

"הכניסה והיציאה חופשיות, ללא חסימות", המשפט הזה נותן למשתתף אחד בלבד

"כל מי שמתואר בתקנה זו כבעל זכות לחיות בבריטניה ייהיה חופשי לחיות, ולצאת ולבוער לבריטניה ללא עיכובים או חסימות, אלא אלו הנדרשים לפי והבהתאם לתקנה זו כדי להוכיח את זכויותיו..." (חוק ההגירה 1971, סעיף 1(1))

הפרק הראשון "חינם לחיות ב" – חלק זה ILR מושך לחלוטין. הכתוב ב-GOV.UK, "Indefinite leave to remain in the UK: your rights and status" הוא מאוד ברור: עם ILR ניתן להישאר לזמן בלתי מוגבל, לעבוד וללמוד, ולקבל תקציבים אם עומדים בתנאי ה- habitual residence test. כאשר עובד בודק את זכויות העבודה, התוצאה של ILR והאזרחים הבריטיים היא זהה: ללא תנאי, ללא תוקף. עבור שכר דירה, פתיחת חשבון, לימודים במערכת ציבוריים, רישום אצל GP, גם הם נותנים את אותה תשובה. אנשים שמכניסים "יכולים לעבוד, ללמוד, לצפות ב-NHS" כסיבה להעפלה, משלמים שוב על מה שהם כבר מחזיקים.

שורה שנייה "לצאת ולנחות למדינה היחידה ללא עיכוב", תחום זה מתחיל כאן.

הנושא של המשפט הזה הוא אנשים שמקבלים את זכויות הכניסה, וזכויות הכניסה לפי סעיף 2(1)(a) ניתנות רק לאמנים בריטיים; לאלה האחרים חל סעיף 3(1), אשר דורש רשות (许可) כדי להכנס ולשהות. ILR שייך לקטגוריית הרשות עם תקופת תוקף הארוכה ביותר, אך בnatיה היא עדיין רשות, ולכן יכולה להפסק: אם אדם אינו נמצא בבריטניה לשני שנים רצופות, התיקייה המוסמכת מפסיקה (התיקייה המוסמכת של EUSS דורשת חמישה שנים). בדף同一个 GOV.UK יש גם משפט שנרמז לרוב, שאם אדם נשלח בחזרה, התיקייה המוסמכת שלו מאבדת את תוקפה. לא קיים סעיף דומה עבור אמנים בריטיים, ואם מישהו עזב ל-20 שנה, הוא יכול לחזור ולהיכנס כרגיל.

הסיבה 'except' בפסקה השלישית גם היא משמעות ממשית: אפילו אזרחים עשויים להידרש להוכיח את זהותם. קבלת האזרחות אינה שווה למסמכים נסיעות אוטומטיים, מסמך נסיעות צריך להגיש בקשה בנפרד, ולשלם כרטיס נסיעות בנפרד, ובזמן ההודעה לא היו בידיו מסמך נסיעות שניתן להשתמש בו מייד.

ההבדל בין תושב קבוע למדינת בריטניה הוא רק ארבע שורות פתוחות

השורה הזו של הבחירה היא הנוחה ביותר לשגיאה. אנשים עם זהות BN(O) לא חייבים להמתין להכשרת אזרחות כדי לקבל זכות הצבעה : לפי ההגדרה בתקנה 37 של חוק האזרחות הבריטי לשנת 1981, הם נחשבים למונדיביון, וכאשר יש להם רשות לשהייה (הנחשבת כהסכמה לכניסה BN(O) או כהסכמה לכניסה ILR), הם מהווים את "מונדיביון מוכן" כפי שנקרא על ידי המועצה הבחירות, והם יכולים להירשם כמשerin ולוודא בחירות פרלמנטריות וגם בחירות מקומיות. תושבים ממדינות המונדיביון כמו מاليזיה, סינגפור, הודו וכו' נמצאים באותו מצב כמו תושבי אירלנד. בעלי פטנט חינוך של ILR לא יכולים להצביע באף סוג של בחירה – התשובה לבעיה זו שונה עבור קוראים שונים, אל תنسخ את הסיכום של אחרים.

הילד שנולד מחוץ למדינה הוא השורה היקרה ביותר בטבלה הזו ביחס לעלות שיקום לאחר מכן. האזרחות הבריטית המתקבלת על ידי naturalization (הכלה) היא "בהתבסס על סיבה אחרת מאשר נגיעה" (אלא לא בגלל נגיעה), לפי פרק 2(1)(a), ילדים שנולדים מחוץ לבריטניה על ידי הורים שמקבלים את האזרחות הbritish таким образом, הופכים למחוזי בריטניה ביום ההולדת שלהם; רק אם הורים הם ILR, ילד שנולד מחוץ למדינה לא מקבל כלום, ויכול להכנס רק באמצעות בקשה לכניסה כחבר משפחה, או לחכות עד שהמשפחה תתקדם לתנאי התאריך השלישי (5) והרשמה. משפחות עם תוכניות לילודים מחוץ למדינה, מוסיפות את זמן האזרחות לפני הלידות, מה שéconomיה הרבה יותר מאשר אחר כך.

יש עוד דבר אחד שחייב להיחשב יחד: חוק האזרחות הקיים של Китא לא מכיר זיהות כפולה, והשיכלה למדינה זרה גורמת אוטומטית לאובדן האזרחות הקינית; נושא ILR לא يؤثر על האזרחות המקורית. קו ההתיישנות לשני שנים מחושב לפי "הפלת רציפה" ולא לפי מספר ימים מקופץ, וזה שני סימנים שונים מהימים שהדרישה לכניסה דורשת, אל תערב אותם בטבלה אחת (כלי כמו 永居计算器 יכול להריץ את שני הסימנים בנפרד).

האם זה מסתיים לנצח אחרי שנקבל אזרחות?

איננו שלמות. סעיף 40 בقانون הלאום של בריטניה לשנת 1981 שומר על הסמכות להסרת האזרחות: סעיף 40(3) קובע את האזרחות שהשיגו באמצעות רמאות, הצהרה מזוيفة או כניעת עוברים חשובים, והרשות לתחזוקת המלצות היא "אם ה факטים האלה היו ידועים אז, האם הם היו משנים את القرار להסכמה"; סעיף 40(2) משמש למקרים נדירים מאוד, ומעדיף שלא יגרום לאזרח חסר תקווה. מספר cases הוא קטן מאוד, ולכן אנשים שמגישים 신יות רגילות לא צריכים לדאוג לכך.

אך יש עניין אחד שחייב להיחשף בوضوح: לאחר שההחלטה למחיקה תיכנס לתוקף, האדם לא יחזור אוטומטית לזכות המגורים הלא מוגבל. ברגע של האזרחות, הרישיון הקודם הוחלף citizenship, והמחיקה גורמת לחזרה לשליטה הגרנטית, עם אין זכויות לכניסה. לכן, הצהרה אמיתית על פגיעה, מס, ומספר ימים יציאה בטופס האזרחות היא דבר שונה מאוד מהצהרת סטטוס מגורים. השפעת בעיות במצגת סטטוס מגורים היא דחייה בפעם ההיא, אך השפעת בעיות בדיווח האזרחות יכולה להצטבר רק שנים מאוחר יותר.

יש שתי סיבות לשלוט בזמן: ההפסקה של ILR מתרחשת אוטומטית ללא הודעה, והכתוב 'settled' בحساب UKVI לא ישתנה כלל; האזרחות נמשכת לרוב בחודשים מההגשה ועד ההכחה, ויש עוד תקופת שלושה חודשים להשלים את המליאה לאחר קבלת ההזמנה. אם יש לך תוכניות למחנות ארוכים מחוץ לבריטניה במהלך השנים הבאות, תעשה סדר זמן לשתי הסדרות אלו ותחליט איזה צעד לעשות ראשון.

הטקסט הזה מוצל למידע כללי, להתייעצות עם עורך דין מוסמך.

[מקורות נתונים] legislation.gov.uk/ukpga/1971/77/section/1｜gov.uk/guidance/indefinite-leave-to-remain-in-the-uk-your-rights-and-status｜electoralcommission.org.uk עמוד זכאות לקול

עוסק בעניין משפטי בבריטניה? JustiScript יכול לעזור