永居10年能算上超期滞留吗？满期日要往后推

「我中间断过两个多月，后来补交上去也批了，这两个月算不算在十年里？」

不算。但它也不会把你前面攒的年限清零。这是两套完全独立的判断：一套问「连续性断没断」，另一套问「这些天数计不计入十年」。绝大多数人把它们混成了一个问题，于是要么白白吓自己，要么算错了递交日期。下面按真正办理时的顺序走一遍。

先把每一段permission的起止日期摊出来

第一步不是算年限，是做时间轴。打开 eVisa 账户、翻出旧 BRP、把历年每一封 decision letter 找齐，逐段记下 grant date 和 expiry date。学生签、工签、配偶签、Graduate，全都要，包括那些你已经不想再看的拒签信。

这里第一个坑：Section 3C leave 不会印在任何一张卡上。你在旧签证到期前递交了延期申请，从旧到期日到内政部作出决定那天，这段身份由 3C 自动延续，属于合法居留，计入十年。但它在「上诉权用尽」（appeal rights exhausted）那一刻停止——很多人以为等待重新申请期间还有身份，实际上从那天起就是超期。

时间轴拉完，把所有缝隙挑出来，按下表归类：

10年永居的满期日，要往后推多少天

把中间那栏写「不计入」的天数全部加总，再从你原本以为满十年的那天往后推同样多的天数。断过两个月，就往后推 62 天，一天都不能少数。

依据在 Appendix Long Residence 的 LR 3.2 与 LR 11.2：两段 permission 之间的超期一律排除在 qualifying period 之外，2016 年 11 月 24 日之后的超期，即使符合 Exceptions for overstayers 被豁免，也照样排除。Home Office 2026 年 8 月 3 日版《Long residence》caseworker guidance 把这句写得毫无余地：没有任何超期期间会被算进十年，无论是否被豁免。

顺带纠正一个在中介和论坛里流传很广的说法：Hoque 一案胜诉之后，前后被两段 permission 夹住的超期（book-ended overstaying）就能算进十年了。这个理解是错的。Hoque 确认的只有一件事——这段时间不会打断连续性。法院同时明确它不构成 lawful residence，所以不进十年。赢的是「不清零」，不是「能计入」。

我的判断是：如果你曾经超期，不要花钱去争取这段时间被计入，行政复核和上诉在这个点上几乎没有胜算，Guidance 原文是这么写的，签证官没有裁量空间。把那笔钱和精力用在两件事上更实在——重新算准满期日，以及准备好超期那段的正当理由证据。

证据这件事从 2025 年 11 月 11 日起换了条文出处。旧的 paragraph 39E 已被 Part Suitability 的 SUI 13.1 取代，内容大体延续：申请须在旧许可到期后 14 天内递交，且要在申请里当场提供「超出本人或代理人控制范围的正当理由」。住院记录、直系亲属死亡证明、学校延发 CAS 的邮件都算；「忘了」「太忙」不算。这些材料十年后照样要拿得出来，趁记得清楚的时候扫描存档。

时间轴自己拉完还是拿不准某一段该归哪类，可以在 justiscript.com 花 £5 让英国执业律师针对这一个问题给书面答复，中英文都行，比自己在论坛上猜靠谱。

递交前的最后一道自检：新的满期日之后再留出几周缓冲，不要卡着当天递。SET(LR) 的日期算错一天就是拒签，费用不退。

本文仅供参考，具体问题请咨询持牌律师。

[数据来源] GOV.UK 官网 Home Office《Long residence》caseworker guidance（2026年8月3日版）；《Applications from overstayers》（2026年8月3日版）；Immigration Rules Appendix Long Residence LR 3.2、LR 11.2。

在英国遇到法律问题？JustiScript 可以帮你