Kan man tælle 10 års bosætning som overforfald? Fristen skal forskydes tilbage

«Jeg stoppede i mere end to måneder, og derefter blev det godkendt, når jeg indsendte det efter. Regnes disse to måneder med i de ti år?»

Det er ikke sådan. Men det vil heller ikke slette de år, du har opbygget tidligere. Det er to helt uafhængige vurderinger: den ene spørger om "forløbet er afbrudt eller ej", og den anden spørger om "disse dage tæller eller ikke tæller til ti års tid". De fleste mennesker blander dem sammen til ét spørgsmål, hvilket enten skraverer dem selv eller får dem til at fejle i beregningen af indleveringsdatoen. Herunder går vi igennem rækkefølgen, som det faktisk gøres.

Først udfolder vi start- og slutdato for hver permission.

Første trin er ikke at regne årtal, men at lave en tidsakse. Åbn eVisa-kontoen, find gamle BRP, og saml alle beslutningsbrevene fra de sidste år, og noter grant date og expiry date linje for linje. Studentvisum, arbejdsvisum, ægtefællersvisum, Graduate, alt skal være med, inklusive de afvisningsbrev, som du allerede ikke vil se på mere.

Her er den første fælde: Section 3C-afstand vil ikke blive trykt på nogen kort. Du indsendte ansøgningen om forlængelse før din tidligere visum udløb, og fra den tidligere udløbsdato og til dagen, hvor det indenrigsministerium træffer beslutning, vil din status automatisk forlænges via 3C, hvilket gør det til en lovlige ophold, der tæller i de ti år. Men det stopper, når "appeal rights exhausted" (ansøgning om overprøvelse er brugt op) – mange mener, at de har status under ventetiden på genansøgning, men faktisk er de overforhold fra den dag.

Tidslinjen trukket ud, alle huller identificeret og klassificeret efter følgende tabel:

Hvor mange dage skal den udløbsdato for 10 års bosætning forskydes?

Tæl alle dage, der er skrevet "ikke medregnet" i midterste kolonne, og læg dem sammen, og træk derefter samme antal dage fra den dag, du oprindeligt troede, at du havde fyldt ti år. Hvis du har brudt to måneder, skal du trække 62 dage fra, ikke en eneste dag mindre.

Ifølge LR 3.2 og LR 11.2 i Appendix Long Residence: Enhver overforbundne periode mellem to tilladelsesperioder udelukkes altid fra den kvalificerede periode, og overforbundne perioder efter 24. november 2016 udelukkes selvom de opfylder Exceptions for overstayers, vil blive udelukket . Versionen af "Long residence" caseworker guidance fra 3. august 2026, Home Office siger det uden tvivl: Ingen overforbundne perioder vil blive regnet med i de ti år, uanset om de er undtaget eller ej.

Det er også en korrektion af en almindeligt udbredt opfattelse i medier og fora: Efter dommen i Hoque-sagen kan den overforlængede ophold (book-ended overstaying) mellem to tilladelser regnes som ti år. Denne forståelse er forkert. Hoque bekræftede kun én ting – denne periode vil ikke bryde kontinuiteten. Domstolen fastslog samtidig, at det ikke udgør en lovlige ophold, så det tæller ikke ind i tiåret. Det var en sejr for "ikke nulstilling", ikke for "kan tælles med".

Mit budskab er: Hvis du har været i overtrædelse tidligere, bør du ikke bruge penge på at kæmpe for, at denne periode skal tælles med. Administrative anke og appeal har næppe nogen chance for at vinde på dette punkt. Guidancen skriver præcis sådan, og visalet ikke har noget diskretionsrum. Det er mere realistisk at bruge pengene og energien på to ting - at beregne den færdige dato præcist, og at forberede beviser for en rigtig grund til overtrædelsen.

Sagen om beviser har skiftet reference fra 11. november 2025. Den tidligere paragraf 39E er erstattet af SUI 13.1 under Part Suitability, og indholdet er i hovedtræk den samme: Ansøgningen skal indsendes inden for 14 dage efter udløbet af den tidligere tilladelse, og der skal på det tidspunkt præsenteres en "rimelig grund, der ligger uden for egen eller anbefalers kontrol". Sygehusnotater, bevis for dødsfald hos nære slægtskaber, e-mail fra skolen, der udsender CAS, anses som sådanne dokumenter; "jeg havde glemt det" eller "det var for travlt" anses ikke som gyldige. Disse papirer skal stadig være tilgængelige om ti år, så det er bedst at scanne og arkivere dem, mens man husker præcist.

Hvis du er usikker på, hvilken kategori en bestemt periode hører til, kan du betale £5 på justiscript.com og få en skriftlig svar fra en britisk advokat, enten på engelsk eller kinesisk, hvilket er mere pålideligt end at gætte på et forum.

Sidste kontrol før indsendelse: Lad der være nogle uger som buffer efter den nye forfalstdato, send ikke den samme dag. En fejl i dato for SET(LR) betyder afvisning, og gebyret er ikke tilbagebetalingsberettiget.

Denne tekst er kun til information, og du bør kontakte en licenseret advokat for specifikke spørgsmål.

[Datakilde] GOV.UK officielle hjemmeside Home Office "Long residence" caseworker vejledning (udgave 3. august 2026); "Applications from overstayers" (udgave 3. august 2026); Immigration Rules Appendix Long Residence LR 3.2, LR 11.2.

Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe