Ką daryti, jei jums atsisakoma nuolat gyventi JK: administracinė peržiūra prieš teisminę peržiūrą 3 apeliacijos būdai

Laukęs penkerius ar šešerius metus pateikiau dokumentus ir pagaliau gavau šaltą atmetimo laišką – tai turbūt momentas, kurį britai ir kinai mažiausiai nori patirti. Tačiau atmetimo laiško gavimas nereiškia, kad viskas bus nustatyta iš naujo. Didžiosios Britanijos imigracijos sistemoje yra visas pagalbos mechanizmų rinkinys: administracinė peržiūra (administracinė peržiūra), apeliacija (apeliacija) ir teisminė peržiūra (teisminė peržiūra). Svarbiausia, kad kiekvienas kelias turi savo griežtą laiko limitą ir taikomas sąlygas. Jei nueis prie netinkamų durų ir praleis laiką, kad ir kaip tai būtų protinga, tai bus veltui .

Šiandien iš karto paaiškinsiu šiuos tris kelius, pasakysiu, į ką pirmiausia reikia žiūrėti po to, kai būsi atstumtas, ir kaip nuspręsti, kuriuo keliu pasirinkti.

1 veiksmas: atsisakymo nuolat gyventi laiške pirmiausia suraskite šiuos tris žodžius

Neskubėkite, kai gausite atmetimo laišką. Pirmiausia pasukite į laiško pabaigą. Imigracijos biuras aiškiai pasakys, ar turite teisę apskųsti, ar galite kreiptis tik dėl administracinės peržiūros. Šiame skyriuje nurodoma, kokiu keliu galite pasirinkti.

Pagrindinės taisyklės yra šios:

📌 šeimos kelias (sutuoktinio/partnerio, tėvų) nuolatinė gyvenamoji vieta atsisakoma, dažniausiai su apeliacijos teise remiantis žmogaus teisėmis (8 straipsnis) ;
📌 Skvalifikuotų darbuotojų ir kitų darbo vizų (PBS) nuolatinė gyvenamoji vieta atmetama. Paprastai neturi įprastų apeliacijos teisių . Jis gali apskųsti tik tada, kai yra susiję su žmogaus teisėmis, kitaip ji bus peržiūrėta administracine tvarka;
📌 Atsisakymai nuolat gyventi tam tikruose keliuose (pvz., BN(O)) paprastai neturi įprastų apeliacijos teisių.

Nuosprendis vienu sakiniu: jei laiške parašyta „galite apskųsti“, tai yra apeliacinis skundas; jei laiške parašyta „administracinė peržiūra“, tai yra administracinis pakartotinis svarstymas; jei nėra nei vieno, nei kito ir įtariate, kad imigracijos biuras pažeidė įstatymus arba procedūros yra nesąžiningos, atėjo eilė teisminei peržiūrai.

Pirmas kelias: administracinė peržiūra – „žemo lygio klaidų“ taisymas

Administracinė peržiūra yra labiausiai paplitusi pirmoji priemonė. Jo esmė: prašo Imigracijos biuro iš naujo išnagrinėti sprendimą, ar bylos darbuotojas (bylos darbuotojas) nepadarė klaidos . Pavyzdžiui, jie neteisingai apskaičiavo jūsų dienų skaičių iš eilės, praleido tam tikrą jūsų pateiktą dokumentą ir neteisingai įvertino, ar jūsų atlyginimas atitinka standartą.

Keletas griežtų rodiklių, kuriuos reikia turėti omenyje (žr. naujausią GOV.UK pranešimą):

⏰ terminas: jei žmonės yra JK, jie turėtų pateikti prašymą per 14 kalendorinių dienų nuo sprendimo gavimo; jei jie yra užsienyje, tai bus 28 dienos .
💷 mokestis: maždaug £80; jei peržiūra sėkmingai panaikins pirminį sprendimą, šis mokestis paprastai bus grąžintas per kelias savaites.
⏳ atima daug laiko: nors oficialiai nustatytas tikslinis laikotarpis, neretai tenka laukti kelis mėnesius ar net ilgiau.

Lengviausiai nepastebimas ir lemtingiausias dalykas: administracinis persvarstymas nepriima naujų įrodymų iš principo. Tik tiria, „ar Imigracijos biuras nepadarė klaidų iš pradžių pateiktoje medžiagoje“. Kitaip tariant, jei iš tikrųjų nepateikėte pagrindinių dokumentų, persvarstymas padės jums ištaisyti situaciją (tik labai retais atvejais, pavyzdžiui, kai Imigracijos biuras nepareikalaus iš jūsų dokumentų, kaip reikalaujama, arba kai bus pateikti kaltinimai sukčiavimu).

Realiai kalbant, administracinės peržiūros sėkmės rodiklis nėra didelis. Taigi tinkamiausias scenarijus yra toks: Esate įsitikinęs, kad imigracijos tarnyba padarė matomą ir aiškią klaidą, o ne „Manau, kad jie turėtų būti nuolankūs“.

2 kelias: apeliacija – galite apskųsti tik tuo atveju, jei turite žmogaus teisių priežasčių

Jei jūsų atmetimo laiškas aiškiai suteikia teisę pateikti apeliaciją, vertė yra daug didesnė nei administracinė peržiūra – galite kreiptis į nepriklausomą imigracijos teismą (pirmos pakopos tribunolą) ir leisti teisėjui, o ne imigracijos biurui priimti naują sprendimą, o paprastai gali pateikti naujus įrodymus ir atvykti į teismą.

Tačiau reikia pažymėti, kad apeliacijos teisė dėl nuolatinio gyvenimo kelio dažnai yra „ ribota apeliacija “ – dažniausiai apsiribojama žmogaus teisių (žmogaus teisių) priežasčių. Pavyzdžiui, jei atsisakoma pasirinkti sutuoktinio/šeimos maršrutą, jūsų ieškinio esmė yra ta, kad atsisakymas neproporcingai sutrikdys jūsų šeimos gyvenimą JK (8 straipsnis). Jei pati jūsų byla yra glaudžiai susijusi su šeimos ir asmeniniu gyvenimu, šansai laimėti šį kelią nusipelno kruopštaus įvertinimo.

Apeliaciniams skundams taip pat taikomas griežtas pateikimo terminas (paprastai 14 dienų nuo sprendimo gavimo Kinijoje, o užsienyje – ilgiau), reikia sumokėti teismo mokesčius. Jei terminas yra praleistas, teismas gali tiesiogiai atmesti pareiškimą. Taigi nusprendus paduoti apeliaciją, pirmiausia kalendoriuje pasižymėkite terminą, o antras dalykas – susiraskite licencijuotą teisininką, kuris įvertintų, ar priežastys pagrįstos.

Trečias kelias: teismų peržiūra – paskutinė sunki kova

Kai neturite nei apeliacijos, nei administracinės peržiūros teisės, bet paliekate galioti pirminį sprendimą ir esate įsitikinę, kad Imigracijos biuro sprendimas yra neteisėtas, nepagrįstas ar procedūriškai nesąžiningas, teisminė peržiūra (JR) yra paskutinė gynybos linija.

Turime ypač suprasti JR logiką: ji nenagrinėja, ar sprendimas teisingas, ar ne, o tik ar sprendimas priimtas laikantis įstatymų ir procedūrų. Teisėjas nenuspręs, ar turėtumėte gauti nuolatinę gyvenamąją vietą Imigracijos biurui, tačiau spręs, ar Imigracijos biuro sprendimų priėmimo procesas yra neteisėtas. Kitaip tariant, JR meta iššūkį „procedūra ir teisėtumas“, o ne „ar rezultatas toks, kokio nori“.

Pagrindinės taisyklės (žr. naujausią GOV.UK / teismo pranešimą):

⏰ terminas yra itin griežtas: imigracijos kategorija JR turi būti pateikta „kuo greičiau“, o paprastai turi būti pateikta ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo ginčijamo sprendimo priėmimo. Pirmosios instancijos teismo sprendimo apskundimo terminas yra trumpesnis (maždaug 1 mėnuo).

✉️ pirmiausia išsiunčia PAP laišką: prieš oficialiai pateikdamas ieškinį, jis turi išduoti PAP laišką Imigracijos biurui pagal „Iki veiksmų protokolą“, kad abi šalys turėtų galimybę išspręsti bylą neteisminiu būdu – šiuo žingsniu Imigracijos biuras daugelį bylų atsiima ir iš naujo išnagrinėja.

🏛️ pateikimo paskirties vieta: imigracijos kategorija JR paprastai prašoma leidimo (leidimo) iš Aukščiausiojo tribunolo imigracijos ir prieglobsčio skyriaus (UTIAC) .

💷 mokesčiai yra etapiniai: teismo mokesčiai prašymo išduoti leidimą etape yra maždaug £174; jei bus leista tęsti posėdį, per ribotą dienų skaičių turi būti sumokėta maždaug £436. Tai neapima advokato ir advokato mokesčių, todėl bendra investicija gali būti didelė.

JR yra labai techniškas ieškinys ir beveik nerekomenduojama jį vykdyti vienam. Tačiau jo egzistavimo reikšmė yra tokia:Kai Imigracijos biuras padaro teisinę klaidą, paprasti žmonės taip pat turi galimybę, kad teismas tai ištaisytų. Iš tikrųjų yra tokių atvejų, kaip TOEIC kalbos egzaminų ginčas, kai pareiškėjai teisminiais kanalais sėkmingai panaikino nesąžiningus atmetimus išduoti vizą.

4 dalykai, kuriuos reikia padaryti per 72 valandas nuo nuolatinės gyvenamosios vietos atmetimo laiško gavimo

① Pažodžiui perskaitykite atmetimo laiško pabaigoje esantį , patvirtinkite, ar turite teisę apskųsti, ar teisę į administracinę peržiūrą, ir nedelsdami užsirašykite atitinkamą terminą;

② Patikrinkite savo medžiagą, kad atitiktų atmetimo priežastis – arba Imigracijos biuras padarė klaidingą apskaičiavimą (tinka persvarstyti / JR), arba jūs praleidote (galbūt labiau tinka pakartotiniam prašymui);

③ Nekartokite emociškai skubotai. Neteisinga antroji paraiška gali pabloginti situaciją. Aiškiai pagalvokite, kuriuo keliu pasirinkti pirmiausia;

④ Jei terminas trumpas ir byla sudėtinga, kuo greičiau susiraskite licencijuotą imigracijos teisininką, ypač jei tai susiję su JR. Kuo daugiau laiko liks PAP laiško paruošimui, tuo geriau.

Galutinėje analizėje labiausiai baisu būti atstumtam yra ne „priežastis netinkama“, o „ praleido tas 14 dienų ir 3 mėnesius“. Jei vis dar nesate tikri dėl iš eilės gyvenančių dienų skaičiaus ir nuolatinės gyvenamosios vietos prašymo pateikimo lango, galite naudoti 永居计算器 APP, kad apskaičiuotumėte dienas iki artimiausios dienos ir išvengtumėte pavojaus, kad būsite atmestas dėl klaidų, susijusių su dienų skaičiumi iš anksto – daugelis vizų atmetimo šiuo žingsniu nepavyksta.

⚠️ Šis straipsnis skirtas tik nuorodai ir nėra teisinė konsultacija. Apeliacijos teisė, terminas ir mokesčiai bus koreguojami pagal politiką. Dėl konkrečių klausimų kreipkitės į licencijuotą advokatą ir peržiūrėkite naujausią GOV.UK pranešimą.

[Duomenų šaltinis] GOV.UK administracinės peržiūros gairės ir vizų peržiūros puslapis, UTIAC teisminės peržiūros taisyklės ir mokesčių skelbimas: https://www.gov.uk/ask-for-a-visa-administrative-review

Pakalbėkime komentarų srityje: Su kokiais „atmetimo minų laukais“ susidūrėte pateikdami prašymą nuolat gyventi JK?

Ar buvo neteisingai paskaičiuotas iš eilės gyvenančių dienų skaičius, nedidelis atlyginimas, ar medžiagos buvo įvertintos kaip „nepakankamos“? Papasakokite apie savo situaciją komentarų srityje. Galbūt jūsų patirtis gali padėti kitam žmogui, laukiančiam nuolatinės gyvenamosios vietos. Jei jums tai naudinga, persiųskite jį savo draugams, kurie taip pat prašo nuolatinės gyvenamosios vietos JK. – kuo daugiau žmonių supras šiuos tris kreipimosi būdus, tuo mažiau žmonių kelerius metus veltui lauks, nes praleido terminą.