Mitä tehdä, jos sinulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa: Hallinnollinen tarkastelu vs oikeudellinen valvonta 3 valitustapaa

Viiden tai kuuden vuoden odotuksen jälkeen lähetin asiakirjat ja lopulta sain kylmän hylkäyskirjeen - tämä on luultavasti hetki, jonka britit ja kiinalaiset vähiten haluavat kokea. Mutta hylkäyskirjeen saaminen ei tarkoita, että kaikki on nollattu. Ison-Britannian maahanmuuttojärjestelmässä on täydellinen sarja -helpotusmekanismeja: Administrative Review (Administrative Review), Appeal (Appeal) ja Juricial Review (Judicial Review). Tärkeintä on, että jokaisella tiellä on oma tiukka aikaraja ja sovellettavat ehdot. Jos menee väärälle ovelle ja missaa ajan, vaikka se olisi kuinka järkevää, se on turhaa .

Tänään selitän nämä kolme polkua kerralla ja kerron, mitä sinun tulee katsoa ensin hylätyksi tulemisen jälkeen ja kuinka arvioida, kumpi polku valita.

Vaihe 1: Etsi ensin nämä kolme sanaa pysyvän asunnon kieltäytymiskirjeestä

Älä ole liian hätäinen, kun saat hylkäyskirjeen. Käänny ensin kirjeen loppuun. Maahanmuuttovirasto kertoo selkeästi, onko sinulla valitusoikeus vai voit hakea vain hallinnollista uudelleentarkastelua. Tämä osio määrittää, minkä polun voit valita.

Perussäännöt ovat:

• 📌 perhepolku (aviopuoliso/kumppani, vanhemmat) pysyvä asuinpaikka evätään, yleensä ihmisoikeuksien perusteella valitusoikeudella (Artikla 8) ;
• 📌 Skilled Worker ja muut työviisumireitit (PBS) :n pysyvä asuinpaikka hylätään. Yleensä :llä ei ole tavallisia valitusoikeuksia . Se voi valittaa vain ihmisoikeuksista, muuten se joutuu hallinnolliseen tarkasteluun.
• 📌 Tiettyjen reittien (kuten BN(O)) pysyvän asumisen epäämisellä ei yleensä ole tavanomaista valitusoikeutta.

Tuomio yhdellä lauseella: jos kirjeeseen on kirjoitettu "voit valittaa", se on valitus; jos kirjeeseen kirjoitetaan "hallinnollinen arviointi", kyseessä on hallinnollinen uudelleenarviointi; jos ei ole kumpaakaan ja jos epäilet, että maahanmuuttovirasto on rikkonut lakia tai menettelyt ovat epäoikeudenmukaisia, on vuorossa tuomioistuinkäsittely.

Polku yksi: Hallinnollinen tarkistus – "matalan tason virheiden" korjaaminen

Hallinnollinen tarkistus on yleisin ensimmäinen korjauskeino. Sen ydin on: pyytää Maahanmuuttovirastoa tarkastelemaan päätöstä uudelleen nähdäkseen, onko tapaustyöntekijä (caseworker) tehnyt virheen . He esimerkiksi laskivat väärin peräkkäisten oleskelupäiviesi määrän, jättivät huomiotta tietyn lähettämäsi asiakirjan ja arvioivat väärin, vastasiko palkkasi standardia.

Useita kovia indikaattoreita, jotka on pidettävä mielessä (katso viimeisin GOV.UK:n ilmoitus):

• ⏰ aikaraja: Jos henkilöä on Yhdistyneessä kuningaskunnassa, heidän tulee tehdä hakemus 14 kalenteripäivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta; jos he ovat ulkomailla, se on 28 päivää .
• 💷 maksu: noin £80; Jos tarkistus kumoaa alkuperäisen päätöksen, tämä maksu palautetaan yleensä muutaman viikon kuluessa.
• ⏳ aikaa vievää: Vaikka :llä on virallisesti tavoitejakso, ei ole harvinaista odottaa useita kuukausia tai jopa pidempään.

Helpoimmin huomiotta jäävä ja kohtalokkain kohta: hallinnollinen uudelleenarviointi ei hyväksy uusia todisteita periaatteessa. Se tutkii vain "onko maahanmuuttovirasto tehnyt virheitä alun perin lähetetyissä materiaaleissa". Toisin sanoen, jos todella unohdat toimittaa tärkeimmät asiakirjat alun perin, uudelleenarvioinnin on vaikea auttaa sinua korjaamaan tilannetta (vain hyvin harvoissa erityisissä olosuhteissa, kuten esimerkiksi silloin, kun maahanmuuttovirasto ei pyydä sinulta asiakirjoja vaaditulla tavalla tai kun on esitetty petossyytöksiä).

Realistisesti katsottuna hallinnollisen tarkastelun onnistumisprosentti ei ole korkea. Joten sopivin skenaario sille on: Olet vakuuttunut siitä, että maahanmuuttovirasto teki näkyvän ja selkeän virheen, eikä "mielestäni heidän pitäisi olla mukavia."

Polku 2: Muutoksenhaku – Voit valittaa vain ihmisoikeussyistä

Jos hylkäyskirjeesi antaa selkeästi valitusoikeuden, arvo on paljon korkeampi kuin hallinnollinen tarkastelu - voit viedä asian riippumattomaan maahanmuuttotuomioistuimeen (First-tier Tribunal) ja antaa tuomarin maahanmuuttoviraston sijaan tehdä uudelleen tuomion, ja voi yleensä toimittaa uusia todisteita ja saapua oikeuteen antamaan lausuntoja.

• ① Lue hylkäyskirjeen lopussa sanatarkasti , vahvista, onko sinulla valitus- vai hallinnollinen uudelleentarkasteluoikeus ja kirjoita viipymättä ylös vastaava määräaika;
• ② Tarkista omat materiaalisi hylkäämisen syihin nähden — joko maahanmuuttovirasto teki virheen (sopii uudelleenarvioitavaksi/JR) tai olet jättänyt sen huomiotta (sopii ehkä paremmin uusintahakemukseen);
• ③ Älä toista emotionaalisesti hätäisesti. Väärä toinen sovellus voi pahentaa tilannetta. Mieti selkeästi, mikä tie valitsee ensin;
• ④ Jos aikaraja on tiukka ja tapaus monimutkainen, etsi lisensoitu maahanmuuttolakimies mahdollisimman pian, varsinkin jos kyseessä on JR. Mitä enemmän aikaa sinulla on PAP-kirjeen valmisteluun, sitä parempi.