Az 10 éves tartózkodás számít túlhaladásnak? A lejárati dátumot visszább kell tolni
„Két hónapot szakasztottam meg, aztán utólag benyújtottam, és jóváhagyták, ez a két hónap számít-e a tíz év alatt?“
Nem. De nem törli a korábban gyűjtött éveket sem. Két teljesen független kritériumról van szó: az egyik azt kérdezi, hogy „folyamatos-e a szakasz”, a másik pedig azt, hogy „ezek a napok beletartoznak-e a tíz évbe”. A legtöbb ember összekeveri őket, így vagy feleslegesen megijesztik magukat, vagy hibásan számolják ki a benyújtási időpontot. Most végigcsináljuk a valóságos sorrendet.
Rakd ki először minden jogosultság kezdési és végidőpontját
Az első lépés nem az évek számolása, hanem a idővonal készítése. Nyisd meg az eVisa fiókot, húzd elő az régi BRP-t, gyűjtsd össze minden év minden döntési levelét, és jegyezd le sorban a grant dátumot és a lejárati dátumot. A hallgatói, munkavállalói, házastársi, valamint a diplomás vízumokat is, beleértve azokat a elutasítási leveleket is, amiket már nem szeretnél újra látni.
Itt az első csapda: a 3C szabály nem jelenik meg egyetlen kártyán sem. Ha a régi vízum lejárata előtt benyújtottad a meghosszabbítási kérelmed, akkor a régi lejárati dátumtól kezdve az igazgatóság döntéséig a 3C automatikusan folytatja a jogszerű tartózkodásidőt, amely beleszámít a tíz évbe. Azonban ezt a időszakot a „fellebbezési jogok fogyasztása” (appeal rights exhausted) pillanatában ér véget – sokan úgy gondolják, hogy a újraigazgatási kérelem várakozási ideje alatt is rendelkeznek joggal, de valójában ezen naptól kezdve már túlmennek a határon.
A kronológia kihúzása után, minden rést kiválasztva, osztályozzuk az alábbi táblázat szerint:
| rés típusa | szakadás a folytonosságban | beleszámítja a tíz évet |
|---|---|---|
| 3C lefedési időszak | folyamatosan | beleszámítva |
| A lejárt határidő (14 nap alatt + megfelelő indok) | folyamatosan | nem számít be |
| nem megengedett késések | szakasz | nem számított be |
Mennyi napra tolódik el a 10 éves tartózkodás megállapodásának lejárati dátuma?
Számold össze az összes "nem számít" jelölésű napot a középső oszlopban, majd ugyanannyi napot visszafelé kell lépned a naptárban azon a napon, amelyiket eredetileg tizen évesnek gondoltál. Ha két hónapot szakítottál, akkor 62 napot kell visszafelé lépned, egy napot sem szabad kevesebbet.
A Appendix Long Residence-ban található LR 3.2 és LR 11.2 alapján: minden lejárt időszak kizárásra kerül a megfelelő időszakból, és az 2016. november 24. után esedékes lejárt időszakokat, még akkor is kizárják, ha az overstayers kivételeknek megfelelnek, . A Home Office 2026. augusztus 3-i verziója a "Long residence" caseworker guidance-ben ezt teljesen egyértelműen fogalmazza meg: egyetlen lejárt időszakot sem számítanak be a tíz éves időszakba, függetlenül attól, hogy kivétel alá esik-e vagy sem.
Egy hibás információ helyesbítése, amely széles körben terjed a közvetítők és fórumok között: a Hoque ügyben megnyert ítélet után, a két permission (engedély) közé zárva lévő túlórázás (book-ended overstaying) nem számítható be a tíz évbe. Ez a megértés hibás. A Hoque bizonyította csupán azt, hogy ez a időszak nem szakítja meg a folyamosságot. A bíróság egyértelműen megállapította, hogy ez nem jelentett jogos tartózkodást, tehát nem számítható be a tíz évbe. Az nyert, hogy "ne legyen nullázva", nem pedig hogy "bele számítsanak".
Az én véleményem az, hogy ha valaha is túllépted a megengedett tartózkodási időt, ne költs pénzt arra, hogy ezt az időszakot figyelembe vegyék, mert az adminisztratív felülvizsgálat és a fellebbezés ezen a ponton alig van esélye. A Guidance eredeti szövege így szól, a vízumhivatalnoknak nincs kiegészítő jogkörrel rendelkeznie. Jobb, ha ezt a pénzt és energiát két dologra fordítod – pontosan kiszámolni a lejárati dátumot, és megfelelő bizonyítékot gyűjteni a túllépésre.
Az bizonyíték kérdése 2025. november 11-től új forrást kapott. Az elavult 39E-es bekezdés helyébe a Part Suitability SUI 13.1 került, amelynek tartalma lényegében ugyanaz: az igénylést az előző engedély lejárta után 14 napon belül kell benyújtani, és az igénylés során azonnal meg kell mutatni a "a személy vagy ügyvivője ellenőrzése alatt nem álló jogos indokot". A kórházi felvétel, közeli hozzátartozó halálesetének bizonyítványa, az iskola által késve küldött CAS e-mail számít; "elfelejtettem", "túl foglalt voltam" nem. Ezek a dokumentumok tíz évvel később is előkészítendők, érdemes most, amikor még tisztán emlékszik, digitálisan tárolni őket.
Ha nem biztos abban, hogy egy adott idővonal rész melyik kategóriába tartozik, akkor £5-ért az justiscript.com-on brit ügyvéd is írhat szakvéleményt ezzel a kérdéssel kapcsolatban, angol vagy kínai nyelven, ami sokkal megbízhatóbb, mint tippelni a fórumon.
Az utolsó ellenőrzés a benyújtás előtt: hagyjon néhány hétre biztonsági tartalékot a új lejárati dátum után, ne nyújtsa be éppen az utolsó napon. Ha a SET(LR) dátuma egy nappal rossz, akkor a kérelem elutasításra kerül, a díj nem visszatéríthető.
Ez a szöveg kizárólag tájékoztató jellegű, konkrét kérdéseink esetén kérjük, vegye fel a kapcsolatot egy jogászzal.
[Forrás] GOV.UK hivatalos weboldal Home Office „Long residence” ügyintéző útmutató (2026. augusztus 3-i verzió); „Applications from overstayers” (2026. augusztus 3-i verzió); Immigrációs Szabályok Appendix Long Residence LR 3.2, LR 11.2.
Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet
⚡ CoS Slot Priority Service – £99
Automatikus elsőbbségi benyújtás abban a pillanatban, amikor a (4)) minden munkanapon 7:00 AM felszabadítja Certificate of Sponsorship résidőket ((7).
⚖️ Kérdezzen meg egy brit ügyvédet – (6)
Egy jogi kérdés, első írásbeli válasz egy képzett brit ügyvédtől 24 órán belül.
✉️ (2) – (6)
Hivatalos levélpapíron, jegyzőkönyvben megfogalmazott, intézkedés előtti formális levél. Az a lépés, amely a legtöbb vitát bíróság előtt rendezi.