ויזה בריטית: מה לעשות במקרה של כישלון בחסות בן הזוג?

לאחר כישלון בקשת החסות לוויזת בן זוג, אני ממליץ למשפחות שבקשתן המקורית נתמכה על ידי נימוקים איתנים לתעדף את בחינת האפשרות לערער; לגבי מי שהשלים את התנאים הנדרשים רק בדיעבד, יש לברר תחילה את סטטוס השהייה שלו ורק לאחר מכן לשקול הגשת בקשה מחדש.

מאמר זה דן בבקשות לבני זוג במסלול המשפחתי על בסיס נישואין נמשכים, תוך התמקדות בדחיית בקשות בשל אי עמידה בדרישות הכלכליות.

קודם כל, שובץ ביומן את המועד האחרון שבמכתב הדחייה.

לאחר קבלת מכתב הדחייה, יש תחילה לשמור את ההחלטה המלאה, את הודעת הדוא"ל ואת חומרי הבקשה המקוריים, ולרשום את נימוקי הדחייה, את זכות הערעור ואת המועדים האחרונים. דחייה של בקשות לזכויות אדם במסלול המשפחתי ניתנת בדרך כלל לערעור בפני בית הדין הראשון, אך יש לבחון את תוכן ההחלטה באופן ספציפי. טופס IAFT-1 הנוכחי של בתי המשפט בבריטניה מציין: ערעור מתוך המדינה חייב בדרך כלל להגיע לבית הדין תוך 14 ימים ממועד שליחת מכתב ההחלטה; ערעור מחוץ למדינה מוגש בדרך כלל תוך 28 ימים ממועד קבלת ההחלטה, ועבור מי שנדרש לעזוב את המדינה לפני הגשת הערעור, המועד מחושב בנפרד לפי הכללים. נקודות ההתחלה של שני המועדים שונות, ולכן בעת שמירת ההודעה יש לשמור גם את רישומי השליחה והקבלה, כדי להקל על חישוב המועדים.

כאשר מכתב הדחייה אינו מציין את זכות הערעור, או כאשר הוא כולל אישור המגביל את הערעור, יש לפנות לעורך דין לבדיקת הסעדים הזמינים, ואין להסתמך באופן אוטומטי על המועדים שצוינו לעיל.

החומרים היו מספיקים מלכתחילה, יש לתעדף את הערכת הערעור

אם מקור ההכנסה היה תקין מלכתחילה והתקופה הנדרשת כבר התמלאה, והמחלוקת מתמקדת בהערכת הראיות שהוגשו, כדאי לתעדף את בחינת האפשרות להגיש ערעור. לדוגמה, אם במכתב הדחייה נקבע כי חסר אישור מעסיק, בעוד שרשימת ההעלאות המקורית, העתקי המסמכים ורישומי ההגשה תואמים זה לזה, חומרים אלה יכולים לסייע לעורך הדין להכריע אם קיימות עילות למחלוקת. בעת ההכנה, יש להתאים את נימוקי מכתב הדחייה למספרי עמודים ספציפיים במסמכים, וכן לפרט את הפערים שעדיין לא ניתן להסבירם.

איני ממליץ להגיש מחדש באופן מיידי רק משום ש"מספיק להשלים עותק אחד"; השאלה האם חומרי הגלם יכולים לתמוך בהשגה קשורה באופן ישיר לבחירת מסלול הסעד.

התנאים הושלמו בהמשך, וההגשה המחודשת ממוקדת יותר.

אם בבקשה המקורית אכן חסרו אמצעים כספיים מספיקים, או שההכנסה לא עמדה בדרישות הקטגוריה הרלוונטית והושלמה רק בדיעבד, הגשת בקשה חדשה היא לרוב ממוקדת ויעילה יותר. זוהי גישתי המועדפת; Home Office "הנחיות זכות הערעור" קובעות במפורש כי ערעור יכול לכלול ראיות רלוונטיות שהתגלו לאחר קבלת ההחלטה. טרם ההגשה מחדש, יש לבחון מחדש את הזכאות למועד הגשת הבקשה הנוכחית, לפרט את השינויים ולדווח בכנות על היסטוריית סירובי ויזה בטופס; החלפת מכתב הסבר בלבד, בדרך כלל לא תגשר על הפער המהותי.

יש להפריד בין הגשה מחדש מחוץ למדינה לבין הגשה מחדש בתוך המדינה, ואת האחרון יש להסדיר יחד עם אשרת השהייה הקיימת.

יש להתייחס לכספי קרובי המשפחה משתי נקודות מבט.

התחייבות של קרוב משפחה לכיסוי הוצאות המחיה, וכסף שכבר ניתן במתנה לאחד מבני הזוג, מהווים שני סוגים שונים של ראיות. סעיף 1(b) בנספח FM-SE של "כללי ההגירה" הנוכחיים קובע כי התחייבויות למימון מצד שלישי אינן יכולות בדרך כלל להילקח בחשבון במסגרת הדרישות הכספיות הרגילות; פיקדונות במזומן שהתקבלו כמתנה כנה יכולים להילקח בחשבון במסגרת כללי החיסכון, ובלבד שהם נמצאים בשליטתו של המבקש, בן הזוג או שניהם, הוחזקו במשך 6 חודשים לפחות לפני הגשת הבקשה, ומקורם הוצהר והסכום הנדרש מתקיים. לא משנה כמה יתרת חשבון ההורים גבוהה, אין לראות בה ישירות כפיקדון של בני הזוג עצמם. בעת הכנת תוכנית המתנה, ניתן לבדוק יחד את הצהרת המתנה, רשומות ההעברה ודפי החשבון לתקופת ההחזקה.

עבור משפחות שעדיין מסתמכות על תמיכה כספית מתמשכת מקרוביהן, יש לבדוק האם הן עומדות בסף הנסיבות החריגות.

כללי ההגירה הנוכחיים, נספח FM GEN.3.1, דורשים הערכה האם סירוב עלול לגרום לתוצאות קשות באופן בלתי סביר או להפר את סעיף 8 לאמנה האירופית לזכויות אדם, ורק לאחר הגעה לסף זה ישקלו מקורות מימון אמינים אחרים. Home Office סעיף 11.2 להנחיות חיי משפחה ונסיבות חריגות קובע: כאשר נקבע כי יש לשקול מקורות מימון אמינים אחרים והמבקש טרם סיפק את הראיות המתאימות, יש להעניק לו 21 ימים בכתב להגישן. אישור על בסיס זה מוביל בדרך כלל למסלול המשפחה של עשר שנים.

21 הימים הללו מהווים שלב בדיקה ספציפי, ואין לפרש זאת כאילו כל סירוב מעניק אוטומטית הזדמנות להגשת מסמכים משלימים.

לפני הסתלקות מתביעה בתחום המדינה, יש לברר את ההשלכות על מעמד השהייה.

אדם הנמצא בבריטניה ומעמדו מוארך מכוח סעיף 3C לחוק ההגירה 1971, אינו רשאי בדרך כלל להגיש בקשה חדשה למעמד בזמן שהערעון תלוי ועומד. ההנחיות של Home Office בנוגע לסעיף 3C קובעות במפורש כי משיכת ערעון בבית הדין הראשון תסיים את הארכת המעמד, ואפילו אם תוגש בקשה חדשה באותו יום, היא לא תזכה להמשך מעמד מכוח סעיף 3C. יש לטפל בנפרד במקרים שבהם ההיתר המקורי טרם פג, במקרים שבהם כבר נכנסו לתוקף זכויות מכוח סעיף 3C, ובמקרים שבהם לא הייתה זכאות ראשונית לסעיף 3C; עצם הזכות לערער אינה יוצרת באופן אוטומטי מעמד מכוח סעיף 3C.

בעת התייעצות עם עורך דין לבדיקה, יש להביא את מכתב הדחייה ואת תיעוד המסירה, העתק הבקשה המקורית, אישור על שינויים במצב הכספי ואת תאריך פקיעת ההיתר, שכן הדבר יקל על קביעת הצעדים הבאים יותר מאשר רק לשאול "האם אפשר להגיש שוב?".

מאמר זה מוגש למטרות מידע בלבד; לשאלות ספציפיות יש לפנות לעורך דין בעל רישיון.

[מקור נתונים] בית המשפט הבריטי IAFT-1; Home Office סעיף 11.2 של "הנחיות לחיי משפחה ונסיבות חריגות"; Home Office "הנחיות שהייה 3C ו-3D".

תקופת הערעור לא תושעה אוטומטית בשל המתנה להגשת מסמכים משלימים.

עוסק בעניין משפטי בבריטניה? JustiScript יכול לעזור