Visat del Regne Unit: Què fer si fracassa el patrocini del cònjuge?

Després del fracàs del patrocini del visat de cònjuge, recomano a les famílies la sol·licitud original de les quals ja comptava amb fonaments suficients que prioritzin l'avaluació d'un recurs; per a aquells que van complir els requisits posteriorment, cal verificar la seva situació de residència abans de considerar-ne una nova presentació.

Aquest article analitza les sol·licituds de cònjuge per la via familiar en el context d'una relació matrimonial subsistent, amb especial èmfasi en la denegació per incompliment del requisit de solvència financera.

Programa primer al calendari el termini de la carta de rebuig.

Després de rebre la carta de rebuig, primer es pot desar la decisió completa, el correu electrònic de notificació i els documents de sol·licitud originals, i anotar els motius del rebuig, el dret d'apel·lació i la data límit. Les sol·licituds de drets humans presentades per la via familiar que són rebutjades generalment es poden apel·lar davant del First-tier Tribunal (Tribunal de Primera Instància), tot i que cal comprovar el contingut concret de la decisió. El formulari IAFT-1 vigent dels tribunals del Regne Unit estableix que: les apel·lacions presentades des del territori s'han de lliurar al tribunal generalment dins dels 14 dies posteriors a l'enviament de la carta de decisió; des de l'estranger, el termini és generalment de 28 dies després de rebre la decisió, i en els casos en què es requereix sortir del país abans de poder apel·lar, el termini es calcula segons les normes específiques. El punt de partida del termini és diferent en ambdós casos, per la qual cosa, en desar la notificació, també cal conservar els registres d'enviament i recepció per facilitar-ne el càlcul.

Si la carta de rebuig no fa constar el dret d'apel·lació o inclou una certificació que en restringeix l'exercici, cal consultar un advocat per verificar els recursos disponibles i no s'han d'aplicar directament els terminis esmentats més amunt.

Els documents originalment eren suficients; cal prioritzar l'avaluació de l'apel·lació.

Si la font d'ingressos era inicialment conforme i s'ha complert el període requerit, i la controvèrsia se centra en l'avaluació de les proves presentades, val la pena avaluar amb prioritat la interposició d'un recurs. Per exemple, si la carta de denegació addueix la manca del certificat de l'empresari, però la llista de pujada original, les còpies dels documents i els registres de presentació coincideixen, aquesta documentació pot ajudar l'advocat a determinar si existeixen motius per a la controvèrsia. Durant la preparació, cal relacionar els motius de la carta de denegació amb els números de pàgina específics dels documents, i també enumerar els buits que encara no es poden justificar.

No recomano tornar a presentar la documentació immediatament només amb la idea que "només cal afegir-ne una còpia"; la capacitat de la documentació de base per sustentar la impugnació determina l'elecció de la via de recurs.

Les condicions es van completar posteriorment i la nova presentació és més específica.

Si en la sol·licitud inicial realment no es disposava de fons suficients o els ingressos no complien els requisits de la categoria corresponent, i es van esmenar aquestes mancances més endavant, tornar a presentar la sol·licitud sol ser una opció més enfocada. Aquesta és la meva tendència de tramitació; la Home Office "Guia del Dret de Recurs" també estableix clarament que un recurs pot incloure proves pertinents sorgides amb posterioritat a la decisió. Abans de fer una nova presentació, cal recalcular l'elegibilitat en funció de la data de la nova sol·licitud, justificar els canvis i declarar fidelment els antecedents de denegació tal com s'indica al formulari; simplement substituir la carta explicativa no sol esmenar la mancança substancial.

Cal separar la nova presentació a l'estranger de la nova presentació al país; aquesta última s'ha de gestionar juntament amb el permís de residència vigent.

Els diners dels familiars s'han de considerar de dues maneres.

El compromís dels familiars d'assumir les despeses de manutenció i haver fet una donació dels diners a un dels cònjuges són dos tipus de proves diferents. L'actual Annex FM-SE de les Normes d'Immigració, en el paràgraf 1(b), estableix que els compromisos de finançament de tercers generalment no es poden comptabilitzar per als requisits financers ordinaris; els dipòsits en efectiu procedents de donacions genuïnes es poden considerar segons les normes sobre dipòsits, sempre que estiguin sota el control de l'aplicant, la parella o ambdós, que s'hagin mantingut durant almenys 6 mesos abans de la sol·licitud, i que se'n declari l'origen i es compleixi l'import establert. Per molt elevat que sigui el saldo del compte dels pares, no es pot considerar directament com a dipòsit propi de la parella. A l'hora de preparar el pla de donació, cal revisar conjuntament la declaració de donació, els comprovants de transferència i els extractes bancaris del període de possessió.

Quant a les famílies que encara depenen de l'ajuda econòmica contínua dels seus familiars, cal verificar si s'ha assolit el llindar de circumstàncies excepcionals.

Les actuals Normes d'Immigració, l'Apèndix FM GEN.3.1, requereixen avaluar si la denegació podria causar conseqüències injustificadament severes o violar l'article 8 del Conveni Europeu de Drets Humans, i només un cop assolit aquest llindar es consideren altres recursos financers fiables. Home Office La secció 11.2 de la Guia sobre la Vida Familiar i Circumstàncies Excepcionals estableix que: quan s'hagi determinat que s'han de considerar altres recursos financers fiables i el sol·licitant encara no hagi presentat les proves corresponents, se li han de concedir 21 dies per escrit per presentar-les. L'aprovació per aquesta via normalment condueix a l'entrada a la via familiar de deu anys.

Aquests 21 dies corresponen a una fase específica de tramitació i no s'ha d'entendre que totes les denegacions de visat atorguin automàticament l'oportunitat de presentar documentació complementària.

Abans de retirar la demanda al territori nacional, cal aclarir les conseqüències en matèria de residència.

Les persones que es troben al Regne Unit i que tenen la seva estada prorrogada en virtut de la secció 3C de la Llei d'Immigració de 1971, generalment no poden presentar directament una nova sol·licitud de residència mentre hi hagi una apel·lació pendent. Les directrius de la secció 3C de Home Office estableixen clarament que retirar una apel·lació al Tribunal de Primera Instància posarà fi a aquesta pròrroga d'estada, i fins i tot si es torna a presentar el mateix dia, la nova sol·licitud no permetrà continuar gaudint dels drets de la secció 3C. Els casos en què el permís original encara no ha vençut, en què ja s'ha entrat en la situació de la secció 3C, i en què originalment no hi havia la secció 3C, s'han de tractar per separat; el simple dret d'apel·lació no genera automàticament un permís de la secció 3C.

A l'hora de revisar-ho amb un advocat, porteu la carta de rebuig i els registres de notificació, una còpia de la sol·licitud original, el justificant dels canvis en els fons i la data de venciment del permís; us resultarà més fàcil determinar els propers passos que no pas limitar-vos a preguntar «puc tornar a presentar la sol·licitud?»

Aquest article és només a títol informatiu. Per a qüestions concretes, si us plau, consulti un advocat col·legiat.

[Font de dades] Tribunal del Regne Unit IAFT-1; Home Office Secció 11.2 de la Guia sobre la vida familiar i circumstàncies excepcionals; Home Office Guia sobre la residència 3C i 3D.

El termini per interposar recurs no es suspendrà automàticament per l'espera de la documentació complementària.

Tracteu un assumpte legal del Regne Unit? JustiScript pot ajudar