যুক্তরাজ্যের ভিসা: জীবনসঙ্গীর স্পন্সরশিপ ব্যর্থ হলে কী করবেন?

স্পাউস ভিসার স্পন্সরশিপ ব্যর্থ হওয়ার পর, আমি পরামর্শ দিচ্ছি, যাদের মূল আবেদনে ইতিমধ্যেই পর্যাপ্ত ভিত্তি রয়েছে, এমন পরিবারগুলো অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে আপিলের বিষয়টি যাচাই করুক; আর যাদের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় শর্তাবলী পরবর্তীতে পূরণ করা হয়েছে, তাদের বসবাসের অবস্থা স্পষ্টভাবে যাচাই করে নেওয়ার পরেই পুনরায় আবেদন জমা দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত।

এই প্রবন্ধে চলমান দাম্পত্য সম্পর্কের ভিত্তিতে ফ্যামিলি রুটে স্বামী/স্ত্রীর আবেদন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, বিশেষ করে আর্থিক স্পনসরশিপ প্রত্যাখ্যানের বিষয়ে।

প্রত্যাখ্যান পত্রে উল্লেখিত সময়সীমাটি প্রথমে ক্যালেন্ডারে যুক্ত করুন।

প্রত্যাখ্যান পত্র পাওয়ার পর, আপনি প্রথমে সম্পূর্ণ সিদ্ধান্ত, বিজ্ঞপ্তি ইমেইল এবং মূল আবেদনের উপকরণগুলি সংরক্ষণ করতে পারেন এবং প্রত্যাখ্যানের কারণ, আপিলের অধিকার এবং সময়সীমা নোট করে রাখতে পারেন। ফ্যামিলি রুটের অধীনে মানবাধিকার আবেদন প্রত্যাখ্যাত হলে সাধারণত First-tier Tribunal-এ আপিল করা যায়, তবে নির্দিষ্ট বিষয়গুলি সিদ্ধান্তের বিষয়বস্তুর সাথে মিলিয়ে দেখতে হবে। যুক্তরাজ্যের আদালতের বর্তমান IAFT-1 ফর্ম অনুযায়ী: দেশের ভেতরে থেকে আপিল সাধারণত সিদ্ধান্ত পত্র পাঠানোর 14 দিনের মধ্যে ট্রাইব্যুনালে পৌঁছাতে হবে; দেশের বাইরে থেকে সাধারণত সিদ্ধান্ত পাওয়ার 28 দিনের মধ্যে, এবং যাদের আপিল করার আগে দেশত্যাগ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে তাদের ক্ষেত্রে নিয়ম অনুযায়ী আলাদাভাবে সময় গণনা করা হয়। উভয় ক্ষেত্রে সময় গণনার শুরুর তারিখ ভিন্ন, তাই বিজ্ঞপ্তি সংরক্ষণ করার সময় পাঠানো এবং পাওয়ার রেকর্ডও রাখা উচিত, যাতে সময় গণনা করা সহজ হয়।

যদি প্রত্যাখ্যান পত্রে আপিলের অধিকার উল্লেখ না থাকে, অথবা আপিলের ওপর বিধিনিষেধ সংক্রান্ত কোনো সনদপত্র অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে একজন আইনজীবীর মাধ্যমে উপলব্ধ প্রতিকারগুলো যাচাই করা উচিত এবং সরাসরি পূর্বোক্ত সময়সীমা অনুসরণ করা যাবে না।

উপাদানগুলো মূলত যথেষ্ট ছিল, আপিল মূল্যায়নকে অগ্রাধিকার দিন।

যদি আয়ের উৎসটি মূলত সামঞ্জস্যপূর্ণ হয় এবং নির্ধারিত সময়কালও পূরণ হয়ে থাকে, এবং বিতর্কটি জমা দেওয়া প্রমাণপত্রের মূল্যায়নের দিকে কেন্দ্রীভূত হয়, তবে আপিলের মূল্যায়নকে অগ্রাধিকার দেওয়া বিবেচ্য। উদাহরণস্বরূপ, যদি প্রত্যাখ্যান পত্রে নিয়োগকারীর প্রমাণপত্র অনুপস্থিত বলে উল্লেখ করা হয়, কিন্তু মূল আপলোড তালিকা, নথির অনুলিপি এবং জমাদানের রেকর্ডগুলি মিলে যায়, তবে এই উপকরণগুলি আইনজীবীকে বিতর্কের যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে সাহায্য করবে। প্রস্তুতির সময়, প্রত্যাখ্যান পত্রের কারণগুলিকে নির্দিষ্ট নথির পৃষ্ঠা নম্বরের সাথে মিলিয়ে নিন এবং এখনও ব্যাখ্যা করা যায় না এমন ফাঁকগুলিকেও তালিকাভুক্ত করুন।

আমি শুধুমাত্র "শুধু একটি কপি জমা দিলেই হবে" এই কারণে তৎক্ষণাৎ পুনরায় জমা দেওয়ার পরামর্শ দিই না; মূল উপকরণ চ্যালেঞ্জের পক্ষে যথেষ্ট কিনা, তা প্রতিকারের পথ নির্বাচনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।

শর্তাবলী পরবর্তীতে পূরণ করা হয়েছে এবং পুনর্জমা আরও বেশি লক্ষ্যনির্দিষ্ট করা হয়েছে।

যদি মূল আবেদনের সময় সত্যিই পর্যাপ্ত তহবিলের অভাব থাকে, বা আয় সংশ্লিষ্ট বিভাগের প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে, এবং পরে তা পূরণ করা হয়, তবে পুনরায় আবেদন করা অনেক বেশি লক্ষ্যভিত্তিক ও কার্যকর হতে পারে। এটিই আমার কাজের পদ্ধতি; Home Office "আপিলের অধিকার সংক্রান্ত নির্দেশিকা" স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে, আপিলের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তের পরে উদ্ভূত প্রাসঙ্গিক প্রমাণ উপস্থাপন করা যেতে পারে। পুনরায় জমা দেওয়ার আগে, নতুন আবেদনের তারিখ অনুযায়ী যোগ্যতা পুনরায় যাচাই করা, পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করা এবং ফর্ম অনুযায়ী প্রত্যাখ্যানের রেকর্ড সঠিকভাবে উল্লেখ করা উচিত; শুধুমাত্র একটি ব্যাখ্যামূলক চিঠি পরিবর্তন করলে সাধারণত মূলগত ঘাটতি দূর হয় না।

বিদেশ থেকে পুনঃজমা এবং দেশের অভ্যন্তরে পুনঃজমা আলাদাভাবে করতে হবে, এবং পরেরটি অবশ্যই বর্তমান বসবাসের অনুমতির সাথে একত্রে ব্যবস্থা করতে হবে।

আত্মীয়দের টাকা দুভাবে দেখতে হবে।

আত্মীয়দের দ্বারা জীবনযাত্রার খরচ বহন করার প্রতিশ্রুতি এবং দম্পতির একজনকে ইতিমধ্যে অর্থ দান করা, এই দুটি ভিন্ন ধরনের প্রমাণ। বর্তমান 'ইমিগ্রেশন রুলস'-এর Appendix FM-SE এর 1(b) অনুচ্ছেদে নির্ধারণ করা হয়েছে যে, তৃতীয় পক্ষের অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি সাধারণত নিয়মিত আর্থিক প্রয়োজনীয়তার অন্তর্ভুক্ত করা যায় না; প্রকৃতপক্ষে দান করা নগদ জমা সঞ্চয় নিয়ম অনুযায়ী বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে তা অবশ্যই আবেদনকারী, সঙ্গী বা উভয়ের নিয়ন্ত্রণে থাকতে হবে, আবেদনের আগে কমপক্ষে 6 মাস ধরে ধারণ করতে হবে, এবং এর উৎস ঘোষণা করে নির্ধারিত পরিমাণ পূরণ করতে হবে। পিতামাতার অ্যাকাউন্টে ব্যালেন্স যতই পর্যাপ্ত হোক না কেন, তা সরাসরি দম্পতির নিজস্ব জমা হিসেবে গণ্য করা যাবে না। দানের পরিকল্পনা প্রস্তুত করার সময়, দানের ঘোষণাপত্র, স্থানান্তর রেকর্ড এবং ধারণকালীন ব্যাংক স্টেটমেন্ট একসাথে যাচাই করা যেতে পারে।

যেসব পরিবার এখনও আত্মীয়দের কাছ থেকে ধারাবাহিক আর্থিক সহায়তার ওপর নির্ভরশীল, তাদের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির জন্য নির্ধারিত সীমা পূরণ হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে হবে।

বর্তমান 'ইমিগ্রেশন রুলস'-এর Appendix FM GEN.3.1 অনুসারে, প্রত্যাখ্যানের ফলে অযৌথভাবে কঠোর পরিণতি হতে পারে কিনা বা 'ইউরোপিয়ান কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস'-এর অনুচ্ছেদ 8 লঙ্ঘিত হয় কিনা তা মূল্যায়ন করতে হবে এবং এই সীমা অতিক্রম করার পরেই কেবল অন্যান্য নির্ভরযোগ্য তহবিল বিবেচনা করা হবে। Home Office 'ফ্যামিলি লাইফ অ্যান্ড এক্সেপশনাল সারকামস্ট্যান্সেস গাইডেন্স'-এর 11.2 ধারায় বিধান রয়েছে: যখন এটি নির্ধারিত হয় যে অন্যান্য নির্ভরযোগ্য তহবিল বিবেচনা করা উচিত কিন্তু আবেদনকারী এখনও সংশ্লিষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেননি, তখন তা জমা দেওয়ার জন্য তাকে লিখিতভাবে 21 দিনের সময় দিতে হবে। এই বিধান অনুযায়ী অনুমোদিত হলে সাধারণত 10 বছরের ফ্যামিলি রুটে প্রবেশ করা হয়।

এই 21 দিন একটি নির্দিষ্ট পর্যালোচনা ধাপের অন্তর্গত, একে এমনভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয় যে সমস্ত ভিসা প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অতিরিক্ত নথিপত্র জমা দেওয়ার সুযোগ পাওয়া যাবে।

দেশের অভ্যন্তরে মামলা প্রত্যাহারের পূর্বে, বসবাসের ওপর এর পরিণতি স্পষ্ট করে নিন।

যারা যুক্তরাজ্যে আছেন এবং Immigration Act 1971 এর section 3C এর অধীনে তাদের অবস্থান বৈধতা বজায় রেখেছেন, তাদের ক্ষেত্রে সাধারণত আপিল বিচারাধীন থাকাকালীন সরাসরি নতুন করে অবস্থানের আবেদন জমা দেওয়া যায় না। Home Office এর 3C নির্দেশিকা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে যে, প্রাথমিক ট্রাইব্যুনালে আপিল প্রত্যাহার করলে এই বর্ধিত অবস্থান বৈধতার অবসান ঘটবে, এবং একই দিনে পুনরায় আবেদন জমা দিলেও নতুন আবেদনের মাধ্যমে 3C বৈধতা অব্যাহত থাকবে না। যাদের মূল অনুমতির মেয়াদ এখনও শেষ হয়নি, যারা ইতিমধ্যে 3C-তে প্রবেশ করেছেন এবং যাদের মূলত 3C ছিল না, তাদের ক্ষেত্রে পৃথক ব্যবস্থা গ্রহণ করতে হবে; শুধুমাত্র আপিল করার অধিকার থাকলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে 3C অবস্থান বৈধতা তৈরি হয় না।

আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করার সময়, প্রত্যাখ্যান পত্র ও ডেলিভারি রেকর্ড, মূল আবেদনের অনুলিপি, আর্থিক পরিবর্তনের প্রমাণপত্র এবং পারমিটের মেয়াদ শেষের তারিখ সাথে নিয়ে গেলে, শুধু "আমি কি আবার আবেদন জমা দিতে পারি?" জিজ্ঞেস করার চেয়ে পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করা অনেক বেশি সহজ হয়।

এই নিবন্ধটি কেবলমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে। নির্দিষ্ট কোনো বিষয়ে পরামর্শের জন্য দয়া করে একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত আইনজীবীর শরণাপন্ন হোন।

[তথ্যের উৎস] যুক্তরাজ্যের আদালত IAFT-1; Home Office 'পারিবারিক জীবন এবং ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি নির্দেশিকা' এর 11.2 ধারা; Home Office '3C এবং 3D বসবাস নির্দেশিকা'।

সম্পূরক নথিপত্র জমা দেওয়ার অপেক্ষায় আপিলের সময়সীমা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্থগিত হবে না।

যুক্তরাজ্যের আইনি বিষয় নিয়ে কাজ করছেন? JustiScript সাহায্য করতে পারেন