ILR出境記錄對不上？護照章與機票怎樣核對

電子機票提交後，一名永居申請人的離英日期得到確認：2013年7月14日。可他此前在申請表裡填的是同年8月26日。上訴審裁處公開決定IA/32634/2015第13至23段記載，那張票澄清了一項爭議，行程表與其他護照章之間仍有未解釋的出入。回看前因，這是一起源於2015年十年長居申請的案件；這裡引用的是證據核對過程，舊案門檻不用於今天的申請。

我認為，當紀錄不符時，應先核實每趟離英與返英的實際日期，再計算總天數；僅憑單一紀錄確認達標，不夠穩妥。

出境天數從英國兩端計算

本文的計算口徑適用於受現行《Immigration Rules Appendix Continuous Residence》約束的申請。工作簽證等途徑通常按CR 3.1核查任意連續十二個月的180天上限；十年長居的歷史行程另有過渡規則，不能把整張表統一套用一個限額。真正開始整理時，先保留全部原始行程，再按本人的途徑核算，表頭註明這次準備使用的申請途徑。這樣即使需要改用另一條申請路徑，也能重新篩選資料，無須憑記憶重建一遍，更不會在整理材料時提前刪掉可能有關的一趟旅行。

Home Office《連續居住指引》的「Count whole days」節要求只計完整離境日，離英當天和返英當天均不計入。

將它放入一個純算術範例：週五離英、週日返英，中間只有週六這一個完整離境日。電子表格可用「返英日期減離英日期，再減一」核算普通往返，同日返回按零計。這裡兩個端點都在英國：境外機場起飛那天，可能並非抵達英國那天；目的地的入境章，也可能晚於離英日期。記錄跨夜航班時，英國離境段與英國抵達段要分別核實，境外章留作輔助比對。

僅有全年合計的一欄還不夠。適用滾動窗口的人員，需要將逐日缺席納入任意連續十二個月內進行檢查，跨年不會歸零。

護照缺章，機票補哪一航段

按護照頁順序抄日期，容易得到一張順序零散的表；以每次離英至返英為一行，再回頭對應護照頁，比較容易發現漏項。Home Office指引明確提醒，護照未必記錄全部缺席，自助通關也可能沒有入境章。我的整理建議是把新舊護照一起攤開，給相關頁面編號；看不清的章註明「待核」，再用旅行記錄補齊。單憑一頁沒有章，無法判斷那段時間是否一直在英國。

缺少一枚印章，並不必然意味著無法證明返英日期。指引的「Checking the entry date」章節列出了機票、登機牌等可核查材料。

機票也要分清版本。原始訂單說明最初預訂了哪趟航班，改簽確認與實際搭乘記錄才能幫助判斷後來實際走了哪一趟。我建議把原訂、取消、改簽材料放在同一個行程資料夾，只把核實後的實際日期寫進主表；遇到轉機，再把各段按先後順序排好。同一趟旅行即使經過幾個國家，只要中間沒有返回英國，離英和返英仍是一對端點，不能把每個外國出入境章都另算一趟。

照片時間或消費記錄有助於尋找線索；其能否證明當事人身在當地，仍需結合具體內容進行核實，不能僅憑賬單扣款日就認定抵達日期。

eVisa與行程表各管什麼

英國政府對eVisa的定義是身份、移民身份及其條件的數位記錄，例如許可類別、工作或學習權限。由此能確認它的證明範圍：帳戶顯示有效許可，仍不足以證明某一天實際身在英國，也不能據此得出完整的出入境日期。這與護照缺章是兩個不同問題。整理材料時，我會把eVisa放進「身分記錄」一組，把旅行證據放進另一組，再用日期對應；不能用一張身分頁面截圖填滿整段在英記錄。

適合正在補齊旅行檔案的人對照查看：三類紀錄各有用途，某一欄齊全，不代表其他兩欄也已經核對完畢。

在自己的工作表裡，我建議增加「憑證位置」和「核對狀態」，讓每一列都能找回原件。檔案名稱可以寫明行程編號、材料類型，備註再寫護照頁碼或訂單編號。已確認的日期與暫估的日期分開標記，未查清的項目留在待辦清單裡。這個方法的用途十分具體：當一張舊票據後來找到了，只需修改對應列並重新計算，不必在多個互不相同的版本之間來回猜測哪份才是定稿。

這份工作表用於整理證據；實際上傳之文件，仍按申請表、材料清單及補件要求辦理。

有出入，就把原因寫清楚

一個容易漏掉的細節，藏在Home Office於2026年10月8日發布的《連續居住指引》第10版：即使申請沒有申報缺席，審案人也可能進行隨機核查。因而，「帳戶裡看得到」或「表格已經填完」都不能替代自己的核對。該指引的「Addressing discrepancies」章節同時要求，就申報與記錄的差異索取說明，給申請人解釋不一致、確認正確日期的機會；這為澄清事實留下空間，並不承諾申請會獲批。

說明可以很具體：原表填了什麼、現在確認什麼、依據哪份材料、重新計算後有何變化。僅寫「記錯了」很難讓人複核。

提交前，我會建議進行一次雙向核查：從行程表回查證據，確認每次離英和返英都有對應依據；再從護照頁與出行記錄回查行程表，找出有證明文件卻未列入行程表的旅行。日期最好統一加上年份，避免日月順序混淆；同時檢查返英早於離英、重複行程、已取消的訂單等情況。若舊申請中曾填寫過其他日期，也請將差異原因記錄下來。整理結果應保留原始文件與修改說明，以便準確回答後續詢問。

如果某個日期仍無法確認，就說明已查閱過哪些材料、還缺什麼依據；不能將估計日期包裝成已經核實的日期。

我的判斷是：先完成逐趟交叉核對，再填寫永居申請，比單獨相信護照章、訂票郵件或eVisa截圖更可靠。尤其接近適用上限時，一處日期差異就可能影響結果，應核清相關行程並評估資格。假如目前只有一份總天數統計，今天就可以從最不確定的那趟開始補：找出英國離境段、英國抵達段，把兩端證據與計算結果放在同一行。

[資料來源] Home Office《連續居住指引》第10版；英國政府eVisa說明；上訴審裁處IA/32634/2015公開決定。核驗截至2026年10月28日。

本文僅供參考，具體問題請諮詢持牌律師。

整理你自己的旅行記錄時，最難確認的是離英日期、實際返英日期，還是改簽後的航班？歡迎在評論區聊聊具體卡在哪一步。

在英國遇到法律問題？JustiScript 可以幫你