ILR出境记录对不上？护照章与机票怎样核对

电子机票提交后，一名永居申请人的离英日期得到确认：2013年7月14日。可他此前在申请表里填的是同年8月26日。上诉审裁处公开决定IA/32634/2015第13至23段记载，那张票澄清了一项争议，行程表与其他护照章之间仍有未解释的出入。回看前因，这是一起源于2015年十年长居申请的案件；这里引用的是证据核对过程，旧案门槛不用于今天的申请。

我认为，记录对不上时，应先核实每趟离英与返英的实际日期，再算总天数；只凭某一种记录确认达标，不够稳妥。

出境天数从英国两端计算

本文的计数口径适用于受现行《Immigration Rules Appendix Continuous Residence》约束的申请。工签等路线通常按CR 3.1核查任意连续十二个月的180天上限；十年长居的历史行程另有过渡规则，不能把整张表统一套一个限额。真正开始整理时，先保留全部原始行程，再按本人的路线核算，表头注明这次准备使用的申请路线。这样即使需要改用另一条申请路径，也能重新筛选资料，无须凭记忆重建一遍，更不会在整理材料时提前删掉可能有关的一趟旅行。

Home Office《连续居住指引》的“Count whole days”节要求只计完整离境日，离英当天和返英当天均不计入。

把它放进一个纯算术示例：周五离英、周日返英，中间只有周六这一个完整离境日。电子表格可用“返英日期减离英日期，再减一”核算普通往返，同日返回按零计。这里两个端点都在英国：境外机场起飞那天，可能并非抵达英国那天；目的地的入境章，也可能晚于离英日期。记录跨夜航班时，英国离境段与英国抵达段要分别核实，境外章留作辅助比对。

只有全年合计的一列还不够。适用滚动窗口的人，需要把逐日缺席放进任意连续十二个月内检查，跨年不会清零。

护照缺章，机票补哪一段

按护照页顺序抄日期，容易得到一张顺序零散的表；以每次离英至返英为一行，再回头对应护照页，比较容易发现漏项。Home Office指引明确提醒，护照未必记录全部缺席，自助通关也可能没有入境章。我的整理建议是把新旧护照一起摊开，给相关页面编号；看不清的章注明“待核”，再用旅行记录补齐。单凭一页没有章，无法判断那段时间是否一直在英国。

缺一枚章，并不自动意味着无法证明返英日期。指引的“Checking the entry date”节列出了机票、登机牌等可核查材料。

机票也要分清版本。原始订单说明订过哪趟航班，改签确认、实际乘行记录才能帮助判断后来走成了哪一趟。我建议把原订、取消、改签材料放在同一行程文件夹，只把核实后的实际日期写进主表；遇到转机，再把各段按先后排好。同一趟旅行即使经过几个国家，只要中间没有返回英国，离英和返英仍是一对端点，不能把每个外国章都另算一趟。

照片时间或消费记录可以帮助找线索；它们能否证明人在当地，还要结合内容核实，不能只看账单扣款日就确定抵达日。

eVisa与行程表各管什么

英国政府对eVisa的定义是身份、移民身份及其条件的数字记录，例如许可类别、工作或学习权限。由此能确认它的证明范围：账户显示有效许可，仍不足以证明某一天实际身在英国，也不能据此得出完整的出入境日期。这与护照缺章是两个不同问题。整理材料时，我会把eVisa放进“身份记录”一组，把旅行证据放进另一组，再用日期对应；不能用一张身份页面截图填满整段在英记录。

适合正在补旅行档案的人对照着看：三类记录各有用途，某一栏齐全，不代表其他两栏也已经核对完毕。

在自己的工作表里，我建议增加“证据位置”和“核对状态”，让每一行都能找回原件。文件名可以写明行程编号、材料类型，备注再写护照页码或订单编号。已确认的日期与暂估的日期分开标记，未查清的项目留在待办清单里。这个方法的用途很具体：当一张旧票后来找到了，只改对应行并重新计算，不必在多个互相不同的版本之间来回猜哪份才是定稿。

这份工作表用于整理证据；实际上传什么，仍按申请表、材料清单及补件要求办理。

有出入，就把原因写清楚

一个容易漏掉的细节，藏在Home Office于2026年10月8日发布的《连续居住指引》第10版：即使申请没有申报缺席，审案人也可能进行随机核查。因而，“账户里看得到”或“表格已经填完”都不能替代自己的核对。该指引的“Addressing discrepancies”节同时要求，就申报与记录的差异索取说明，给申请人解释不一致、确认正确日期的机会；这为澄清事实留下空间，并不承诺申请会获批。

说明可以很具体：原表填了什么、现在确认什么、依据哪份材料、重新计算后有何变化。仅写“记错了”很难让人复核。

提交前，我会建议做一次双向检查：从行程表回查证据，确认每次离英和返英都有对应依据；再从护照页与乘行记录回查行程表，找出有材料却没入表的旅行。日期最好统一带年份，避免日月顺序混淆；另查返英早于离英、重复行程、已经取消的订单。若旧申请曾填过另一日期，也把差异原因记下来。整理结果应保留原始文件和修改说明，便于准确回答后续询问。

如果某个日期仍无法确认，就说明已查过哪些材料、还缺什么依据；不能把估计日期包装成已经核实的日期。

我的判断是：先完成逐趟交叉核对，再填写永居申请，比单独相信护照章、订票邮件或eVisa截图更可靠。尤其接近适用上限时，一处日期差异就可能影响结果，应核清相关行程并评估资格。假如目前只有一份总天数统计，今天就可以从最不确定的那趟开始补：找出英国离境段、英国抵达段，把两端证据与计算结果放在同一行。

[数据来源] Home Office《连续居住指引》第10版；英国政府eVisa说明；上诉审裁处IA/32634/2015公开决定。核验截至2026年10月28日。

本文仅供参考，具体问题请咨询持牌律师。

整理你自己的旅行记录时，最难确认的是离英日期、实际返英日期，还是改签后的航班？欢迎在评论区聊聊具体卡在哪一步。

Dealing with a UK legal matter? JustiScript can help