برطانیہ ویزہ پر پابندی 10 سال، مڈریٹر جھوٹ بول رہا ہے کون سا آرڈر نمبر چاہتا ہے

دہہ سالہ پابندی کا کوئی حل ہے یا نہیں، اس کا فیصلہ تمہاری کتنی غلطی ہے، بلکہ وزارت داخلہ کے ذریعہ تمہیں کسی بھی قسم کی شناخت کر لی جاتی ہے۔

اول وقت لائن دیکھو۔ 11 نومبر 2025 سے، پہلے والے پارٹ 9 کو بالکل بند کر دیا جائے گا، اس کی جگہ پارٹ سوئٹیبیلٹی رکھی جائے گی، جس کا نمبر SUI لکھا جائے گا۔ اس تاریخ کے بعد کے ناکامی کی چیکنگ کی تاریخ کے لیے نیا نمبر استعمال کیا جائے گا، جبکہ پہلے کے لیے پرانا پارٹ 9 استعمال کیا جائے گا۔ ناکامی کی چیکنگ کی تلاش کریں اور وہ نمبر ڈھونڈیں جس کی حمایت میں یہ چیکنگ کی گئی، یہ بعد میں تمام فیصلوں کا آغاز ہو گا۔

دو ٹیگز، امتیاز دس سال ہے

SUI 9.1 اصلی درخواست کنندہ نے جعل سازی استعمال کی ہے، آئین کے الفاظ میں "must be refused" ہے، جبری منظوری نہیں۔ یہ وہ واحد شرط ہے جو دس سالہ پابندی کو فروش کر سکتا ہے۔

SUI 10.1 متعلقہ درخواست گزاری یا تیسرے فریق کے جھوٹا کاغذات پیش کرنے سے ہے، اصل قانونی الفاظ میں ایک جملہ ہے "whether or not to the applicant's knowledge" یعنی درخواست گزار کے علم میں ہونا ضروری نہیں ہے۔

SUI 10.1 استعمال کیا گیا ہے، میں نے مناسب طور پر منظوری دینے سے انکار کردیا۔ اس نے اس ویزہ کو برباد کردیا، لیکن اس کے پہلے خلاف ورزی نہیں بن گئی، کوئی داخلے کی ممنوعت کی شرط نہیں چھوڑی۔ دس سالہ پابندی SUI 11.1 اور SUI 11.4(d) پر لگائی گئی ہے، اور 11.4(d) کی ضرورت ہے "پہلے درخواست میں جھوٹ استعمال کرنا"، جو 9.1 کی بات ہے۔

اس لیے جب میڈیٹر ناکارہ ہوتا ہے اور آپ واقعی غیر متعلق ہوتے ہیں، تو حقیقی لڑائی اس بار کے پاس ہونے کے بجائے اس کی 9.1 سے 10.1 تک قبولیت کو واپس لانا ہے، جو کہ آگے کے دس سالوں کے لیے ہے۔

تم واقعی ناواقف ہو: راستہ ہے، دروازہ بھی حقیقی ہے

ذمہ داری وزارت داخلہ ہے، تم نہیں۔ اپیل کورٹ نے Ullah v SSHD [2024] EWCA Civ 201 میں اسے تین قدم میں تقسیم کیا: پہلے وزارت داخلہ ثبوت پیش کرے گی، پھر تم وضاحت کرو، پھر وزارت داخلہ "تم خود جھوٹ بول رہے ہو" کے قانونی ذمہ داری کا ثبوت پیش کرے گی۔ Balajigari v SSHD [2019] EWCA Civ 673 میں زیادہ صاف طور پر کہا گیا ہے: مواد مطابقت نہیں رکھتا تو صرف شک پیدا کرتا ہے، اس کے معنی جھوٹ نہیں ہوتے، اور اس وجہ سے ثبوت کی ذمہ داری مقدمہ دہندہ کے اوپر نہیں ڈالی جاتی۔ وزارت داخلہ کے ویزا افسران کے عملی ہدایات بھی واضح طور پر لکھا ہوا ہے کہ جھوٹ کا الزام دو چیزوں کے ثبوت کے ساتھ ہونا چاہیے: بیان غلط ہے اور مقدمہ دہندہ خود جھوٹ بول رہا ہے۔

اس ہدایت میں ایک واضح راستہ بھی چھوڑ دیا گیا ہے: جب کہ مواد شریک زندگی یا مہاجر مشیر کی طرف سے جعلی ہے اور درخواست گزار کو اس کی جان کے نہیں ہوتی، تو ویزہ افسر مناسبیت کے تحت منظور نہ کرنے کا فیصلہ کر سکتا ہے۔ تاہم اس نے دیکھنے والے ثبوت کو بہت تفصیل سے لکھ دیا ہے: دوسری طرف کو رسمی شکایت کے ریکارڈ، شکایت کے دریافت کے خطوط، اور دوسری طرف کی طرف سے جاری کی گئی لکھی ہوئی وضاحت۔ اس چیزوں کو خود پیدا نہیں ہونے دیا جاتا، جب بھی کچھ غلط محسوس ہو، اسی دن کام شروع کر دینا چاہیے۔

اہم باتیں بھی واضح کرنا چاہیے۔ AA (نائجیریا) بمقابلہ SSHD [2010] EWCA Civ 773 میں وہ عام طور پر حوالہ دی جانے والی بات صرف آپ کے لیے اچھی نصف ہے: جھوٹا بیان بنانا حقیقت میں غلط کام ہوتا ہے، لیکن عدالت کے بعد لکھا گیا ہے کہ یہ غلطی ضروری طور پر مقدمہ دہندہ کی ہونا ضروری نہیں ہے۔

آج جاری کردہ ر (کور) وی ایکو (نیو دلی) [2026] یوکے ایو ٹی 80 (آئی ایس سی)، معاملہ اور مضمون تقریباً ایک جیسا ہے: میڈیٹر نے درخواست جمع کروائی، بینک کے ٹرانزیکشن کی جھوٹی کاپیاں بنائی گئیں، ویزا افسر نے خود کو چاہتے ہوئے 10 سالہ پابندی عائد کر دی۔ درخواست گزار قانونی طور پر جیت گئی، لیکن حقیقت کے حوالے سے ہار گئی، اور دوسری طرف کے 70 فیصد عدالتی اخراجات کے ذمہ دار ٹھہرائی گئی۔ اس کے ہارنے کا سبب تین چیزیں تھیں: درخواست فارم میں میڈیٹر کی مدد کی کوئی بات نہیں لکھی گئی، جوڑی گئی وضاحت میں اس کا خود کا نام تھا، جھوٹی کاپیاں اس کے نام کی ہیں اور اس کی مالی حالت کی عکاسی کرتی ہیں۔ یہ تین چیزیں اس کے خلاف کام کر گئیں۔

دہ سال کیسے گنائیں، تین گڑھے بچیں

دہائی کے اندراج کے فیصلہ کے دن سے شروع ہوتی ہے، نہ کہ رخصت کے دن۔ جھوٹ بے نقاب ہو گیا، ویزا حاصل نہیں ہوا، پھر بھی اس کا حساب لگایا جاتا ہے، SUI 11.4(d) کہتا ہے کہ اس کے درخواست کی کامیابی یا ناکامی کے بارے میں کچھ بھی نہیں ہوتا۔ مجبور کردہ روک تھام صرف بیرون ملک درخواستوں اور داخلہ کی اجازت تک ہوتی ہے، جبکہ ملک کے اندر موجود شخص کے قیام کی مدت کے لیے ہمارے اختیار کی شرط ہوتی ہے۔

پہلا گھوڑا ایپلیکشن واپس لینا ہے۔ کور کے مقدمے میں عدالت نے بہت سختی سے کہا: اگر آپ کو لگتا ہے کہ کچھ غلط ہے تو ایپلیکشن واپس لینا چاہتے ہیں، یہ ایک گناہ گار شخص کے ہاتھوں سے بچنے جیسا ہے، واپس لینا تمہیں بچانے میں کامیاب نہیں ہوگا۔

دوسری کھائی یہ ہے کہ دوبارہ درخواست دینے کے وقت اس تاریخ کا ذکر نہ کرنا۔ وزارت داخلہ کی ہدایات میں "پہلے سے منظور نہ ہونے والی درخواست کو ظاہر نہ کرنا" بالکل اہم حقائق کو چھپانا کے طور پر درج کیا گیا ہے، اور اہم حقائق کو چھپانا خود ہی SUI 9.1 کے تحت ہے جو جعل سازی کے طور پر الزام ہے جس کی وجہ سے مجبور کر دیا جاتا ہے۔ اس طرح ایک دہائی کو دو بار بنادیا جاتا ہے، نئی منظور نہ ہونے کی تاریخ سے دوبارہ شروع ہوتا ہے۔ صرف واقعی لکھنا ہی ایک آپشن ہے۔

تیسرا گھوڑا اُس سروس کے لئے جانے کا ہے "درخواست کے معافی، ممنوعیت کو کم کریں". موجودہ قوانین اور عوامی رہنما اشارات میں اس مکانیزم کے بارے میں کچھ نہیں ہے، 9.1 اور 11.1 دونوں must ہیں۔ کرنے کا صرف ایک چیز: اصل میں جھوٹ کی پہچان کو فروغ دیں۔ پہچان گر گئی، ممنوعیت کا کوئی مقصد نہیں ہوگا۔

کچھ چیزیں جو اب کرنی چاہئیں

وقت کی گنٹی۔ انتظامی معاملہ بیرون ملک فیصلہ موصول ہونے کے 28 دن، داخلی غیر قید 14 دن؛ داخلی جو اپیل کا حق رکھتا ہے وہ 14 دن، بیرون ملک 28 دن؛ عدالتی معاملہ فوری طور پر ہونا چاہیے، اور تین ماہ سے زیادہ نہیں۔ اگر آپ اسے 89 ویں دن تک ملتوی کر دیں تو اسے کم ترین تیزی کی وجہ سے واپس کردیا جاسکتا ہے۔ یہ دن گزر گئے تو حقیقی طور پر گزر گئے ہیں ۔

اپنی اس راستہ کو دیکھیں۔ انتظامی طور پر دوبارہ جانچ صرف قوانین میں درج کچھ کیٹیگریز کے لئے کھولی گئی ہے، ویزا کے دورہ اس میں شامل نہیں ہے؛ عام کام ویزا، تعلیمی ویزا کی منظوری مسترد ہونے پر appeal کا حق نہیں ہے، صرف جو ایپلیکشنز انسانیت کی کیٹیگری کے تحت ہوں وہ عدالت میں داخل ہوسکتی ہیں۔

دلائل کو برقرار رکھیں۔ منع کرنے والے خط کا اصل نسخہ اور اس کے حوالہ سے آرڈر نمبر، منع کرنے کی تاریخ، مددگار کو بھیجے گئے قابل اعتراض لکھے ہوئے شکایت اور جواب، وکیل کا عہد نامہ اور ادائیگی کی دستاویز، پوری چیٹنگ ریکارڈ، اور آپ کے پاس حقیقی ہائیکل، ملازمت کی تصدیق اور تعلیمی اصل دستاویز۔ انتظامی معاملہ دائر کرنے میں عام طور پر نئی دلیل قبول نہیں کی جاتی ہے، لیکن جعل سازی یا غلط بیانی کے ذریعہ منع کیا گیا ہے، یہ قاعدہ میں واضح استثنی ہے، اس چیز کو معاملہ دائر کرنے کے مرحلہ میں داخل کیا جا سکتا ہے۔

دوسرا کام: ایمیگریشن مشورتی اتھارٹی (پہلے OISC) کو شکایت کریں، یہ صرف برطانیہ میں کام کرنے والے مشیر ہی کے معاملات کو دیکھتا ہے، بیرون ملک اداروں پر قابو نہیں ہوتا۔ میڈیٹر سے متعلق چُکانا کی مدت چھ سال ہے، جھوٹ یا عمدہ طور پر چھپائے گئے حقائق کی بنیاد پر، آپ کو اس دن سے شروع ہوتی ہے جب آپ اس کا پتہ لگاتے ہیں۔

ایک اور کام ہے جو عدالتی کارروائی کے مقابلے میں بہت سستا ہے: بعد میں ویزا درخواست میں داخلی امور کے وزارت کو آگے بڑھنے کے لئے قانونی طور پر دوبارہ جائزہ لینے کی درخواست کریں، اور ثبوت شامل کریں۔ ہدایات واضح طور پر بتاتی ہیں کہ ویزا افسران کو اس تسلیم کی حیثیت کو دوبارہ جائزہ لینا چاہیے کہ کیا وہ اب بھی قائم رہ سکتے ہیں، اگر نہیں تو پھر پابندی لگانے کا کوئی ذریعہ نہیں ہوگا۔

یہ کیسز بہت زیادہ معاملہ اور ثبوت پر منحصر ہیں، جو کہ کامیابی یا ناکامی کا فیصلہ کرتا ہے۔ مواد دیکھے بغیر کہنے والے کہ وہ چارہ یا نہیں چارہ ہے وہ سب کچھ کہہ رہے ہیں۔ صورتحال کو واضح طور پر لکھ کر [email protected] پر بھیجیں، ریجن کی چندہ کی کاپی اور آپ کے پاس موجود مواد شامل کریں، ہم دیکھ کر آپ کو بتائیں گے کہ اس کیس میں کون سی شرط لگی ہوئی ہے، کتنی مدت باقی ہے، اور اس پر کام کرنے کی قیمت کیا ہے۔

وقت ایک ہی چیز ہے جو ناقابل تبدیل ہے۔ آرڈر نمبر کا جھگڑا کیا جا سکتا ہے، ثبوت مکمل کیا جا سکتا ہے، لیکن دن واپس نہیں کیے جا سکتے۔ رفض کی گئی پیشکش کی تاریخ کے دن، پہلے تاریخ اور آرڈر نمبر لکھ لیں۔

یہ معلومات صرف رہنما کے طور پر ہیں، مخصوص معاملات کے لیے پٹھانہ قانونی ماہر سے مشورہ کریں

[سوسائٹی کے ذریعہ] ایمیگریشن رولز پارٹ سوئٹیبلٹی، SUI 9.1، 10.1، 11.1، 11.4، 12.1؛ ایمیگریشن رولز اپینڈکس انتظامی جائزہ، AR 2.6، 3.3؛ Home Office ہدایت نامہ "پارٹ سوئٹیبلٹی: دھوکا، غلط پیشکش، غلط دستاویزات اور متعلقہ حقائق کی عدم پیشکش"؛ R (کیور) وی ای سی او (نیو دلی) [2026] UKUT 80 (IAC)؛ اولہ وی ایس ایچ ڈی [2024] EWCA Civ 201؛ بالاجی گری وی ایس ایچ ڈی [2019] EWCA Civ 673؛ AA (نائجیریا) وی ایس ایچ ڈی [2010] EWCA Civ 773؛ لیمیٹیشن ایکٹ 1980 s.2، s.32

برطانیہ کے قانونی معاملے سے نمٹ رہے ہیں؟ JustiScript مدد کر سکتے ہیں۔

⚡ CoS سلاٹ ترجیحی خدمت - £99

خودکار ترجیحی جمع کرانا اس لمحے جب Home Office ہر کام کے دن 7:00 AM پر Certificate of Sponsorship سلاٹ جاری کرتا ہے۔

⚖️ برطانیہ کے وکیل سے پوچھیں - £5

ایک قانونی معاملہ، 24 گھنٹوں کے اندر برطانیہ کے ایک مستند وکیل کی طرف سے ابتدائی تحریری جواب۔

✉️ Letter Before Action - £5

سرکاری لیٹر ہیڈ پر ایک رسمی پری ایکشن لیٹر، منٹوں میں تیار کیا گیا۔ وہ قدم جو عدالت کے سامنے زیادہ تر تنازعات کو حل کرتا ہے۔