யுகே விசா: வாழ்க்கைத் துணை ஸ்பான்சர்ஷிப் தோல்வியடைந்தால் என்ன செய்வது?

துணைவர் விசா ஸ்பான்சர்ஷிப் தோல்வியடைந்த பிறகு, ஏற்கனவே போதுமான அடிப்படை ஆதாரங்களைக் கொண்ட விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பித்த குடும்பங்கள், மேல்முறையீட்டை முன்னுரிமையாக மதிப்பீடு செய்யுமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன்; பின்னர் நிபந்தனைகளை நிறைவு செய்தவர்கள், தங்கள் குடியிருப்பு நிலையைத் தெளிவுபடுத்திய பிறகு மீண்டும் சமர்ப்பிப்பதைப் பரிசீலிக்கவும்.

இக்கட்டுரை, குடும்ப வழிமுறையின் கீழ் திருமண உறவு தொடர்ந்து நிலவும் துணை விண்ணப்பங்களை விவாதிக்கிறது, குறிப்பாக நிதி உத்தரவாதம் நிராகரிக்கப்படுவதில் கவனம் செலுத்துகிறது.

நிராகரிப்புக் கடிதத்தில் உள்ள காலக்கெடுவை முதலில் நாட்காட்டியில் குறித்துக் கொள்ளவும்.

நிராகரிப்புக் கடிதத்தைப் பெற்ற பிறகு, முழுமையான முடிவு, அறிவிப்பு மின்னஞ்சல் மற்றும் அசல் விண்ணப்ப ஆவணங்களை முதலில் பாதுகாத்து, நிராகரிப்பதற்கான காரணங்கள், மேல்முறையீடு செய்யும் உரிமை மற்றும் கடைசி தேதி ஆகியவற்றைக் குறித்து வைக்கவும். குடும்பப் பிரிவின் கீழ் நிராகரிக்கப்படும் மனித உரிமைகள் தொடர்பான விண்ணப்பங்களுக்கு, பொதுவாக முதல் நிலை தீர்ப்பாயத்தில் (First-tier Tribunal) மேல்முறையீடு செய்யலாம்; இதற்கான குறிப்பிட்ட விவரங்களை முடிவின் உள்ளடக்கத்துடன் சரிபார்க்க வேண்டும். இங்கிலாந்து நீதிமன்றங்களின் தற்போதைய IAFT-1 படிவத்தின்படி: நாட்டிற்குள்ளிருந்து செய்யப்படும் மேல்முறையீடுகள் பொதுவாக முடிவுக் கடிதம் அனுப்பப்பட்ட 14 நாட்களுக்குள் தீர்ப்பாயத்தை வந்தடைய வேண்டும்; நாட்டிற்கு வெளியிலிருந்து செய்யப்படும் மேல்முறையீடுகள் பொதுவாக முடிவைப் பெற்ற 28 நாட்களுக்குள் செய்யப்பட வேண்டும்; மேல்முறையீடு செய்வதற்கு முன் நாட்டை விட்டு வெளியேறுமாறு கோரப்படுபவர்களுக்கு, விதிகளின்படி தனித்தனியாகக் கணக்கிடப்படும். இவ்விரண்டிற்குமான கணக்கீட்டுத் தொடக்க நாட்கள் வேறுபட்டவை; எனவே, அறிவிப்பைப் பாதுகாக்கும் போது, கணக்கீட்டை எளிதாக்குவதற்காக அனுப்பிய மற்றும் பெற்ற ஆவணப் பதிவுகளையும் பாதுகாக்க வேண்டும்.

நிராகரிப்புக் கடிதத்தில் மேல்முறையீட்டு உரிமை குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலோ அல்லது மேல்முறையீட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் சான்றிதழ் அதில் இடம்பெற்றிருந்தாலோ, கிடைக்கக்கூடிய சட்ட நிவாரணங்களைச் சரிபார்க்க வழக்கறிஞரை அணுக வேண்டும்; மேற்கண்ட காலவரையறைகளை நேரடியாகப் பின்பற்ற இயலாது.

ஆவணங்கள் ஆரம்பத்தில் போதுமானதாக இருந்தன, மேல்முறையீட்டு மதிப்பீட்டிற்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும்.

வருமானத்தின் ஆதாரம் முறையானதாக இருந்து, தேவையான காலமும் நிறைவடைந்து, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சான்றுகளின் மதிப்பீட்டில் தர்க்கம் நிலவுமானால், மேல்முறையீட்டை முன்னுரிமையாக மதிப்பீடு செய்வது மதிப்புக்குரியது. உதாரணமாக, நிராகரிப்புக் கடிதம் முதலாளியின் சான்றிதழ் இல்லை என்று கூறினால், ஆனால் அசல் பதிவேற்று பட்டியல், ஆவண நகல்கள் மற்றும் சமர்ப்பிப்பு பதிவுகள் ஒத்துப்போகின்றன என்றால், இந்தத் தரவுகள் வழக்கறிஞர் தர்க்கிக்கத்தக்க அடிப்படை உள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவும். தயாரிக்கும்போது, நிராகரிப்புக் கடிதத்தின் காரணங்களை குறிப்பிட்ட ஆவணப் பக்க எண்களுடன் பொருத்தி, இன்னும் விளக்க முடியாத குறைபாடுகளையும் பட்டியலிடவும்.

"ஒரு நகலைச் சேர்த்தால் போதும்" என்ற ஒரே காரணத்திற்காக உடனடியாக மீண்டும் சமர்ப்பிக்க நான் பரிந்துரைக்கவில்லை; மூல ஆவணங்கள் சவாலை ஆதரிக்குமா என்பதே நிவாரண வழிமுறையின் தேர்வைத் தீர்மானிக்கிறது.

நிபந்தனைகள் பின்னர் பூர்த்தி செய்யப்பட்டன, மறு சமர்ப்பிப்பு இன்னும் குறிப்பிட்ட நோக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது.

அசல் விண்ணப்பத்தின் போது தகுதியான நிதி உண்மையில் இல்லாவிட்டாலோ அல்லது வருமானம் தொடர்புடைய வகையின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லையோ, பின்னர் அவை நிரப்பப்பட்டால், மீண்டும் விண்ணப்பிப்பதே பெரும்பாலும் மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கும். இதுவே எனது செயல்முறை அணுகுமுறை; Home Office "மேல்முறையீட்டு உரிமை வழிகாட்டியும்" தெளிவாகக் கூறுவதாவது, முடிவுக்குப் பிறகு கிடைத்த தொடர்புடைய சான்றுகளை மேல்முறையீட்டில் சேர்க்கலாம். மீண்டும் சமர்ப்பிக்கும் முன், தற்போதைய விண்ணப்பத் தேதியின் அடிப்படையில் தகுதியை மீண்டும் கணக்கிட்டு, மாற்றங்களை விளக்கி, படிவத்தின்படி விசா மறுப்புப் பதிவை உண்மையாக அறிவிக்க வேண்டும்; வெறும் விளக்கக் கடிதத்தை மட்டும் மாற்றுவது பெரும்பாலும் அடிப்படைக் குறைபாட்டை மாற்றாது.

வெளிநாட்டு மறுசமர்ப்பிப்பு மற்றும் உள்நாட்டு மறுசமர்ப்பிப்பு ஆகியவை தனித்தனியாகப் பிரிக்கப்பட வேண்டும்; பிந்தையது தற்போதைய குடியிருப்பு அனுமதியுடன் இணைத்து ஏற்பாடு செய்யப்பட வேண்டும்.

உறவினர்களின் பணத்தை இரண்டு விதமாகப் பார்க்க வேண்டும்.

உறவினர்கள் வாழ்வாதார செலவுகளை ஏற்கிறோம் என்று உறுதியளிப்பதும், தம்பதியரில் ஒருவருக்கு ஏற்கனவே பணம் வழங்கப்பட்டதும் ஆகியவை இரண்டு வகையான ஆதாரங்களாகும். தற்போதைய "குடியேற்ற விதிகள்" இணைப்பு FM-SE இன் பிரிவு 1(b) இன் படி, மூன்றாம் தரப்பு நிதியுதவி உறுதிமொழிகள் பொதுவாக வழக்கமான நிதித் தேவைகளில் சேர்க்கப்பட முடியாது; உண்மையான பரிசாக வழங்கப்பட்ட ரொக்க வைப்புநிதி, வைப்பு நிதி விதிகளின் அடிப்படையில் கருதப்படலாம், ஆனால் அது விண்ணப்பதாரர், துணைவர் அல்லது இருவரின் கட்டுப்பாட்டில் இருக்க வேண்டும், விண்ணப்பிப்பதற்கு முன்பு குறைந்தது 6 மாதங்களாக வைத்திருக்க வேண்டும், மேலும் அதன் மூலத்தை அறிவித்து, தேவையான தொகையை பூர்த்தி செய்ய வேண்டும். பெற்றோரின் கணக்கு இருப்பு எவ்வளவு போதுமானதாக இருந்தாலும், அதை நேரடியாக தம்பதியரின் சொந்த வைப்புநிதியாக கருத முடியாது. பரிசளிப்புத் திட்டத்தைத் தயாரிக்கும்போது, பரிசளிப்பு அறிக்கை, பரிவர்த்தனை பதிவுகள் மற்றும் வைத்திருந்த காலத்தின் வங்கிக் கணக்கு விவரங்கள் ஆகியவற்றை ஒன்றாகச் சரிபார்க்கலாம்.

உறவினர்களின் தொடர்ச்சியான நிதியுதவியை இன்னும் சார்ந்திருக்கும் குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, விதிவிலக்குச் சூழ்நிலைகளுக்கான வரம்பை அவை அடைந்துள்ளனவா என்பதைச் சரிபார்க்க வேண்டும்.

தற்போதைய "குடியேற்ற விதிகள்" துணைப் பிரிவு FM GEN.3.1 இன் படி, மறுப்பு நியாயமற்ற கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துமா அல்லது ஐரோப்பிய மனித உரிமைகள் மாநாட்டின் பிரிவு 8 ஐ மீறுமா என்பதை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும், மேலும் இந்த வரம்பை அடைந்த பிறகே பிற நம்பகமான நிதிகள் பரிசீலிக்கப்படும். Home Office "குடும்ப வாழ்க்கை மற்றும் விதிவிலக்கு சூழ்நிலைகள் வழிகாட்டுதல்" பிரிவு 11.2 இவ்வாறு கூறுகிறது: பிற நம்பகமான நிதிகள் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்று தீர்மானிக்கப்பட்டு, விண்ணப்பதாரர் இதுவரை தொடர்புடைய ஆதாரங்களை வழங்கவில்லை என்றால், அவற்றை சமர்ப்பிக்க 21 நாட்கள் எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்பட வேண்டும். இதன் அடிப்படையில் அங்கீகரிக்கப்படுபவர்கள் பொதுவாக பத்து ஆண்டு குடும்பப் பாதையில் சேர்க்கப்படுவார்கள்.

இந்த 21 நாட்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட விசாரணை நிலையைச் சார்ந்தவை; எனவே, அனைத்து விசா நிராகரிப்புகளுக்கும் கூடுதல் ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்கும் வாய்ப்பு தானாகவே வழங்கப்படுகிறது என்று புரிந்து கொள்ளக்கூடாது.

நாட்டினுள் வழக்கைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு முன், குடியிருப்பு நிலை மீதான விளைவுகளைத் தெளிவுபடுத்தவும்.

இங்கிலாந்தில் இருக்கும் போது, குடியேற்றச் சட்டம் 1971 இன் பிரிவு 3C இன் கீழ் தங்குமிடத்தை நீட்டித்துக் கொண்டிருப்பவர்கள், மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருக்கும் காலத்தில் பொதுவாக புதிய தங்குமிட விண்ணப்பத்தை நேரடியாக தாக்கல் செய்ய முடியாது. Home Office இன் 3C வழிகாட்டுதல் தெளிவாகக் கூறுவதாவது, முதல் நிலை தீர்ப்பாயத்தில் மேல்முறையீட்டை திரும்பப் பெறுவது இந்த நீட்டிக்கப்பட்ட தங்குமிடத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும், அதே நாளில் மீண்டும் தாக்கல் செய்தாலும், புதிய விண்ணப்பத்தின் மூலம் 3C இன் பலனைத் தொடர்ந்து பெற முடியாது. முந்தைய அனுமதி இன்னும் காலாவதியாகாத நிலை, ஏற்கனவே 3C இல் நுழைந்த நிலை, மற்றும் அசலில் 3C இல்லாத நிலை ஆகியவை தனித்தனியாக கையாளப்பட வேண்டும்; வெறும் மேல்முறையீடு செய்யும் உரிமை இருப்பது மட்டும் தானாகவே 3C தங்குமிடத்தை உருவாக்காது.

வழக்கறிஞரை அணுகி சரிபார்க்கும் போது, நிராகரிப்பு கடிதம் மற்றும் அளிக்கப்பட்ட பதிவுகள், அசல் விண்ணப்பத்தின் நகல், நிதி மாற்றங்களுக்கான ஆவணங்கள் மற்றும் அனுமதி காலாவதி தேதி ஆகியவற்றை எடுத்துச் செல்வது, "மீண்டும் விண்ணப்பிக்க முடியுமா?" என்று வெறுமனே கேட்பதை விட அடுத்த கட்டத்தைத் தீர்மானிக்க மிகவும் எளிதாக இருக்கும்.

இந்தக் கட்டுரை குறிப்புக்காக மட்டுமே; குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளுக்கு உரிமம் பெற்ற வழக்கறிஞரை அணுகவும்.

[தரவு மூலம்] பிரிட்டன் நீதிமன்றம் IAFT-1; Home Office "குடும்ப வாழ்க்கை மற்றும் விதிவிலக்குகள் வழிகாட்டி" பிரிவு 11.2; Home Office "3C மற்றும் 3D வாழிட வழிகாட்டி".

கூடுதல் ஆவணங்களுக்காகக் காத்திருப்பதால் மேல்முறையீட்டுக் காலவரையறை தானாகவே இடைநிறுத்தப்படாது.

UK சட்ட விஷயத்தை கையாள்வதா? (0)) உதவ முடியும்