Kan ik in beroep gaan als mij een permanent verblijf in Groot-Brittannië wordt geweigerd? Hoe te kiezen tussen administratieve toetsing en rechterlijke toetsing
Na vijf jaar te hebben gewacht, diende ik de materialen in en ontving een paar weken later een weigeringsbrief. Op dat moment waren de hoofden van veel mensen leeg: vijf jaar tevergeefs wachten? Ben jij aan het inpakken om weer naar huis te gaan?
Haal eerst diep adem. Als permanent verblijf (ILR) wordt afgewezen, is dit in de meeste gevallen niet het uiteindelijke resultaat van . In de door ons behandelde zaken werd uiteindelijk een aanzienlijk aantal afwijzingsbrieven vernietigd, niet omdat ze opnieuw vijf jaar in de rij moesten staan, maar omdat ze het juiste ‘foutcorrectiekanaal’ kozen. Het probleem is: Groot-Brittannië laat drie mogelijkheden open voor degenen aan wie een permanente verblijfsvergunning wordt geweigerd: administratieve toetsing, beroep en rechterlijke toetsing. Als u de verkeerde kiest of de tijdslimiet mist, zult u werkelijk "vergeefs wachten". Vandaag zal ik deze drie paden grondig uitleggen.
Als u een permanente verblijfsvergunning in Groot-Brittannië wordt geweigerd, lees dan eerst deze regel in de afwijzingsbrief
Een afwijzingsbrief is geen oordeel, het is meer een 'routekaart'. Aan het einde van de brief moet worden vermeld welke rechten u heeft: recht op beroep (beroepsrecht) , administratieve toetsing (administratief toetsingsrecht) , of geen van beide, en kan alleen rechterlijke toetsing ondergaan (rechterlijke toetsing).
Welk traject voor u openstaat, hangt af van welk traject voor duurzaam verblijf u volgt:
📌 Skilled Worker (werkvergunning) en ander op punten gebaseerd permanent verblijf : hebben doorgaans alleen het recht op administratieve toetsing en geen algemeen recht op beroep (tenzij er sprake is van artikel 8 mensenrechtengronden)
📌 Echtgenoot/gezinstraject Permanente verblijfplaats : Recht op beroep is mensenrechten (artikel 8) Gronden
📌 10 jaar Long Residence (langdurig verblijf) permanente verblijfsvergunning : Dit type afwijzing heeft vaak een completere opvangruimte
Daarom is het eerste dat u moet doen nadat u een afwijzing heeft ontvangen, niet naar een advocaat haasten om een klacht in te dienen, maar om "uw rechten" aan het einde van de afwijzingsbrief woord voor woord te lezen en duidelijk te zien welke soort wordt gegeven en hoeveel dagen de termijn is. Dit bepaalt al uw volgende acties.
Hoe administratieve toetsing van permanent verblijf uitvoeren? 14 dagen, 80 pond, alleen correctie van "fouten bij het afhandelen van dossiers"
Administratieve beoordeling (administratieve beoordeling) is de snelste en goedkoopste manier, en wordt ook het meest gebruikt door degenen die zijn afgewezen voor een permanente verblijfsvergunning. De logica is simpel: vraag een andere functionaris van het Ministerie van Binnenlandse Zaken om uw zaak opnieuw te onderzoeken om te zien of er sprake is van een case-working error (case-working error) .
Er moeten een paar harde cijfers worden onthouden (huidige normen, onder voorbehoud van de laatste aankondiging van GOV.UK):
⏰ tijdslimiet: 14 dagen in het VK en 28 dagen buiten het VK - vanaf de ontvangst van de afwijzingsbrief. Als u deze mist, wordt deze in principe ongeldig verklaard
💷 -kosten: £80, als de beoordeling succesvol is, wordt doorgaans binnen ongeveer 3 weken na de beslissing een terugbetaling van
uitgevoerd. 🔍 Reikwijdte van : Alleen het corrigeren van "fouten bij het afhandelen van zaken" , kan geen hoop nieuw bewijsmateriaal indienen voor herargumentatie
Wat telt als een "fout bij het afhandelen van een aanvraag"? De ambtenaar heeft bijvoorbeeld het aantal dagen dat u het land verliet verkeerd berekend, een document geschreven dat u duidelijk als 'niet verstrekt' heeft ingediend, of de verkeerde versie van de regels gebruikt. Dit zijn de gevallen waarin administratieve toetsing het beste kan worden afgehandeld. Er wordt niet gevraagd om de materialen aan te vullen, maar het bewijst dat "u aanvankelijk gelijk had, maar het ministerie van Binnenlandse Zaken de verkeerde berekening heeft gemaakt".
Het meest voorkomende keerpunt wanneer permanent verblijf wordt afgewezen: hoe bereken je 180 dagen
Bij de overgrote meerderheid van de gevallen van permanente verblijfsvergunning die we hebben gezien en die “afgewezen wegens vertrek” zijn, is het probleem niet dat de aanvrager het aantal dagen werkelijk heeft overschreden, maar dat het ministerie van Binnenlandse Zaken in verkeerd heeft berekend. Er is hier een zeer cruciaal tijdstip——
Op 11 april 2024 veranderde het ministerie van Binnenlandse Zaken de manier waarop afwezigheden worden berekend bij aanvragen voor langdurig verblijf: werd gewijzigd van een "cumulatieve berekening" in een "doorlopende 12-maanden" test . Dit betekent dat als uw geschiktheidsperiode deze datum beslaat, voor vroegtijdige afwezigheid de oude cumulatieve test moet worden gebruikt en voor late afwezigheid de nieuwe rollende test.
⚠️ Op dit ‘kruispunt van oude en nieuwe regels’ is de kans het grootst dat het ministerie van Binnenlandse Zaken fouten maakt: door het verkeerde algoritme te gebruiken, zullen aanvragers die oorspronkelijk aan de regels voldoen, worden beoordeeld als ‘onderbroken verblijf’. Dit soort zaken is vaak een keerpunt voor administratieve toetsing en rechterlijke toetsing.
Eind 2025 heeft het Hof van Beroep (Hof van Beroep) de grens tussen ononderbroken verblijf en legaal verblijf verder verduidelijkt in verschillende zaken waarbij sprake was van overschrijding van de toegestane verblijfsduur en uitzonderingen op grond van paragraaf 39E, waardoor veel verzoekers die mechanisch werden afgewezen ruimte kregen voor heronderzoek. Met andere woorden: de -regels zelf zijn aan het veranderen, de jurisprudentie verandert en het oude model van het ministerie van Binnenlandse Zaken kan de misschien niet bijhouden - dit is precies het vertrouwen dat je nodig hebt om hard te argumenteren.
Zorg er daarom voor dat u, voordat u het ter beoordeling indient, elke in- en uitstap opnieuw berekent op een "voortschrijdende basis van twaalf maanden". Als u niet zeker bent van het aantal dagen, kunt u 永居计算器 APP gebruiken om het aantal dagen voor elke afwezigheidsperiode te berekenen, dit te vergelijken met de berekeningen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en vervolgens gerichte weerleggingen te geven.
Administratieve toetsing mislukt, rechterlijke toetsing van permanent verblijf is de laatste verdedigingslinie
Als er geen recht op beroep bestaat en de administratieve toetsing wordt afgewezen, is rechterlijke toetsing (Judicial Review) de laatste verdedigingslinie. Er wordt niet onderzocht “of u een permanente verblijfsvergunning moet krijgen”, maar of het besluit van het ministerie van Binnenlandse Zaken zelf legaal is – of het illegaal is, of het onredelijk is tot op het absurde toe, en of de procedure oneerlijk is.
De belangrijkste regels worden ook in harde cijfers onthouden (onder voorbehoud van de laatste aankondiging van GOV.UK):
⏰ Tijdslimiet : moet binnen 3 maanden na afwijzing worden ingediend, en moet "zo snel mogelijk" worden ingediend, en kan niet worden uitgesteld tot
🏛️ Acceptatiebureau : Immigration and Asylum Upper Tribunal (IAC)
💷 gerechtskosten : ongeveer £ 174 voor indiening; ongeveer £ 874 voor toelating tot een formele hoorzitting (exclusief juridische kosten)
Er is één stap vóór rechterlijke toetsing die bijna kan ‘winnen zonder te vechten’ – Pre-Action Protocol (PAP, pre-action letter) . Dit is een brief die voorafgaand aan de formele vervolging naar het ministerie van Binnenlandse Zaken is gestuurd, waarin de juridische fouten worden uiteengezet en waarin uw voornemen tot vervolging wordt vermeld. In de praktijk trekken veel ministeries van Binnenlandse Zaken, zodra ze zien dat het PAP houdbaar is, eenvoudigweg het oorspronkelijke besluit in en beginnen een nieuw proces, waardoor langdurige rechtszaken worden bespaard.
We moeten eraan herinneren dat de rechterlijke toetsing uiterst professioneel is en dat de drempel voor bewijs ook hoog is. raadt ten zeerste aan om de exploitatie van over te laten aan een erkende advocaat. Als u het zelf doet, wordt het gemakkelijk afgewezen op het niveau van "legaliteit".
Nadat u bent afgewezen voor permanent verblijf, doet u deze drie dingen binnen 24 uur
De tijdslimiet is het meest meedogenloze aan een permanente verblijfsvergunning. Actielijst, hoe eerder hoe beter:
① Noteer de datum van afwijzing en werk terug naar de tijdslimiet. duurt 14 dagen voor administratieve toetsing en 3 maanden voor rechterlijke toetsing. Vanaf de dag dat u de afwijzingsbrief ontvangt, noteert u eerst de deadline in uw agenda.
② Verdeel de redenen voor afwijzing één voor één. vermeldde elke weigeringsreden afzonderlijk in de afwijzingsbrief en vergeleek deze met de werkelijke situatie: is het "Ik voldoe echt niet aan de eisen", of "heeft de ambtenaar een fout gemaakt/gemist"? Dit laatste is degene die kan worden vertaald.
③ Haast u niet om opnieuw te solliciteren. Veel mensen willen het 'opnieuw indienen' zodra ze zijn afgewezen. Als de afwijzing echter onredelijk is, is het opnieuw indienen duur en lost het het fundamentele probleem niet op. In plaats daarvan kan het zijn dat de beoordelingstermijn wordt overschreden. Beslis of u eerst wilt 'corrigeren' of 'opnieuw wilt opstarten' en onderneem vervolgens actie.
Dit artikel is alleen ter referentie, aangezien individuele gevallen sterk variëren. Raadpleeg een erkende immigratieadvocaat voordat u besluit over het verlichtingstraject. Maar onthoud alstublieft één zin: afgewezen worden voor een permanente verblijfsvergunning van betekent niet dat u niet in aanmerking komt. In veel gevallen betekent het alleen dat deze keer "de procedure niet correct is gevolgd" . Kies het juiste kanaal en houd je aan de tijdslimiet, en de vijf jaar wachten zullen niet voor niets zijn.
💬 Laten we chatten in het commentaarveld : Heeft u of iemand in uw omgeving ooit een situatie meegemaakt waarin permanent verblijf werd “afgewezen vanwege het aantal dagen in het buitenland”? Hoe heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken dit destijds berekend en later omgekeerd? Schrijf uw ervaring in het opmerkingenveld, misschien helpt dit de volgende persoon die wacht op een permanente verblijfsvergunning.
📌 Als u het nuttig vindt, verzamelt dit artikel . Op de dag dat u de afwijzingsbrief ontvangt, kunt u deze voorlezen en de drie opvangtrajecten met elkaar vergelijken. Dat scheelt u een hoop omwegen.
[Gegevensbron] GOV.UK "Vraag een rechterlijke toetsing aan in een immigratie- of asielzaak" en "Administratieve toetsing" officiële richtlijnen; 11 april 2024 aankondiging van wijzigingen in de rekenregels voor langdurig verblijfsverzuim. De specifieke cijfers zijn onder voorbehoud van de laatste aankondiging van GOV.UK.