Voinko valittaa, jos minulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa? Kuinka valita hallinnollisen ja oikeudellisen uudelleentarkastelun välillä
Viiden vuoden odotuksen jälkeen lähetin materiaalit ja sain hylkäyskirjeen muutaman viikon kuluttua. Sillä hetkellä monien mielet olivat tyhjät - viisi vuotta turhaa odottamista? Oletko pakkaamassa tavaraa palataksesi kotiin?
Hengitä ensin syvään. Jos pysyvä asuinpaikka (ILR) hylätään, se ei useimmissa tapauksissa ole :n lopputulos. Käsittelemissämme tapauksissa huomattava määrä hylkäyskirjeitä kumottiin lopulta, ei siksi, että he joutuivat odottamaan jonossa taas viisi vuotta, vaan siksi, että he valitsivat oikean "virheenkorjauskanavan". Ongelma on: Yhdistynyt kuningaskunta jättää kolme vaihtoehtoa niille, joilta evätään pysyvä oleskelu: hallinnollinen uudelleentarkastelu, muutoksenhaku ja oikeudellinen valvonta. Jos valitset väärän tai ohitat aikarajan, todella "odotat turhaan". Tänään selitän perusteellisesti nämä kolme polkua.
Jos sinulta evätään pysyvä oleskelu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, lue tämä rivi ensin hylkäyskirjeestä
Hylkäyskirje ei ole tuomio, se on enemmän kuin "tiekartta". Kirjeen lopussa on mainittava, mitä avustusoikeuksia sinulla on: valitusoikeus (valitusoikeus) , administrative review (hallinnollinen valvontaoikeus) tai ei kumpaakaan, ja voi käydä läpi vain oikeudellisen muutoksenhaun (judicial review).
Se, mikä polku sinulle on avoin, riippuu siitä, minkä pysyvän asumispolun valitset:
📌 Sammattitaitoinen työntekijä (työlupa) ja muu pisteperusteinen vakituinen asuinpaikka : yleensä vain hallinnollinen valitusoikeus, ei yleistä valitusoikeutta (ellei kyseessä ole 8 artiklan ihmisoikeusperusteet)
📌 Puolison/perhepolun pysyvä asuinpaikka : Muutoksenhakuoikeus on ihmisoikeus (Artikla 8) Perusteet
📌 10 vuotta Long Residence (pitkäaikainen asuminen) vakituinen asuinpaikka : Tämäntyyppisellä hylkäämisellä on usein täydellisempi helpotustila
Siksi hylkäämisen saatuaan ei kannata kiirehtiä asianajajan luo valittamaan, vaan lukea sanasta sanaan "sinun oikeutesi" hylkäyskirjeen lopusta ja nähdä selkeästi, minkälaista on ja kuinka monta päivää aikaraja on. Tämä määrittää kaikki seuraavat toimet.
Kuinka tehdä pysyvän asunnon hallinnollinen tarkastus? 14 päivää, 80 puntaa, korjaa vain "tapauksen käsittelyvirheet"
Hallinnollinen tarkistus (Administrative Review) on nopein ja halvin tapa, ja se on myös yleisimmin käyttämä henkilö, jolta on evätty pysyvä työlupa. Sen logiikka on yksinkertainen: pyydä toista sisäministeriön virkailijaa tarkastelemaan tapauksesi uudelleen nähdäksesi, onko siinä tapauksen käsittelyvirhe (case-working error) .
Muutama kova luku on muistettava (nykyiset standardit, viimeisimmän GOV.UK-ilmoituksen mukaan):
⏰ aikaraja: 14 päivää Isossa-Britanniassa ja 28 päivää Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella - alkaen hylkäyskirjeen vastaanottamisesta, jos huomaat sen, se periaatteessa mitätöidään
💷 maksu: £80, jos tarkistus onnistuu, hyvitetään
yleensä noin 3 viikon kuluessa päätöksestä. 🔍 :n laajuus: Vain "tapausten käsittelyvirheiden" korjaaminen , ei voi toimittaa joukkoa uusia todisteita uudelleen argumentointia varten
Mikä lasketaan "tapauksen käsittelyvirheeksi"? Virkamies esimerkiksi laski väärin päivien määrän, joina lähdit maasta, kirjoitti asiakirjan, jonka annoit selvästi "ei toimitettu", tai käytti väärää versiota säännöistä. Nämä ovat tapauksia, jotka hallinnollinen tarkastelu on parasta kääntää. Se ei vaadi sinua täydentämään materiaaleja, vaan todistaa, että "olit alunperin oikeassa, mutta sisäministeriö teki väärän laskelman".
Yleisin käännekohta, kun pysyvä asuminen hylätään: Kuinka laskea 180 päivää
Suurin osa vakinaista oleskelua koskevista tapauksista olemme nähneet, että ne "hylättiin lähdön vuoksi", ongelma ei ole siinä, että hakija todella ylitti päivien määrän, vaan se, että sisäasiainministeriö laski väärin vuonna . Tässä on hyvin kriittinen ajankohta...
Sisäministeriö muutti 11.4.2024 tapaa, jolla poissaolot lasketaan pitkäaikaisasunnon hakemuksissa: muutettiin "kumulatiivisesta laskennasta" "rullaavaksi 12 kuukauden" testiksi . Tämä tarkoittaa, että jos kelpoisuusjaksosi kestää tämän päivämäärän, varhaisten poissaolojen tulee käyttää vanhaa kumulatiivista testiä ja myöhäisten poissaolojen tulee käyttää uutta liukuvaa testiä.
⚠️Tämä "vanhojen ja uusien sääntöjen risteys" on juuri se paikka, jossa sisäministeriö tekee todennäköisimmin virheitä - väärää algoritmia käyttämällä alunperin vaatimukset täyttäneiden hakijoiden tuomitaan "keskeytyneeksi jatkuvaksi oleskeluksi". Tämäntyyppiset tapaukset ovat usein käännekohta hallinnollisissa ja oikeudellisissa tarkasteluissa.
Vuoden 2025 lopussa hovioikeus (Court of Appeal) selvensi edelleen jatkuvan oleskelun ja laillisen oleskelun välistä rajaa useissa tapauksissa, jotka koskivat oleskeluajan ylittäneitä henkilöitä ja kohdan 39E poikkeuksia, mikä antoi monille mekaanisesti hylätyille hakijoille tilaa uudelleenkäsittelyyn. Toisin sanoen itse -säännöt muuttuvat, oikeuskäytäntö muuttuu, ja sisäministeriön vanha malli ei välttämättä pysy :n perässä - juuri tätä luottamusta tarvitset kovaa väittelyyn.
Ennen kuin lähetät sen tarkistettavaksi, muista laskea jokainen tulo ja poistuminen uudelleen "juoksuvan 12 kuukauden välein". Jos et ole varma päivien määrästä, voit käyttää 永居计算器 APP laskea päivien lukumäärän kullekin poissaolojaksolle, verrata sitä sisäministeriön laskelmiin ja antaa sitten kohdennettuja kiistoja.
Hallinnollinen valvonta epäonnistuu, vakituisen asumisen oikeudellinen valvonta on viimeinen puolustuslinja
Jos valitusoikeutta ei ole ja hallinnollinen muutoksenhaku hylätään, oikeudellinen uudelleentarkastelu (Judicial Review) on viimeinen puolustuslinja. Siinä ei tutkita "kannattaako saada pysyvä asuinpaikka", vaan se, onko sisäministeriön päätös itse laillinen - onko se laitonta, onko se järjetöntä kohtuutonta ja onko menettely epäoikeudenmukainen.
Tärkeimmät säännöt muistetaan myös kovin numeroin (jollei viimeisimmästä GOV.UK-ilmoituksesta):
⏰ aikaraja: tulee lähettää 3 kuukauden kuluessa hylkäämisestä, ja se tulee lähettää "mahdollisimman pian", eikä sitä voida lykätä ennen
🏛️ Hyväksyntävirasto : Immigration and Asylum Upper Tribunal (IAC)
💷 oikeudenkäyntimaksu : noin 174 puntaa jättämisestä; noin 874 puntaa pääsystä viralliseen kuulemiseen (pois lukien oikeudenkäyntikulut)
Ennen oikeudellista valvontaa on yksi vaihe, joka voi melkein "voittaa ilman taistelua" - Pre-Action Protocol (PAP, toimintaa edeltävä kirje) . Tämä on kirje, joka lähetettiin sisäministeriölle ennen muodollista syytteeseenpanoa, ja siinä esitetään sen oikeudelliset virheet ja aikomuksestasi nostaa syyte. Käytännössä heti kun monet sisäministeriöt näkevät PAP:n kestävän, ne yksinkertaisesti kumoavat alkuperäisen päätöksen ja aloittavat uuden oikeudenkäynnin, mikä säästää pitkiä oikeudenkäyntejä.
On muistettava, että oikeudellinen valvonta on erittäin ammattimaista ja todisteiden kynnys on myös korkea. suosittelee vahvasti, että :n toiminta jätetään lisensoidulle asianajajalle. Jos teet sen itse, se hylätään helposti "laillisuuden" tasolla.
Kun sinut on evätty pysyvään oleskeluun, suorita nämä kolme asiaa 24 tunnin kuluessa
Aikaraja on häikäilemättömin asia pysyvän asumisen helpotuksessa. Toimintalista, mitä nopeammin, sen parempi:
① Kirjoita hylkäämispäivämäärä muistiin ja työskentele taaksepäin aikarajaan asti. kestää 14 päivää hallinnolliseen tarkasteluun ja 3 kuukautta oikeuteen. Kieltäytymiskirjeen vastaanottamispäivästä laskettuna kirjoita ensin määräaika kalenteriisi.
② Erottele hylkäämisen syyt yksitellen. listasi hylkäyskirjeessä jokaisen hylkäyssyyn erikseen ja vertasi sitä todelliseen tilanteeseen - onko kyseessä "en todellakaan täytä vaatimuksia" vai "virkailija teki virheen/erehtyi"? Jälkimmäinen on se, joka voidaan kääntää.
③ Älä kiirehdi hakemaan uudelleen. Monet ihmiset haluavat "lähettää sen uudelleen" heti, kun heidät hylätään. Jos hylkääminen on kuitenkin kohtuuton, uudelleenlähetys on kallista eikä ratkaise perusongelmaa. Sen sijaan se saattaa ylittää tarkastelun aikarajan. Päätä, haluatko "korjata" vai "käynnistää uudelleen" ensin ja ryhtyä sitten toimiin.
Tämä artikkeli on vain viitteellinen, koska yksittäiset tapaukset vaihtelevat suuresti. Ota yhteyttä laillistettuun maahanmuuttoasianajajaan ennen kuin päätät avustuspolusta. Muista kuitenkin yksi lause: pysyvän oleskelun hylkääminen ei tarkoita, että et ole pätevä. Monissa tapauksissa se tarkoittaa vain sitä, että tällä kertaa "menettelyä ei noudatettu oikein" . Valitse oikea kanava ja pidä kiinni aikarajasta, niin viiden vuoden odotus ei ole turhaa.
💬 Jutellaan -kommenttialueella: Oletko sinä tai joku lähimmäisestäsi törmännyt tilanteeseen, jossa vakituinen asuinpaikka on "hylätty ulkomaanpäivien määrän vuoksi"? Miten sisäministeriö laski sen tuolloin ja käänsikö se laskennan myöhemmin? Kirjoita kokemuksesi kommenttikenttään, ehkä se auttaa seuraavaa pysyvää asuinpaikkaa odottavaa henkilöä.
📌 Jos pidät sitä hyödyllisenä, kerää tämä artikkeli . Sinä päivänä, jolloin saat hylkäyskirjeen, voit lukea sen ja verrata kolmea avustuspolkua, mikä säästää sinua monilta kiertoteiltä.
[Tietolähde] GOV.UK "Hae oikeudellista uudelleentarkastelua maahanmuutto- tai turvapaikkaasiassa" ja "Hallinnollinen tarkastelu" viralliset ohjeet; 11.4.2024 ilmoitus pitkäaikaisten oleskelupoissaolojen laskentasääntöjen muutoksista. Tarkat luvut koskevat viimeisintä GOV.UK:n ilmoitusta.