Visa Inggris: Apa yang Harus Dilakukan Jika Sponsor Pasangan Ditolak?

Setelah penjaminan visa pasangan ditolak, saya menyarankan agar keluarga yang permohonannya semula telah memiliki dasar yang kuat untuk memprioritaskan penilaian opsi banding; sedangkan bagi mereka yang baru melengkapi persyaratan di kemudian hari, pastikan status domisili telah diverifikasi dengan jelas sebelum mempertimbangkan pengajuan ulang.

Artikel ini membahas permohonan pasangan melalui jalur keluarga dengan hubungan pernikahan yang masih berlangsung, dengan fokus pada penolakan persyaratan keuangan.

Jadwalkan terlebih dahulu tenggat waktu dari surat penolakan ke dalam kalender.

Setelah menerima surat penolakan, Anda dapat terlebih dahulu menyimpan keputusan lengkap, email pemberitahuan, dan dokumen aplikasi asli, serta mencatat alasan penolakan, hak banding, dan batas waktunya. Penolakan aplikasi hak asasi manusia melalui jalur keluarga umumnya dapat diajukan banding ke First-tier Tribunal (Pengadilan Tingkat Pertama), namun rincian spesifiknya harus dicermati dalam isi keputusan. Formulir IAFT-1 yang berlaku saat ini di pengadilan Inggris menyatakan: banding dari dalam negeri biasanya harus diterima oleh pengadilan dalam waktu 14 hari setelah surat keputusan dikirim; untuk banding dari luar negeri biasanya dalam waktu 28 hari setelah menerima keputusan, sedangkan bagi pemohon yang diwajibkan meninggalkan negara terlebih dahulu sebelum mengajukan banding, perhitungannya mengikuti aturan terpisah. Titik awal perhitungan untuk keduanya berbeda, sehingga saat menyimpan pemberitahuan, Anda juga harus menyimpan catatan pengiriman dan penerimaan untuk memudahkan perhitungan.

Apabila surat penolakan tidak mencantumkan hak banding atau memuat sertifikasi yang membatasi pengajuan banding, Anda disarankan untuk berkonsultasi dengan pengacara guna memverifikasi upaya hukum yang tersedia, dan tidak boleh langsung mengacu pada tenggat waktu tersebut di atas.

Dokumen awalnya sudah cukup, prioritaskan evaluasi banding.

Jika sumber pendapatan pada dasarnya telah memenuhi syarat dan periode yang ditentukan juga telah terpenuhi, serta perselisihan berpusat pada evaluasi bukti yang telah diserahkan, maka evaluasi banding patut diprioritaskan. Sebagai contoh, surat penolakan menyatakan tidak adanya surat keterangan dari pemberi kerja, padahal daftar unggahan asli, salinan dokumen, dan catatan penyerahan dapat saling mencocokkan; materi-materi ini dapat membantu pengacara dalam menilai apakah terdapat dasar yang dapat dibantah. Saat mempersiapkan, kaitkan alasan dalam surat penolakan dengan nomor halaman dokumen yang spesifik, dan daftarkan pula celah-celah yang masih belum dapat dijelaskan.

Saya tidak menyarankan untuk segera mengajukan ulang hanya karena "cukup melengkapi satu salinan saja"; apakah dokumen dasar dapat mendukung tantangan tersebut berkaitan dengan pemilihan jalur upaya hukum.

Persyaratan kemudian dilengkapi, pengajuan ulang lebih terarah.

Jika pada pengajuan awal memang kekurangan dana yang memenuhi syarat, atau pendapatan tidak memenuhi persyaratan untuk kategori yang bersangkutan, dan baru dilengkapi di kemudian hari, mengajukan ulang seringkali lebih tepat sasaran. Ini adalah pendekatan yang saya utamakan; Home Office 'Panduan Hak Banding' juga secara tegas menyatakan bahwa banding dapat menyertakan bukti relevan yang muncul setelah keputusan diambil. Sebelum mengajukan ulang, kelayakan harus dihitung ulang berdasarkan tanggal pengajuan saat ini, perubahan harus dijelaskan, dan catatan penolakan visa harus dilaporkan secara jujur sesuai formulir; hanya melampirkan surat penjelasan biasanya tidak akan mengubah kekurangan substansial.

Pengajuan ulang dari luar negeri dan dalam negeri juga harus dipisahkan, dan yang terakhir harus diproses bersamaan dengan izin tinggal yang ada.

Uang dari kerabat perlu dilihat dari dua sudut pandang.

Janji kerabat untuk menanggung biaya hidup dan uang yang telah dihibahkan kepada salah satu pasangan merupakan dua jenis bukti yang berbeda. Aturan Imigrasi saat ini, Appendix FM-SE paragraf 1(b), menetapkan bahwa janji pendanaan dari pihak ketiga umumnya tidak dapat diperhitungkan dalam persyaratan keuangan standar; simpanan tunai yang dihibahkan secara sah dapat dipertimbangkan berdasarkan aturan simpanan tunai, namun harus dikendalikan oleh pemohon, pasangan, atau keduanya, telah dimiliki selama setidaknya 6 bulan sebelum pengajuan, serta sumbernya harus dinyatakan dan memenuhi jumlah yang ditentukan. Betapapun mencukupinya saldo rekening orang tua, hal tersebut tidak dapat langsung dianggap sebagai simpanan milik pasangan itu sendiri. Saat menyiapkan skema hibah, pernyataan hibah, catatan transfer, dan rekening koran selama periode kepemilikan dapat diverifikasi secara bersamaan.

Bagi keluarga yang masih bergantung pada dukungan finansial berkelanjutan dari kerabat, perlu diperiksa apakah telah memenuhi ambang batas keadaan luar biasa.

Aturan Imigrasi saat ini, Appendix FM GEN.3.1, mensyaratkan penilaian apakah penolakan dapat mengakibatkan konsekuensi yang sangat keras secara tidak wajar atau melanggar Pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, dan hanya setelah mencapai ambang batas tersebut, dana lain yang dapat diandalkan akan dipertimbangkan. Home Office Bagian 11.2 Panduan Kehidupan Keluarga dan Kondisi Istimewa menetapkan: apabila telah ditetapkan bahwa dana lain yang dapat diandalkan harus dipertimbangkan dan pemohon belum menyerahkan bukti yang sesuai, pemohon harus diberikan waktu 21 hari secara tertulis untuk menyerahkannya. Persetujuan berdasarkan ketentuan ini biasanya akan mengarah pada jalur keluarga 10 tahun.

21 hari ini merupakan bagian dari tahap pemrosesan tertentu, dan tidak boleh diartikan bahwa semua penolakan visa secara otomatis memperoleh kesempatan untuk menyerahkan dokumen tambahan.

Sebelum mencabut gugatan di dalam negeri, pastikan dan klarifikasi konsekuensi terkait status izin tinggal.

Orang yang berada di Inggris dan masa tinggalnya diperpanjang berdasarkan bagian 3C Immigration Act 1971, pada umumnya tidak dapat langsung mengajukan permohonan izin tinggal baru selama banding masih dalam proses. Pedoman 3C dari Home Office dengan jelas menyatakan bahwa penarikan banding di Tribunal Tingkat Pertama akan mengakhiri masa perpanjangan tinggal ini, dan meskipun diajukan kembali pada hari yang sama, permohonan baru tersebut tidak akan melanjutkan perlindungan bagian 3C. Kasus di mana izin asli belum kedaluwarsa, yang telah memasuki masa bagian 3C, dan yang semula tidak memiliki bagian 3C, perlu ditangani secara terpisah; memiliki hak banding saja tidak serta-merta menghasilkan izin tinggal bagian 3C.

Saat berkonsultasi dengan pengacara, membawa surat penolakan beserta catatan pengiriman, salinan permohonan asli, bukti perubahan kondisi keuangan, dan tanggal kedaluwarsa izin akan lebih memudahkan dalam menentukan langkah selanjutnya dibandingkan hanya bertanya, "Bisakah saya mengajukan ulang?"

Artikel ini hanya untuk referensi. Untuk masalah spesifik, silakan berkonsultasi dengan pengacara berlisensi.

[Sumber Data] Pengadilan Inggris IAFT-1; Home Office Bagian 11.2 dari Pedoman Kehidupan Keluarga dan Pengecualian; Home Office Pedoman Izin Tinggal 3C dan 3D.

Batas waktu banding tidak akan ditangguhkan secara otomatis karena menunggu dokumen tambahan.

Berurusan dengan masalah hukum Inggris? JustiScript dapat membantu