Da li će ILR biti otkazan? Četiri slučaja gubitka stalnog boravišta i linija od 12 mjeseci

12 mjeseci predstavljaju najbrži put za gubitak statusa trajnog stanovnika. Član 32 Zakona o granicama Ujedinjenog Kraljevstva 2007. propisuje da stranci koji nisu podanički ili irski državljani, koji su osuđeni na zatvorsku kaznu od 12 mjeseci ili više u Velikoj Britaniji, unutarministar ima pravnu dužnost da izda naredbu o izlasku. Osobe koje poseduju ILR nisu na listi oslobađanja.

12 mjeseci ova linija, sada i uspješno izvršenje kazne je uključeno

Zakon o kaznjenju 2026. članak 45 izmijenio je član 38(1) Zakona o granicama Ujedinjenog Kraljevstva 2007. i član 117D(4) Zakona o upravljanju imigracijom u Skotskoj 2002., dodavši "sudsku kaznu od 12 mjeseci ili više" (suspended sentence) u definiciju stranog krivca. Datum učinkovitosti je 22. ožujka 2026., a povezani SI 2026/217 dodao je prijelazni odredbu: primjenjuje se samo na krivične činove koji su sudili nakon tog dana, a stariji sudovi nisu retroaktivno primjenjivi. Drugim riječima, prije tog datuma, primanje sudske kazne od 12 mjeseci obično ne bi pokrenulo automatiku izbaca. Nakon toga, ona je postala jednaka s realnom zatvorenkom na toj liniji. Ova promjena gotovo nije govorila u kineskom svijetu, ali direktno je promijenila vrijednost "borbe za sudsku kaznu" u krivičnom obrambenom procesu.

Moje sudnja je jasna: da li će kazna trajati 11 ili 12 mjeseci, posljedice za imigraciju su katastrofalne , stoga je odmah nakon uključivanja u krivični postupak potrebno da se imigracijski i krivični advokati međusobno povežu, te da se imigracijske posljedice predlože kao materijal za smanjenje kazne, a ne čekati da se osuda izda i tek tada pitati je li status stalnog stanovnika još uvijek važeći. Ako se ova korak izvede prekasno, sljedeći administrativni postupak je gotovo nemoguć.

Naredba za vraćanje u ILR automatski je važeća

Jedna od šire rasprostranjenih verzija je da Ministarstvo unutrašnjih poslova najprije "odustaje od vaše trajne prebivalište", a zatim se može razmatrati izbjegavanje. Redoslijed je zapravo obrnut. Članak 5(1) Zakona o imigraciji 1971. jasno navodi da nakon donošenja naredbe o izbjegavanju, automatski nevaže sve dozvole koje je osoba dobila prije ili tijekom trajanja naredbe o izbjegavanju, uključujući i trajno prebivalište, bez potrebe za dodatnim postupkom otkazivanja.

Na koji je odjeljak 76 namijenjen? Članak 76 NIAA 2002 namijenjen je osobama koje bi trebale biti deportirane, ali ne mogu biti deportirane: 76(1) osoba koja bi trebala biti deportirana, ali se to ne može izvršiti zbog pravnih razloga (npr. članak 3 Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima); 76(2) dozvola je dobivena prikrivanjem, a trebalo bi je ukloniti osobu, ali stvarno nije moguće; 76(3) zahtijevatelj bježanika više nije potreban za zaštitu zbog svojih voljnih radnji. Nakon ove anulacije, osoba obično ne biva odmah izbačena, već dobiva ograničenu dozvolu s pravom na prigovor, a dozvola se produžuje tijekom prigovora.

Home Office"Otkazivanje i ograničavanje dozvole" v10.0 (izdanje od 28. siječnja 2026.) je jasno napisano: riječ "otkazivanje" ne mijenja zakonsku moć, u zemlji ne postoji nikakva moć za neograničeno ograničavanje dozvole, jedini način je otkazivanje prema članku 76.

Stvarne učestale rizike na ulaznim točkama i kod prijelaza na let.

Unutar zemlje ne možete učiniti ništa, a prilikom ulaska važe druga pravila. Trenutni Part Suitability (koji će od 11. studenog 2025. zamijeniti stari Part 9) razdvaja prijevaru i lažne izjave u dvije točke: SUI 9, prijevara se smatra obveznim posljedicama ako je dokazana standardom civilnog dokazivanja; SUI 10.2 omogućuje otkazivanje već imanog dopuštenja tijekom ulaska, s razlogima uključujući lažne izjave, lažne dokumente i nedokazane relevantne činjenice. Broj dana koje ste manje izjavili tijekom zahtjeva za trajno stanovanje, te prihod koji se ne podudara s HMRC-om, mogu biti otkriveni nakon nekoliko godina, i dalje predstavljaju razlog za otkazivanje.

Četvrta najtiša: SI 2000/1161 članak 13(4), neprekidno odsutan iz Velike Britanije više od dvije godine, stalno stanovanje automatski prestaje, nema odluke, niti se obavijest.

Tri stvari koje držaoci stalnog boravka mogu učiniti ove nedjelje

I, nikada ne nosite sami optužbu za kaznu na dan izricanja kazni, prvo izračunajte posljedice za imigraciju. II, usporedite broj dana izlaska koji ste naveli u zahtjevu za trajno stanovanje te poslodavca i plaću, s oznakama na pasošu i zapiscima HMRC-a, i ako postoji nepravilnost, aktivno je ispravite, ne ostavljajte za vrijeme prolaska kroz granicu. III, dugotrajna odsustva upravljaju se kao dvije godine, a lijeve crte za pojedince postavljaju se ranije. Ako niste sigurni jesu li vaše zapise problem, možete platiti £5 na justiscript.com da britanski odvjetnik daje pisani odgovor na konkretno pitanje.

Ova je zapisnica za informacijske svrhe, za konkretne pitanja obratite se ovlaštenom odvjetniku.

📌 Za koju godinu je izdano vaše trajno boravak? Koliko dana ste preuzeli na obrazcu za odlazak, prema brojčanom broju u pasošu ili prema pametnom podatku? Razgovarajte o tome kako ste kasnije provjerili u komentaru.

[izvor podataka] GOV.UK / zakonik.gov.uk: Zakon o granicama Ujedinjenog Kraljevstva 2007. čl. 32, čl. 38; Zakon o kaznima 2026. čl. 45 i SI 2026/217; Zakon o imigraciji 1971. čl. 5(1); NIAA 2002. čl. 76; Home Office "Poništenje i prekid dopuštenja" v10.0 (28. siječnja 2026.); Pravila za imigraciju dio Pridobivljivost SUI 9, SUI 10.2; SI 2000/1161 čl. 13(4)

Suočavanje s pravnim predmetom u UK-u? JustiScript može pomoći