Wird ILR abgesagt? 4 Fälle, bei denen die dauerhafte Aufenthaltsberechtigung verloren geht, und die 12-Monats-Linie

12 Monate sind die schnellste Linie, um den Aufenthaltsstatus zu verlieren. Gemäß Abschnitt 32 des UK Borders Act 2007 ist der Innenminister verpflichtet, ein Ausweisungsverfahren einzuleiten, wenn eine Person, die nicht britischer oder irischer Staatsangehöriger ist, in Großbritannien zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 12 Monaten verurteilt wird. ILR-Inhaber befinden sich nicht auf der Liste der Ausnahmen.

Die Linie für 12 Monate, jetzt ist auch die Bewährungsstrafe mit eingerechnet worden

Gesetz zur Strafzumessung 2026, Artikel 45 hat § 38(1) des Grenzschutzgesetzes von 2007 und § 117D(4) des Nationalen Sicherheitsgesetzes von 2002 geändert und hat den Begriff „eine Freiheitsstrafe von mindestens zwölf Monaten“ (suspended sentence) gemeinsam in die Definition eines ausländischen Straftäters aufgenommen. Die In-Kraft-Tretensdatum ist der 22. März 2026, und die zugehörige SI 2026/217 fügte eine Übergangsbestimmung hinzu: Sie gilt nur für Straftaten, die am Tag dieser Bestimmung oder danach verurteilt wurden, frühere Verurteilungen werden nicht rückwirkend angewandt. Mit anderen Worten: Vor diesem Datum würde die Annahme einer Freiheitsstrafe von zwölf Monaten normalerweise nicht automatisch die Pflicht zur Abschiebung auslösen; danach wird sie auf dieser Linie mit der tatsächlichen Freiheitsstrafe gleichgesetzt. Dieser Änderungsprozess wird in der chinesischen Sprache fast niemand erwähnen, aber er verändert direkt den Wert von „die Bewährung zu beantragen“ im kriminalrechtlichen Verteidigungsverfahren.

Meine Bewertung ist eindeutig: ob die Strafe 11 oder 12 Monate beträgt, hat einen katastrophalen Einfluss auf die Einwanderungsfolgen, also sollte bereits vor der Strafzumessung der Einwanderungsanwalt mit dem Strafanwalt zusammenarbeiten, um die Einwanderungsfolgen als Begnadigungsunterlage einzureichen, anstatt nach der Verurteilung zu fragen, ob die dauerhafte Aufenthaltserlaubnis noch besteht. Wenn man diese Schritte zu spät unternimmt, ist der anschließende Verwaltungsverfahren fast unlösbar.

Die Rückführungsaufforderung wird unterschrieben, ILR wird automatisch ungültig.

Eine weit verbreitete Ansicht ist, dass das Innenministerium zuerst „die dauerhafte Aufenthaltsberechtigung widerrufen muss“, bevor eine Abschiebung erfolgen kann. Die Reihenfolge ist jedoch umgekehrt. Artikel 5(1) des Immigration Act 1971 besagt, dass nach Erlass eines Abschiebungsbescheids alle Genehmigungen, die dieser Person vorher oder während der Gültigkeitsdauer des Abschiebungsbescheids erteilt wurden, automatisch ungültig werden, einschließlich der dauerhaften Aufenthaltsberechtigung, ohne dass ein separates Widerrufsverfahren notwendig ist.

Für wen ist Abschnitt 76 vorgesehen? Artikel 76 des NIAA 2002 ist für Personen vorgesehen, die »zur Rückführung geeignet, aber nicht zurückführbar« sind: 76(1) sollten abgeschoben werden, können jedoch aufgrund rechtlicher Gründe (z. B. Artikel 3 der Menschenrechtskonvention) nicht durchgesetzt werden; 76(2) wurden durch Betrug erlangt, sollten entfernt werden, können aber in der Praxis nicht entfernt werden; 76(3) sind Flüchtlinge, die aufgrund ihrer freiwilligen Handlungen nicht mehr geschützt werden müssen. Nach einer solchen Aufhebung werden die Personen normalerweise nicht sofort abgeschoben, sondern erhalten stattdessen eine zeitlich begrenzte Genehmigung mit Rechtsmittelbelehrung, die während des Rechtsmittels fortgilt.

Home Office„Stornierung und Begrenzung der Genehmigung“ Version 10.0 (Ausgabe vom 28. Januar 2026) ist sehr direkt: Das Wort „cancellation“ verändert nicht die gesetzlichen Befugnisse, es gibt inländisch keine Befugnis, eine „curtail“-Genehmigung unbefristet zu begrenzen, der einzige Weg besteht darin, die Genehmigung gemäß Abschnitt 76 zu widerrufen.

Übliche Risiken an den Grenzkontrollen und Gate-Flughäfen

境内动不了，入境时是另一套规则。现行 Part Suitability（2025年11月11日起取代原 Part 9）把欺骗与虚假陈述拆成两条：SUI 9 的 deception 按民事证明标准成立即为强制性后果；SUI 10.2 允许在入境时取消当事人已持有的许可，理由包括虚假陈述、虚假文件、未披露相关事实。当年申请永居时少报的出境天数、和 HMRC 对不上的收入，几年后过关被翻出来，仍然构成取消事由。

第四种最安静：SI 2000/1161 第13(4)条，连续离开英国超过两年，永居自动失效，没有决定书，也不会有通知。

永居持有人这周能做的三件事

I. Bei keinem Strafverfahren (einschließlich geständiger Vereinbarungen, Akzeptanz von Warnungen) sollten Sie allein bis zum Strafzumessungstermin tragen, sondern zuerst die Auswirkungen auf den Aufenthalt regeln. II. Prüfen Sie, ob die im Antrag auf dauerhaften Aufenthalt angegebenen Reisedaten, Arbeitgeber und Gehälter mit den Stempeln im Pass und den Aufzeichnungen der HMRC übereinstimmen, und korrigieren Sie bei Unstimmigkeiten aktiv, anstatt es bis zur Einreise zu lassen, wo es gefragt wird. III. Langfristige Abwesenheiten werden nach einem zweijährigen Kriterium verwaltet, wobei die persönlichen Grenzen früher gezogen werden. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihre Aufzeichnungen ein Problem darstellen, können Sie auf justiscript.com für 5 £ eine schriftliche Antwort eines in Großbritannien zugelassenen Anwalts zu einer konkreten Frage erhalten.

Dieser Text dient nur als Informationsquelle. Für konkrete Fragen wenden Sie sich bitte an einen zugelassenen Anwalt.

📌 In welchem Jahr wurde Ihre dauerhafte Aufenthaltserlaubnis erteilt? Die Anzahl der Tage, die Sie das Land verlassen haben, wurde auf dem Formular nach den Einreise- und Ausreiseeinträgen im Pass ermittelt oder einfach aus dem Gedächtnis eingetragen? Erzählen Sie in den Kommentaren, wie Sie später die Daten überprüft haben.

[Datenquelle] GOV.UK / Gesetzgebung.gov.uk: UK Borders Act 2007 s.32, s.38; Sentencing Act 2026 s.45 und SI 2026/217; Immigration Act 1971 s.5(1); NIAA 2002 s.76; Home Office „Cancellation and curtailment of permission“ v10.0 (28. Januar 2026); Immigration Rules Teil Eignung SUI 9, SUI 10.2; SI 2000/1161 art.13(4)

Sie befassen sich mit einer britischen Rechtsangelegenheit? JustiScript kann helfen