Ще бъде отменен ILR? 4 случая за загуба на постоянно пребиваване и линията от 12 месеца

12 месеца е най-бързият начин за загуба на постоянен статут. Според чл. 32 от Закона за граничната сигурност на Великобритания през 2007 г., лица, които не са британци или ирландци, получили осъдителна присъда от 12 месеца или повече в Обединеното кралство, възлагат задължението на министъра на вътрешните работи да издава заповед за изселване. Хората с ILR не са в списъка с изключения.

12 месечни линия, сега и условното освобождаване се включва

Закон за осъждане 2026 г., чл. 45 променя чл. 38(1) от Закона за граници на Великобритания 2007 г. и чл. 117D(4) от Закона за имиграция и асимилация 2002 г., като включва "над 12 месеца условно освобождаване" (suspended sentence) в определението за чужденски престъпник. Датата на влизане в сила е 22 март 2026 г., а съответното SI 2026/217 добавя преходна норма: се прилага само за престъпления, за които е постановено осъждение на този ден и след това, а предишните осъждания не са подложени на обратна сила. С други думи, преди тази дата, получаването на условно освобождаване за повече от 12 месеца обикновено нямаше да задейства автоматичното задържане; след това то беше изравнено с реалното наказание на тази линия. Това изменение почти не се споменава в китайската среда, но директно промени стойността на "борба за условно освобождаване" в криминалната защита.

Моят извод е ясен: докато наказанието е в рамките на 11 месеца или 12 месеца, имигрантските последствия са резки , така че веднага след като влезе в уголовния процес, преди да бъде осъден, трябва да се свърже имигрантският адвокат с уголовния адвокат, за да подаде имигрантските последствия като материал за обжалване, а не да се питаш дали Зеленият картон все още съществува след осъждането. Ако направиш това късно, почти няма решение за последвалата административна процедура.

При издаването на заповед за изпращане обратно, ILR ще бъде автоматично анулсиран.

Разпространено е твърдение, че Министерството на вътрешните работи трябва първо "да отнеме вашето постоянно пребиваване", преди да се говори за изпращане обратно. Поредността е обратна. Статут 5(1) от Закона за имиграция 1971 г. ясно посочва, че след издаване на заповедта за изпращане обратно, автоматично се счита за недействителни всички разрешения, получени от това лице преди това или в рамките на валидността на заповедта за изпращане обратно, включително и постоянното пребиваване, без нужда от отделен процес за отказ.

За кого е раздел 76? Чл. 76 от NIAA 2002 е предназначен за хора, които трябва да бъдат изпратени обратно, но не могат да бъдат: 76(1) лица, които трябва да бъдат изпратени обратно, но не могат да бъдат изпълнени поради правни причини (например чл. 3 на Конвенцията за правата на човека); 76(2) разрешенията са получени по измама, трябва да бъдат премахнати, но фактически не могат да бъдат премахнати; 76(3) бежанците, които вече не нуждават защита поради своя доброволен постъпок. След това, хората обикновено не се изпращат веднага, а получават временно разрешение с право на обжалване, което продължава по време на обжалването.

Home Office"Аннулиране и съкращаване на разрешението" v10.0 (версия от 28 януари 2026 г.) е много директен: думата "анулиране" не променя правомощията по закон, няма никакви правомощия за съкращаване на безсрочни разрешения в страната, единственият начин е анулирането според чл. 76.

Обичайните рискове на пристанищата и в зоните за пълнене на самолета

Не може да се изпълни вътрешно, при пристигането е други правила. Действащият Part Suitability (ще замени оригиналния Part 9 от 11 ноември 2025 г.) разделя измамата и лъжливите декларации на две: SUI 9 измама се установява според стандарта за граждански доказателства и води до задължителни последствия; SUI 10.2 позволява отмяна на вече получено разрешение при пристигането, с основание включващо лъжливи декларации, фалшифицирани документи, непредоставяне на важни факти. Стойността на изпусканите дни на изход през годините при заявяване за постоянно пребиваване и доходите, които не съвпадат с тези на HMRC, след няколко години могат да бъдат разкрити и все още да съставят основание за отмяна.

Четвърти най-тих: SI 2000/1161, чл. 13(4), непрекъснато напускане на Великобритания повече от две години, постоянният статус автоматично изтича, няма решение и няма известие.

Три неща, които собствениците на постоянен адрес могат да направят тази седмица

Едно, никога не се опитвайте да се справите сами с наказателен процес (включително и със съгласие за признание на вината, приемане на предупреждение), до деня на осъждението, а първо изчислете имигрантските последствия. Две, проверете дали годишните дни на изход от страната, работодателя и заплатата, които сте посочили при заявка за постоянен престой, съвпадат със записите в паспорта и HMRC, и ако има разлики, коригирайте ги активно, без да ги оставяте до преминаването на границата. Три, дългосрочното отсъствие се управлява по строги линии за два години, така че личната черта трябва да бъде поставена по- рано. Ако не сте сигурни дали определен запис представлява проблем, можете да платите £5 на justiscript.com, за да получите писмен отговор от британски практикуващ юрист относно конкретен въпрос.

Този текст е за информационни цели, за конкретни въпроси се консултирайте с лицензирани адвокати.

📌 Коя година е одобрена вашата постоянна престойка? Срокът за изход от страната в онзи формуляр, беше изчислен според дни на паспорта или се основаваше на спомен? Обсъдете в коментарите как сте проверявали по-късно.

[Източник на данните] GOV.UK / legislation.gov.uk: UK Borders Act 2007 ст.32, ст.38; Sentencing Act 2026 ст.45 и SI 2026/217; Immigration Act 1971 ст.5(1); NIAA 2002 ст.76; Home Office "Отмяна и прекратяване на разрешението" v10.0 (28 януари 2026 г.); Immigration Rules Part Suitability SUI 9, SUI 10.2; SI 2000/1161 чл.13(4)

Справяне с правен въпрос в Обединеното кралство? JustiScript може да помогне