ILRהאם תקנות התשע"ה הופכות לתקנות תשע"ו? מתקדמים ותהליך מעבר של הספר הלבן

Home Office מסמך ייעוץ: "המסגרת המוצעת קובעת נקודת התחלה של 10 שנים לפני שניתן להישאר."

המשפט מציע את התקופה הדרישה לזכות בזיהוי קבוע כעשור. הוא מופיע בمقצע Earned Settlement. עד 10 בספטמבר 2026, ההגדרה הנוכחית של חמש שנים עבור תأشירות עבודה עדיין בתוקף, והגרסה הסופית של המخطط לעשור וההתקנות המעבר עוד לא נפרסו. להבין את המשפט, יש לפרק את "ההצעה", "התחילת הדרך" ו"לזכות בזיהוי קבוע" לפי שכבת סיבוך.

התקופה של חמש שנים נותרת בתוקפה כרגע

"ההצעה" מתייחס לשלב שבו נמצא המסמך. מסמך הלבן על הגרעיניות מ-12 במאי 2025 הציע כיוונים לשינויים; התיאום המשיך מ-20 בנובמבר 2025 ועד 12 בפברואר 2026. Home Office ציין בהתשובה המילולית של הקונגרס מ-7 בספטמבר 2026, שגופי האנליזה ממשיכים לנתח יותר מ-200,000 תשובות, והผลות האנליזה ימשכו להגדיר את המודל הסופי, כולל תקנות מעבר, ויהיו זמינים לאחר שהמסמכים יתוקנו. עבור אלו המתאכזבים לצמצום, התשובה יכולה לאשר שתקופת הדיון הסתיימה, ושלא קבעו עדיין את ההצעה, ולא ניתן להסיק ממנה שבחודש מסוים יתבצעו פעולות, וגם לא ניתן להתייחס לתאריך סיום הדיון כתאריך סיום החוק הישן.

הכישורים הרגילים של חמש השנים לא נעלמו אוטומטית עם סיום ההתייעצות.

"הנחות לתקנות ההגירה, תוספת סוכן מומחה" SW 21.1 דורשת עדיין התיישנות של חמישה שנים רצופות. אנשים שמתכוונים להגיש בקשה דרך מסלול התפקיד, חייבים להמשיך לבדוק את האיתור לפי ההנחיות הקיימות. חמישה שנים הן רק אחת מהדרישות, התיישנות רצופה, שכר מתאים, חובה ודרישות אחרות עדיין נדרשות. גם אם המלצת הלבנה מציעה שינוי, זה לא יעשה את הבקשה שלא עומדת בדרישות הקיימות קריטית מוקדמת.

עשור הוא התחלה, הקבוצות המטרה חייבות להבדיל

ה"נקודת התחלה" במשפט המקורי מצביעה על כך שעשור הוא הבסיס המוצע לחישוב. זה לא מבטיח שכל התוצאות של מועמדים יתوقفו במספר שנות זהה.

הממלצה לشؤون פנימיות של בית הנשיאות, "Earned Settlement: Examining the Government’s proposed reforms", מציעה את הצעות הבאות: המוערך הרגולרי יעלה מ-5 ל-10 שנים; קיימת גם תוכנית של 15 שנה עבור בעלי רישיונות עבודה שעובדים במשרות עם רמת כישורים נמוכה מה-RQF 6. לאלה שמתקיימים תנאים מסוימים, ייתכן הקצאת תקופת זמן קצרה יותר. עבור אנשים שבעדיהם יש רישיון עבודה, ההכנה הפעילה היא למצוא את הקוד התפקיד על התחייבות CoS, ואז לבדוק את רמת הכישורים של המשרה. מחזיק דוקטורט אינו יכול להכריע באופן ישיר באיזו קבוצה מומלצת נמצאת המשרה. התוכנית כוללת גם ארגון של מסלול קצר: אנשים שבעלי הרישיון על בסיס ערבוב משפחתי של תושב בריטי יכולים לשמור על מסלול של 5 שנים, והם חייבים להחזיק בתאגיד זה בתקופה המתאימה ולשמור על תנאי נוספים. בני זוג של מחזיקי רישיונות עבודה אינם יכולים להשתמש בשם "בן זוג" כדי להשתלב; כל אחד מהם צריך לזכור איזה רישיון הוא מחזיק.

השנים האלה חייבות להיקרא עם המילה "הצעה"; לא ניתן להשתמש בהן כמחליף לדרישות הקיימות בטופס הבקשה האישי.

השנה מופסת באלמנט הגדול ביותר

ההערה שמסופרת אחרי המשפט מאפשרת קיצור של 기ורם לפי הצגת ספציפית. בקובץ המלצות "תרומה וدمיה", נאמר כי אם הכנסה מטיבה שנתית גבוהה מ-£50,270 בשלוש השנים הבאות לפני הבקשה, ניתן להפחית חמישה שנים, ואם גבוהה מ-£125,140 – ניתן להפחית שבע שנים. כאן מדובר בسجل הכנסות רציף, והאדם קיבל חוזה בתשלום גבוה, אך לא יכול להוכיח שהגיע לדרגות אלו בשלוש השנים הקודמות. כעת יש לסדר את תיעוד הเงิน והضرائب, אך לא ניתן להתחייבות לכך שיתקבל באיזו תאריך.

קל יותר להפסיר את הערת הסיפר לצדו של כותרת טבלה 2: בgetApplication אחת, פרויקט השנה יופנה רק למדידת המספר הגדול ביותר.

הצגת דוגמה חישובית לפי ההצעה: אדם שמקיים שני פרויקטים של ירידת 5 שנים ופרויקט C1 של ירידת שנה אחת, בהתבסס על ההנחה שאין גורם של עלייה לשנה והבסיס הוא עשר שנים, התוצאה עדיין תהיה חמישה שנים, ולא ניתן להוריד אותה לארבע. ההערה הזו קובעת האם ההשקעה נוספת תשפיע על זמן המתנה. ההצהרה "לבחון את C1 לאחר שהכנסות התקיימו, זה יכול להאיץ את הסמכות העבודה והמגורים בسنة אחת" לא תואמת את המסמך הזה.

אני חושב שدفع ל- C1 רק כדי להצטבר לשנת חיסכון מומלצת, לא שווה ; אפילו אם יתבצע המלצות הצעה זו במלואה, ההשקעה הזו לא תביא לשנה נוספת מצופה.

המגיש הישן חסר טקסט מעבר אחד

"השגת מגורים קבועים" מייחסת לאילו אנשים ייכנסו למודל החדש בתקופת ההקצאה. בחלק "ההתקנות המעבר" של מסמך התיעוד נידון שאלת ההליך המעבר: אם אין הגנה מעבר, החוקים החדשים עשויים להשפיע על אנשים שטרם קיבלו מגורים קבועים ושהיו כבר בתוך המערכת. כאן לא כתוב הבטחה שהאגרות עבודה שהתקבלו לפני ההתיישנות יישארו למשך חמש שנים. גם תשובה בכתב מ-7 בספטמבר 2026 לא הכריזה על קו הגנה משותף. תאריך האישור הישן של הוויזה, הזמן שנצבר של אירוח והאם הושג מגורים קבועים בעת ההקצאה, הם נושאים שחייבים להירשם בנפרד, ולא ניתן להסיק את כל סמכות המעבר רק על בסיס אחד התאריכים.

כבר עברו ארבע שנים, אך כרגע עדיין צריך להישאר מוכן לבקשה של חמש שנים, ולבנות תקציב לاحتمال שיתאכזבו את ההמשך.

כאשר אני מחליט על הודעה חדשה, אני קורא את התחייבות הפעולה יחד עם הטקסט העיקרי: איזה מסלולים הם כיסוי, לפי תאריך הבקשה או נodus אחר, איך להתייחס לבקשות שהוגשו אך لم יתנהל החלטה עליהן. רק כאשר כל הטקסטים זמינים, התכנון האישי יכול להשתלב. גם "החוק נשלח לקונגרס" ו"החוק התחיל להתקיים עבור הבקשה שלך" חייבים להבדיל. ההרצאה של ספריית המטה הנמוך בנושא שיפורים בדוח הלבן מזכירה ברורה כי מספר שיפורים יכולים להתקדם על ידי שינוי חוקי האימיגרציה, ללא צורך בחוק קונגרס חדש.

לכן, 기יָן לְחַכּוֹת לְהַעֲבִיר חֻקִּין נָכוֹנִים אֵינֶנּוּ מַשְׁפִּיעַ עַל הַמַּעֲרוֹרַת שֶׁל הַגְּבוּלָה וְהַסְּגוּרָה.

להמשיך להכין לפי תאריך האיחור הקיים

הנה התיאום שמציעים למשתף הבקשה: לשמור על תאריך הסיום שנחשב לפי החוק הקיים; להדגיש את תאריך סיום האישור בנפרד; להכין תוכנית להארכת האישור כדי להכין את המסלול לשינויים אפשריים. תאריך הסיום מראה מתי יתאפשר לקיים את משך השהייה, ותאריך הסיום קובע מתי יש להתייחס לתקופה הבאה. שני התאריכים חייבים להיות כתובים בלוח שנה אחד כדי לראות אם קיימת פער במעבר בין התקופות. זו הכנה לאי-הבטחה, ולא ניתן להבין את הכסף המוקדם להארכה כהוכחה שהמתנה תמשך חמישה שנים.

אם עדיין לא קרוב להתיישנות, מה שכיום מומלץ לעשות הוא לאחסן את הראיות הקיימות, כדי שיוכלו להשוות במהירות לאחר שהתקנות יתפרסמו.

המateriאלים הכנסה יכולים להיחשב לפי שנה וشهر, המaterialים זהות ממוינים לפי כל תקווה, ואז לרשום את המקורות לשינויים חסרים. לשמור על הקבצים המקוריים, לא להישאר רק עם טבלה אחת שיצרת בעצמך. אם לבדוק את השפעה אצל עורך דין, להגיש יחד את הדרך, תאריך סיום ההיתרים הקיימים, השנים שנשאו כבר והזמן המתוכנן להגשה; מידע זה יוצר איסוף מועיל יותר מאחר שואלים "האם אני הולך להפוך לעשור". ההעדרות, תנאי מעבר וקריטריונים לתקופת פטורים שלא נדפסו עדיין, יש להשאיר ריק לחכות למקור.

ההתכוננות יכולה להמשך, אין צורך לשלב תשובה למקרא לא ידוע.

כשתגיע לכאן, אל תבין את המתקדמות כהכל הדרישות מחכים במקומן. יש שינוי שכולל בתקנות: "Immigration Rules Appendix Skilled Worker" SW 22A.1 מפרט בوضوح כי עבור דרישות סטטוס קובע (permanent residency) לבקשה של פטרון עבודה (work visa), לאחר 26 במרץ 2027, חוץ מההקלות הנוגדות, יש צורך ביכולת אנגלית ברמת B2. הבסיס של עשר שנים עדיין לא נקבע, אך הדרישות השפות כבר יש להגדרה מדויקת. אם התכנון שלך עובר את התאריך הזה, ההכנה האנגלית חייבת להתחיל לפי הדרישות שהוכרזו, אל תאיח את העבודה הנדרשת על ידי 기רור הודעה על הסכם העשר השנים.

הטקסט הזה נועד למידע כללי בלבד, להתייעצות עם עורך דין מוסמך עבור בעיות ספציפיות

[מקורות נתונים] Home Office "مسלול צדק יותר לסיום" (CP 1448); Home Office תשובת מושב כנסת שה côngונת ב-7 בספטמבר 2026; "תקנות הגרשה סעיף עובד מנוסח שמיים" SW 21.1, SW 22A.1.

עוסק בעניין משפטי בבריטניה? JustiScript יכול לעזור