Skall en person med ett brottshistorik få avslag på brittiskt visum? En 12 månaders villkorssatsning leder också till automatiskt avslag.

Home Office En dokument som endast är tillgängligt för interna ärendebearbetare, med rubriken "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality", har en sidhuvud som säger "Published for Home Office staff on 26 March 2026", version 5.0. I texten finns en regel med nummer SUI 5.1: Om ansökan har dömts till minst 12 månaders fängelse, antingen i Storbritannien eller utomlands, ska ansökan avvisas. Hela regeln innehåller ingen formulering som "med hänsyn tagen till" och inget uttryck om "när den upphör att gälla".

De senaste årens flera avbrutna brittiska turnéer har alla landat på denna rad.

Två turnéer har annullerats, är det samma rad text?

Ja. I februari 2024 avvisades en amerikansk rappare några dagar före sin förestående framträdande den 1 mars, och alla uppträdanden i London, Nottingham och Liverpool annullerades; han fängslades i cirka två år för vapen- och skattefall, och frigjordes 2013. Samma november avvisades en amerikansk rockband med sin sångare på grund av ett visumproblem, och deras brittiska turné från 4 december annullerades; sångaren dömdes 2008 till villkorlig dom, men fängslandes två och ett halvt år senare på grund för att ha brutit mot övervakningsvillkoren.

De två fall har helt olika motiv, men ett gemensamt inslag: fängelsetiden sträcker sig över 12 månader. 🎤 Rörlighet, biljettintäkter och redan betalda produktionstkostnader tas inte upp vid SUI 5.1.

12 månader, den linjen räknar det domsättningstid eller stängningsperiod?

Det räknas den fängelsesdom som domstolen har givit, inte hur lång tid du faktiskt har varit inlåst. Om du får 18 månaders fängelse och är fängslad i 9 månader och får villkorligt frigivning, kommer du fortfarande att hamna inom det obligatoriska avslagsområdet. Den här regeln bytte adress den 11 november 2025: det gamla del 9 ersattes helt av del "Suitability", och det gamla 9.4.1 heter nu SUI 5.1, där avslag motsvarar SUI 5.1 och upphävande av befintlig status motsvarar SUI 5.2. Den materiella standarden har inte slappnat. Den mer verkliga förändringen finns i Appendix FM – för familjeansökningar fanns en "utgång" som sa att en strafftid på 12 månader till 4 år inte längre skulle leda till obligatoriskt avslag efter att man hade avsett sin strafftid i 10 år. Den här punkten togs helt bort denna gång. Det betyder att den dörr som par- och familjeansökare tidigare kunde undvika genom att "vänta tio år" inte finns längre.

Reglerna frågar inte vilket år fallet skedde.

Förlängd fängelse, som man inte har satt i fängelse, varför räknas den också detta år?

Det är en förändring som bör minnas mest 2026. HC 1691 (publicerad den 5 mars 2026) från 2026-03-26 sätter fängelsestraff på minst 12 månader och suspenderat straff (suspension) på samma nivå, vilket också utlöser obligatoriskt avslag och obligatorisk upphävning. Bakgrunden är att Sentencing Act 2026 inkluderar suspenderade domar på minst 12 månader dömda från 22 mars 2026 i automatiskt utvisningsområde, och immigrationsreglerna följer med.

Ansökningar som inlämnades före 26 mars behandlas enligt de gamla reglerna; för ansökningar som inlämnades därefter finns det ingen skillnad mellan villkorlig frid och fängelsedom enligt denna linje.

Kan den som har färre än 12 månaders dom fortfarande komma?

Vilken typ du ansöker om. Visitor Visa, samt korta入境 med uppehåll under 6 månader som ansöks vid gränsen, har två tydliga väntetider:

Dessa två datum är fasta, det går inte att skilja på ett dygn. Längre vägar som arbetsvisum, familjevisum etc. gäller inte tabellen ovan, utan ingår i domarens diskretion, och det kommer att se på ärendets natur, antal gånger och tid sedan. Det som kan göras direkt: skriv upp "slutdatum för fängelse" och "döms dag" på papper, lägg till 12 månader var, och få reda på den tidpunkt då man kan lämna in ansökan, och avgör sedan om man vill köpa biljetter.

Skall man fylla i gamla ärenden som redan "har försvunnit" när man ansöker om brittiskt visum?

Det ska fyllas i. En långvarig uppfattning inom det kinesiska språkområdet är att "en dömd sak har redan gått ut, så behöver man inte fylla i det på formuläret". Denna uppfattning är felaktig juridiskt: avsnitt 4 i Rehabilitering av förbrytare (1974) ger faktiskt en exkludering för "utgångna domar", men avsnitt 140 i LASPO 2012 har undantagit immigrations- och nationalitetssaker från denna exkludering. Ansökningsformulär för visum, permanent bosättning och medborgarskap kräver att man uppger alla domar, inklusive de som är utgångna, under barndomen eller utomlands.

Förseningens kostnad är inte "fylla i en till". Den kommer att behandlas som bedrägeri, och utomlandsansökningar kan leda till ett 10-årigt återinträdesförbud enligt SUI 12.1. En ärlig deklaration kan avvisas en gång, men att dölja information kan leda till att du stannas i tio år.

Min bedömning är att personer som har en dom på över 12 månader (även probation efter 26 mars 2026) bör inte ta "en chans och se" -attityden och betala för att skicka in ansökan. Den obligatoriska bestämmelsen kan inte övertygas av dokument, sådana ansökningar måste antingen använda en undantagsargumentation om mänskliga rättigheter eller ändra resplanen. Att lämna in en vanlig ansökan innebär bara att få ett avslag, och detta avslag måste anges på varje formulär i framtiden. Om du verkligen inte är säker på vilken kategori du faller inom, är det bättre att betala £5 på justiscript.com för att få ett skriftligt svar från en brittisk advokat om en specifik fråga, än att läsa igenom marknadsförings sidor hos medelmän.

Fråga: Har du någon som är kvar i visum eller bosättningsansökan på grund av en gammal registrering från flera år sedan? Hur hanterades det då? Vilken artikel användes för att neka visummet, Home Office? Låt oss diskutera i kommentarsfältet, sådana verkliga tidslinjer har större värde än några riktlinjer.

Detta dokument är endast för information, vänligen konsultera en licensierad advokat för specifika frågor.

Datakälla: GOV.UK "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality" v5.0 (26 mars 2026); GOV.UK Statement of Changes i Immigrationsregler HC 1691 (5 mars 2026) och dess förklarande memo; Immigrationsregler del Suitability (gäller från 11 november 2025). Den senaste informationen finns i GOV.UK.

Hanterar du en juridisk fråga i Storbritannien? JustiScript kan hjälpa