Bliver en britisk visum afvist, hvis der er en dom? En 12 måneders betinget fængsel vil også medføre en obligatorisk afvisning af visummet?

Home Office En dokument, der kun er tilgængeligt for interne sagshandlere, med titlen "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality", har en sidefod, der siger "Published for Home Office staff on 26 March 2026", version 5.0. I teksten er der en regel med nummer SUI 5.1: Ansøgningen skal afvises, hvis ansøgeren har været dømt til en fængselstraf på mindst 12 måneder, enten i Storbritannien eller uden for. Den hele regel har ikke udtryk som "discretionary consideration" og er ikke skrevet med "efter hvor mange år det udløber".

De sidste par års annullerede britiske turnéer har alle endt med denne linje.

To koncerter er blevet aflyst, er det samme linjenummer?

Ja. I februar 2024 blev en amerikansk rap-artist afvist adgang til landet få dage før sin optræden den 1. marts, og alle koncerter i London, Nottingham og Liverpool blev annulleret; han havde været i fængsel i cirka to år på grund af våben- og skatteforbrydelser og fik fridagen i 2013. Samme måned, november, aflyste en amerikansk rockband deres britiske tur, som startede den 4. december, fordi vokalisten havde fået afvist sit visum; vokalisten var oprindeligt dømt til betinget fængsel i 2008, men blev sendt til fængsel i to og et halvt år for at have overtrådt betingelserne.

De to sager har helt forskellige forhold, men det eneste fælles er, at deres straf oversteg 12 måneder. 🎤 Ruhm, billetindtægter og allerede betalte produktionstilskud indgår ikke i vurderingen ved SUI 5.1.

XX0YY måneder denne linje, tæller det dommen eller det fængsel?

Det er den domfældte fængselsstraf, der tælles, ikke den tid, du faktisk har været i fængsel. En dom på 18 måneder, hvor du har været i fængsel i 9 måneder og derefter er frigivet på betinget, vil stadig falde inden for området for obligatorisk afvisning. Denne bestemmelse har fået et nyt navn fra 11. november 2025: det gamle Part 9 er helt erstattet af Part Suitability, og den tidligere 9.4.1 hedder nu SUI 5.1. Afvisning svarer til SUI 5.1, og ophævelse af eksisterende status svarer til SUI 5.2. Den fysiske standard er ikke blevet løst op. Den mere praktiske ændring er i Appendix FM – for familieansøgninger var der oprindeligt en "udgang" med en dom på mellem 12 måneder og 4 år, hvor man ikke længere ville have været under obligatorisk afvisning efter 10 års fængsel. Denne bestemmelse er blevet slettet helt. Det betyder, at par- og familieansøgere tidligere kunne undgå denne "dør" ved at vente i 10 år, men nu er den ikke længere tilgængelig.

Regler spørger ikke om, hvornår sagen skete.

Hvorfor regnes det som en betinget fængselstraf, der ikke har været i fængsel, også denne år?

Det er en af de vigtigste ændringer, der skal huskes i 2026. HC 1691 (udgivet den 5. marts 2026) træder i kraft fra 26. marts 2026 og behandler suspenderede domme på 12 måneder eller mere som om de var fuldbyrdede fængselsdomme, hvilket også medfører obligatorisk afvisning og obligatorisk ophævning. Baggrunden er, at Sentencing Act 2026 fra den 22. marts 2026 indbefatter suspenderede domme på 12 måneder eller mere i automatisk udvisningsområdet, og immigrationsreglerne følger med.

Ansøgninger indsendt inden for 26. marts behandles efter de gamle regler; ansøgninger indsendt derefter har ingen forskel mellem betinget og udbetaling af fængsel på denne linje.

Kan personer med fængselssætning på mindre end 12 måneder komme?

Det afhænger af hvilken type ansøgning du indsender. For besøgsvisum og kortvarig indrejse, hvor du ansøger om at blive mindre end 6 måneder ved grænsen, er der to klare ventetider:

Disse to datoer er faste, det kan ikke være en dag for sent. Langvarige procedurer som arbejdsgodkendelse og familievisum gælder ikke ovenstående tabel, men hører til under ansvarsområdet for sagshandlende, der vil se på arten, antallet og tid siden. Det kan umiddelbart gøres: Skriv "dato for fængselsafslutning" og "dato for domfældelse" på papir, læg 12 måneder til hver, og få den tidspunkt, hvor man kan indsende, og beslut derefter, om man vil købe flybilletter.

Skal man udfylde gamle sager, der allerede er "slettet", når man ansøger om britisk visum?

Det skal udfyldes. En gammel opfattelse i det kinesiske sprogområde er, at "conviction er allerede spent", så det ikke behøver at blive angivet på formen. Denne opfattelse er fejltaget: § 4 i Rehabilitering af forseelser-loven fra 1974 giver faktisk en undtagelsesstatus for spent conviction, men § 140 i LASPO 2012 har udelukket immigrations- og statsborgerskabsbeslutninger fra denne undtagelse. Ansøgningsformulærerne om visum, bostedsret og indsigelse kræver oplysning om alle domme, herunder spent, mindreårige og udlandsdomme.

Den kostnad for at undlade at udfylde er ikke "indsend en til". Det vil blive behandlet som svindel, og det vil udløse en 10-års indrejseforbud under SUI 12.1 for udenlandske ansøgninger. En ærlig oplysning kan muligvis afvises én gang, men at skjule oplysninger vil føre til en 10-års blokering.

Mit budskab er, at personer, der har en dom på mere end 12 måneder (så selv en betinget dom efter 26. marts 2026), ikke bør tage "en prøve" og betale først og indsende ansøgningen. Den obligatoriske bestemmelse kan ikke overbevises med dokumentation, sådanne ansøgninger skal enten gå gennem en menneskerettigheds-ekseption, eller ændre rejsedatoen. En almindelig ansøgning vil blot koste en afvisning, som skal nævnes på alle fremtidige ansøgninger. Hvis du virkelig ikke ved, hvilken kategori du hører til, er det bedre at bruge £5 på justiscript.com for at få en skriftlig svar fra en britisk advokat om et spørgsmål, end at læse de udbredte reklameblade fra rådgivere.

Vil du spørge: Har du nogen, der er blevet blokeret i et visum eller bosætningsret ved en gammel oplysning fra for over ti år siden? Hvordan blev det håndteret dengang? Hvilken artikel blev nævnt som grund for afvisningen, Home Office? Diskuter det i kommentarområdet, sådan en reel tidslinje har større referenceværdi end enhver guide.

Dette dokument er kun til vejledning, og du bør kontakte en licenseret advokat for specifikke spørgsmål.

Datakilde: GOV.UK "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality" v5.0 (26. marts 2026); GOV.UK Statement of Changes i Immigration Rules HC 1691 (5. marts 2026) og dens uddybende notat; Immigration Rules Del Suitability (gældende fra 11. november 2025). Den nyeste meddelelse fra GOV.UK gælder.

Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe