Un permís de residència britànic amb antecedents serà denegat? Un any de condicional també implica una denegació automàtica.

Home Office Hi ha un document només per a persones que fan servir el sistema intern, titulat "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality", amb el capçalera que diu "Publicat per al personal de Home Office el 26 de març del 2026", versió 5.0. A l'interior del document hi ha una regla amb el número SUI 5.1: si l'aplicant ha estat sentenciat a presó per a un període de 12 mesos o més, tant dins com fora del Regne Unit, la sol·licitud ha de ser rebutjada. La frase completa no conté cap expressió com "consideració discrecional" ni cap indicació de quan es caducaria.

Les últimes gires britàniques cancelades han caigut tots en aquesta frase.

Dos concerts cancel·lats, és la mateixa línia de text?

Sí. Febrer del 2024, un raper americà va ser denegat l'entrada pocs dies abans del seu concert del 1r de març, i tots els concerts a Londres, Nottingham i Liverpool van ser cancel·lats; va passar aproximadament dos anys en presó per càrrecs d'armes i impostos, i va sortir lliure el 2013. El mateix novembre, una banda de rock americana va cancel·lar la seva gira al Regne Unit des del 4 de desembre a causa de la negativa al visat del cantant principal; aquest cantant havia rebut una sentència de condicionalitat el 2008, però va acabar a la presó durant dos anys i mig per violar les condicions de supervisió.

Els motius dels dos casos són completament diferents, tenen un únic punt comú: la pena dura més de 12 mesos. 🎤 Prestigi, taquilla, i els costos de producció ja pagats no es consideren enfront de SUI 5.1.

La línia dels 12 mesos, es compta el temps de condemna o el temps de presó?

Es calcula la durada de la pena imposada pel tribunal, no el temps que has realment passat. Si te'n van donar 18 mesos i has estat presoner 9 mesos i vas sortir en llibertat condicional, encara cauràs dins l'àmbit de negació obligatòria. Aquesta norma va canviar de número a partir del 11 de novembre del 2025: la Part 9 anterior ha estat substituïda per la Part Suitability, i l'antiga 9.4.1 ara es diu SUI 5.1; la negació de la sol·licitud correspon a SUI 5.1, i la revocaçó de la condició actual correspon a SUI 5.2. Els criteris físics no s'han relaxat. La canvi més real és a l'Apèndix FM — originalment, per a les sol·licituds de tipus familiar hi havia una sortida que deia "una pena de 12 mesos a 4 anys, després de completar la pena, no es negarà la sol·licitud després de 10 anys", aquesta frase s'ha eliminat totalment. Això vol dir que l'opció que els sol·licitants de visats per a conyugue o família podien evitar amb "esperar 10 anys" ara no existeix.

Les regles no pregunten en quin any va passar el cas.

Què passa si no has estat a la presó, per què també es considera aquest any?

Aquesta és una modificació que cal recordar més en 2026. HC 1691 (publicat el 5 de març de 2026) a partir del 2026, 26 de març, tracta les sentències suspeses de 12 mesos o més com si fossin penes reals, provocant igualment la negativa obligatòria i l'annulació obligatòria. El context d'aquesta modificació és que l'Acte de Sentència 2026 inclou les sentències suspeses de 12 mesos o més imposades a partir del 22 de març de 2026 dins dels casos automàtics d'expulsió, i les regles d'immigració s'han alineat amb això.

Les sol·licituds presentades abans del 26 de març es valoraran segons les regles antigues; per a les sol·licituds presentades després, la sentència condicional i la sentència de presó no tenen cap diferència en aquesta línia.

No es pot venir les persones amb una pena inferior a 12 mesos?

Veure quina categoria sol·licites. Visites, i ingressos breus amb una estada inferior a 6 mesos que es sol·liciten a la frontera, les regles estableixen dos períodes d'espera clars:

Aquestes dues dates són fixes, no es pot variar ni un dia. Aquesta taula no s'aplica als camins a llarg termini com el permís de treball o el permís per a la família, ja que estan dins de l'àmbit de la discreció del jutge, i es considerarà la naturalesa, la freqüència i el temps transcorregut des del moment del delicte. Acció que es pot realitzar immediatament: escriure en paper les dates exactes de "finalització de la pena" i "data de condemna", afegir-hi 12 mesos cadascuna per obtenir la data més pròxima per presentar la sol·licitud, i després decidir si cal comprar el bitllet d'avió.

Ja s'ha "eliminat" l'antiga denúncia, cal omplir-la quan es demani un visat britànic?

Hi ha una idea molt antiga al món xinès que diu: "Si la condena ja és spent, no cal escriure-la a l'formulari". Aquesta idea està mal interpretada: l'article 4 de l'Acte de Rehabilitació dels Delinqüents de 1974 efectivament ofereix un tractament exempt per a les condenes spent, però l'article 140 de LASPO 2012 exclou els casos relacionats amb immigració i nacionalitat d'aquesta exenció. Les sol·licituds de visat, permís de residència permanent i naturalització requereixen declarar tots els registres de condemnes, incloses les que ja són spent, les de menors d'edat i les d'altres països.

El cost de la declaració incompleta no és "presentar-ne una altra". Serà considerat com a frau, i per a sol·licituds internacionals es desencadenarà una prohibició de reentrada de 10 anys segons l'article SUI 12.1. Una declaració real pot ser denegada una vegada, però ocultar-la pot provocar una prohibició de 10 anys.

El meu judici és que les persones que tenen una sentència de més de 12 mesos (incloent la suspensió de la pena després del 26 de març del 2026) no haurien de tenir l'esperança de "provar una vegada" pagant primer i presentant la sol·licitud. Les clàusules obligatòries no es poden convencer amb documents, aquestes sol·licituds o bé fan ús d'arguments excepcions per raons d'una violació dels drets humans, o bé canvien el pla de viatge; presentar una sol·licitud normal només compra un registre de negativa, i aquest registre s'haurà d'esmentar en tots els formularis futurs. Si no està segur de quina categoria cau, val la pena pagar £5 a justiscript.com perquè un advocat britànic li doni una resposta escrita sobre una qüestió específica, és més fiable que llegir repetidament les pàgines publicitàries dels agents.

Voldria preguntar una cosa: hi ha algú al vostre costat que s'hagi aturat en un visat o en la residència permanent a causa d'un registre antic de fa diversos anys? Com es va gestionar aquesta situació? Quina és la raó del rebutjament que va donar Home Office? Comenteu-ho a la secció de comentaris, aquestes línies de temps reals tenen més valor de referència que qualsevol guia.

Aquest text és únicament per a informació, si teniu preguntes específiques, consulteu un advocat titular.

Fonts de dades: GOV.UK "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality" v5.0 (26 de març de 2026); GOV.UK Statement of Changes a les Regles d'Immigració HC 1691 (5 de març de 2026) i el seu memoràndum explicatiu; Regles d'Immigració Part Suitability (en vigor des del 11 de novembre de 2025). Amb la declaració més recent de GOV.UK.

Tracteu un assumpte legal del Regne Unit? JustiScript pot ajudar