immigration

Vil det med en rettssak føre til avvisning av britisk visum? En 12 måneders frist for utsettelse vil også føre til automatisk avvisning.

JustiScript6. september 2026👁️ 610

Home Office En dokument som kun er tilgjengelig for interne saksbehandlere, med tittelen "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality", har en sideheader som sier "Published for Home Office staff on 26 March 2026", versjon 5.0. I selve dokumentet finnes en regel med nummer SUI 5.1: Ansøkeren må avvises hvis han/hun har fått en fengselsdom på minst 12 måneder, enten i Storbritannia eller utenfor. Denne regelen har ingen formuleringer som "med hensyn til" og nevner ikke noe om hvor lenge den gjelder.

De siste årets avlyste britiske turnéer har alle landet på denne setningen.

To turnéer er avlyst, er det samme linjeordet?

Ja. I februar 2024 ble en amerikansk rapper avvist ved innreise få dager før oppføringen i mars, og alle shows i London, Nottingham og Liverpool ble annullert; han hadde sittet i fengelset i omtrent to år for våpen- og skattesaker, og ble frilanset i 2013. Samme måned november ble en amerikansk rockegruppe avlyst sin britiske tur som startet 4. desember, på grunn av at leadvokalisten hadde fått avslag på visum; denne vokalisten hadde tidligere fått betinget dom i 2008, men ble sendt til fengsel i to og et halvt år for å bryte overvåkningsbetingelsene.

To saksforhold var helt forskjellige, men hadde ett felles: straffen dekket over 12 måneder. 🎤 Røk, billettinntekter, og allerede betalte produksjonskostnader ble ikke tatt med i betraktning ved SUI 5.1.

12 måneder denne linjen, teller det dommen eller fengsel?

Det teller den fengselsstraffen som dommen har fastsatt, ikke hvor lenge du faktisk har vært i fengsel. En 18 måneders fengselsstraff, hvor du har vært i fengsel i 9 måneder og ble frigjort på frist, vil fremdeles være innenfor det obligatoriske avvisningsområdet. Denne regelen har fått et nytt skilt fra 11. november 2025: det gamle del 9 er erstattet helt med del "Suitability", og tidligere 9.4.1 heter nå SUI 5.1, avvisning tilsvarer SUI 5.1, oppheving av allerede eksisterende status tilsvarer SUI 5.2, og den fysiske standarden har ikke blitt slappere. Mer praktisk endring er på Appendix FM-siden – for familieansøkninger hadde det en utgangsområde som sier "fengselsstraffe på mellom 12 måneder og 4 år, etter at fengselsstraffen er fullt utbetalt, blir ikke lengere obligatorisk avvisning etter 10 år", denne punktet er fjernet helt. Det vil si at de som søker ekteskaps- og familievisum tidligere kunne unngå denne døren ved å vente i ti år, har nå mistet muligheten.

Reglene spør ikke om hvilket år saken skjedde.

Hvorfor regnes det som å ha vært i fengsel denne året, selv om man ikke har vært i fengsel?

Dette er en endring som skal huskes i 2026. HC 1691 (utgitt 5. mars 2026) fra 26. mars 2026 vil behandle suspensjonssentenser på 12 måneder eller mer likt som reelle fengsler, og vil også utløse obligatorisk avvisning og obligatorisk oppheving. Bakgrunnen er Sentencing Act 2026 som fra 22. mars 2026 inkluderer suspensjonssentenser på 12 måneder eller mer i automatisk utvisningsområdet, og immigrasjonsreglene følger med.

Ansøkninger innleverte før 26. mars behandles etter de gamle reglene; ansøkninger innleverte etter dette dato har ingen forskjell mellom suspensjon og fengsel i denne linjen.

Kan de som har færre enn 12 måneder i fengsel komme?

Det avhenger av hvilken type søknad du gjør. For besøksvisum, samt kortvarig innreise under 6 måneder som søkes ved grensen, er det to tydelige ventetider:

type av straff startdato venteperiode
Fengsel under 12 månederSluttdato for fengsel12 måneder eller mer
Uavhengig dom / Registrert uttalelseDomsdatoFull 12 måneder

Disse to datoene er faste, det går ikke å skille en dag. Langsiktige stier som arbeidsvisum og familievisum gjelder ikke tabellen over, og er innen for rettsforrettingens vurdering, og vil se på saken, antall ganger og tiden siden. Det kan gjøres umiddelbart: skriv "dato for ferdigstilt straff" og "dato for dom" på et papir, legg til 12 måneder hver, og finn ut den tidligste daten du kan sende inn, og beslutte om du vil kjøpe flybillett.

Skal jeg fylle ut gamle saker som er "fjernet" når jeg søker om britisk visum?

Det må fylles ut. En gammel myte i kinesisk sirkler er at "en dom er nå spent, og det trengs ikke å oppgi det på skjemaet". Denne myten har feil rettighet: Avskjedelsen av forbrytere-loven 1974, artikkel 4 gir faktisk en unntaksregel for spent dommer, men LASPO 2012, artikkel 140 har utelatt immigrasjons- og nasjonalitetsbeslutninger fra denne unntaksregelen. Søknadsformulærene for visum, bostedsrett og innbyrdskap krever oppgivelse av alle dommer, inkludert de som er spent, de som ble opprettet under myndigalder og utenlandske.

Kostnaden for å gjøre en manglende opplysning er ikke "å fylle ut en ny". Den vil bli behandlet som bedrageri, og det vil føre til en 10-års innreiseforbud under SUI 12.1 for utenlandske ansøkere. Det kan være at en ærlig opplysning blir avvist en gang, men å skjule informasjon vil føre til en 10-års forbud.

Min vurdering er at personer som har dommeret i mer enn 12 måneder (selv om det er en straff som blir utsettes etter 26. mars 2026) bør ikke ta "en prøve" og betale for å sende inn ansøkningen. Den obligatoriske bestemmelsen kan ikke påvirkes uten dokumentasjon, og slike ansøkninger må enten bruke unntaksargument basert på menneskerettigheter eller endre reiseplanen. Vanlige ansøkninger vil bare føre til en avvisning, og denne oppføringen må skrives på hver form i fremtiden. Hvis du virkelig ikke er sikker på hvor du faller inn, er det bedre å betale £5 på justiscript.com for å få en skriftlig svar fra en britisk advokat på en spesifikk spørsmål enn å lese gjentatte ganger reklame sider fra mellommellemere.

Vil du spørre: Har du noen som har vært i en situasjon hvor en gammel registrering fra ti år siden har holdt dem tilbake i visum eller permanent bosetting? Hvordan ble det håndtert da? Hvilken grunn angitt av Home Office for avvisningen? La oss snakke om det i kommentarfeltet, slike virkelige tidslinjer har større verdifull informasjon enn noen guide.

Dette dokumentet er kun til informasjonsformål, spør en registrert advokat om du har spørsmål.

Datakilde: GOV.UK "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality" v5.0 (26. mars 2026); GOV.UK Statement of Changes i immigrasjonsregler HC 1691 (5. mars 2026) og dens forklaringsnotat; Immigrasjonsregler Del Suitability (gjelder fra 11. november 2025). Den siste oppdaterte informasjonen er gjeldende for GOV.UK.

Håndterer en juridisk sak i Storbritannia? JustiScript kan hjelpe

⚡ CoS Slot Priority Service — £99

Automatisert prioritert innsending i det øyeblikket Home Office frigjør Certificate of Sponsorship plasser på 7:00 AM hver arbeidsdag.

⚖️ Spør en britisk advokat – £5

En juridisk sak, et første skriftlig svar fra en kvalifisert britisk advokat innen 24 timer.

✉️ Letter Before Action — £5

Et formelt brev før handling på offisielt brevpapir, utarbeidet i løpet av minutter. Det trinnet som avgjør de fleste tvister for retten.

#hotnews#名人被英国拒签/限入境案例里的签证知识点