Megtagadhatják a brit vízumot, ha van egy előéletük? Akár 12 hónapos felfüggesztett ítélet esetén is kötelezően megtagadják.

Home Office Egy belső bírósági személyeknek szóló dokumentum, címe: "Megfelelőség: elutasítás / megszüntetés okai – Bűnösség", a fejlécen megjelenik: "Publikálva Home Office alkalmazottaknak 2026. március 26-án", verzió 5.0. A dokumentum szövegében egy SUI 5.1 számú rendelkezés található: Ha az igénylőt bármelyik országban (a Nagy-Britanniában vagy külföldön) 12 hónapnál vagy annál több időre ítélték, az igényt el kell utasítani. Az egész szöveg nem tartalmaz olyan kifejezéseket, mint "kiszabályozható", és nem írja le, hogy "mennyi év múlva érvénytelenül válik".

A legutóbbi néhány megszűnt brit turnéja mind ezen a mondaton nyugszik.

Két koncertturné megszűnik, ugyanaz a sor van kiemelve?

Igen. 2024 februárjában egy amerikai rapszínész két nappal a március 1-i koncert előtt nem kapott beutazási engedélyt, és így az összes londoni, nottinghami és liverpooli koncertet visszavonták; körülbelül két évet töltött el börtönben fegyverrel és adóügyi ügyek miatt, és 2013-ban szabadult ki. Ugyanebben az évben novemberben egy amerikai rockzenekar megszüntette az Egyesült Királyságban tartandó turnéját 2013. december 4-től; a frontember 2008-ban kezdett el egy letiltott ítéletet, majd két és fél évig börtönben volt a megfigyelési feltételek megsértése miatt.

A két ügy teljesen különböző volt, közös pontjuk egy: a börtönbüntetés több mint 12 hónapos volt. 🎤 A hírnév, a jegyeladás és a már kifizetett filmköltségek egyáltalán nem számítanak az SUI 5.1 előtt.

12 hónapos vonal, azt számolja, hogy mennyi időt ítélnek vagy mennyi ideig zárják be

A bírósági ítéletben megadott börtönbüntetés hosszát számolják, nem az időt, amit valójában eltöltöttél. 18 hónapos ítélet esetén, ha 9 hónapot töltöttél a börtönben, és kettősítették a büntetésedet, akkor még mindig a kötelező visszautasítási kategóriába tartozol. Ez a rendelkezés 2025. november 11-től új számot kapott: az eredeti 9. osztályt teljesen lecserélték a "Suitability" (alkalmasság) osztályra, az eredeti 9.4.1 most SUI 5.1-nek nevezik, a visszautasítás SUI 5.1, az már meglévő státusz visszavonása SUI 5.2. Az anyagok szigorúbbak maradtak. A valós változások az Appendix FM oldalán – a családi típusú kérelmekhez tartozó „12 hónap és 4 év közötti elítélés esetén, ha 10 év eltelt a letöltés után, nem kötelező visszautasítani” kiváló lehetőség ezt a rendelkezést egyszerűen törölték. Ez azt jelenti, hogy a házastársi és családi típusú kérelmezők korábban „várni 10 évet” tudtak, hogy átugorják ezt a bejáratot, de most nincs ilyen.

A szabály nem kérdezi, melyik évben történt a ügy.

Miért számít ez az év is, ha nem voltam börtönben letartóztatva?

Ez a legfontosabb módosítás 2026-ban. A HC 1691 (2026. március 5-én publikálva) 2026. március 26-tól kezdve az egy év vagy annál hosszabb felfüggesztett bűnvátságokat ugyanolyan súlyúnak veszi, mint a valósított büntetéseket, és ugyanazt a kötelező visszautasítást és kötelező megsemmisítést váltja ki. A háttér a 2026-os Szankciók Törvénye, amely 2026. március 22-től kiszabott, egy évnél hosszabb felfüggesztett bűnvátságokat automatikusan kivándorlásra ítéltet, és az immigrációs szabályok is ezzel igazodnak.

A 3.26-ai beadott kérelmek a régi szabályok szerint kerülnek vizsgálatra; azután beadottaknál a felfüggesztett ítélet és a börtönbüntetés ezen a vonalon nem különbözik.

Azok, akiknek a börtönbüntetése kevesebb, mint 12 hónap, jöhetnek még?

Attól függ, milyen típusú kérelemmel jelentkezel. A látogatói vízum esetében, valamint a határon 6 hónapnál rövidebb tartózkodásra szánt rövid távú beutazás esetén a szabályok két egyértelmű várakozási időt írnak elő:

Ezek a két dátum kemények, egy napot sem lehet eltérni. A munkavállalói engedély, családi látványozás ilyen hosszú távú útvonalak nem alkalmazhatók az előző táblázatban, ezek a bíróság számára történő döntéshez tartoznak, és a természetet, a gyakoriságot és az időtől való távolságot fogják figyelembe venni. Azonnal megtehető lépés: írd le papírra a "Büntetés befejezésének dátumát" és a "Bűnösség dátumát", mindegyikhez adj hozzá 12 hónapot, így meghatározhatod a legkorábbi benyújtási dátumot, majd döntsd el, vásárolj-e repülőjegyet.

Az eltűnt régi ügyeket meg kell-e tölteni a brit vízumkérelemnél?

Meg kell tölteni. Egy régi népszerű állítás a kínai nyelvű körökben az, hogy "a bírói döntés már el van vesztve, így a űrlapon nem kell megjelölni". Ez a jogszabályt helytelenül hivatkozza: a 1974-es "Rehabilitation of Offenders Act" 4. cikke valóban megadja a "spendett bírói döntés" kihagyásának kivételét, de a 2012-es "LASPO" 140. cikke kizárta az immigrációs és nemzeti döntéseket ebből a kivételből. A vízum, állandó tartózkodási engedély és a polgári jogú beilleszkedési kérelmek űrlapjai az összes bírói döntést követelik, beleértve a már elvett, gyermekkorban esett, illetve külföldi bírói döntéseket is.

A hiányzó adatok költsége nem "egy újabb benyújtás". Ez csalásnak minősül, és a külföldi kérelem SUI 12.1 alatt 10 éves visszatérési tilalmat vált ki. Az igazságos bejelentés esetleg egy alkalommal elutasíthatja, de az elhallgatás 10 évig megakadályozza a bejelentést.

Az én véleményem: azoknak, akiknek 12 hónapnál hosszabb ítéletük van (akár a 2026. március 26 után született feltételes mondat is), nem szabad "próbálgatni" a pénz befizetésével és a kérelem benyújtásával. A kötelező kritériumokhoz nem lehet meggyőző anyagot csatolni; ezek az igénylések vagy az emberi jogok kivételéről szóló érveken alapulnak, vagy a menetrendet módosítják. Az egyszerű igénylés csak egy elutasítási rekordot jelent, amit minden későbbi űrlapon figyelembe kell venni. Ha bizonytalan, hogy melyik kategóriába tartozik, akkor £5-ért Justiscript.com-on egy brit ügyvéd szakvéleményét kérheti egy konkrét kérdésről, ami sokkal megbízhatóbb, mint a közvetítők hirdetéseit többször elolvasni.

Csak egy kérdés: Van-e olyan ember a környezetedben, aki egy tizennégy évvel ezelőtti régi rekord miatt ragadt meg a vízum vagy a tartós lakcímet illetően? Hogyan oldották meg akkor? Melyik pontot jelölték meg a Home Office által adott elutasítási oknál? Beszéljünk a hozzászólásokban, ezek a valós idővonalak sokkal értékesebbek, mint bármilyen útmutató.

Ez a szöveg kizárólag tájékoztató jellegű, konkrét kérdéseink esetén kérlek vegyél fel a hitelesített ügyvéddel.

Források: GOV.UK "Suitability: grounds for refusal / cancellation – Criminality" v5.0 (2026. március 26.); GOV.UK Statement of Changes az Immigrációs Szabályzatban HC 1691 (2026. március 5.); és a magyarázó jegyzete; Immigrációs Szabályzat Részlet a Megfelelőségről (2025. november 11. óta érvényes). A legfrissebb hivatalos közlemény a GOV.UK.

Egyesült Királyság jogi üggyel foglalkozik? JustiScript segíthet