ILR કેટલો પાછો આવી શકે છે? રિટર્નિંગ રેસિડન્ટ વિઝાની 6 શરતો

"એક વ્યક્તિ જે યુકે પરત ફરવાનો પ્રયત્ન કરી રહી છે તેણીએ યુકે આવતા પહેલા પરત ફરતા નિવાસી તરીકે પ્રવેશ મંજૂરી માટે અરજી કરવી અને મેળવવી જરૂરી છે."
—— Home Office "લેપ્સિંગ લીવ અને પરત ફરતા નિવાસીઓ" કેસ જોઈનારાઓની માર્ગદર્શિકા, 4 ઓગસ્ટ 2026 ના આવૃત્તિ

આ વાક્યમાં "અન્યથા" કે "વિશેષ પરિસ્થિતિઓ માટે" જેવા શબ્દો નથી. હેથરો એરપોર્ટ પર ઉતરીને બીઝનેસ ચેકને સમજાવો, અથવા પહેલા ટૂરિસ્ટ વિઝા સાથે આવો અને "અંદર ગયા પછી કેટલીક રીતે કરી શકો છો", આ નિયમની શરતો હેઠળ આ બધું સાચું નથી.

અનુબંધ પાછા ફરેલા નિવાસી એ 2023 ઓક્ટોબર 5 થી જૂના નિયમોને બદલી દે છે, અને તેની કલમો લાંબી નથી, જે આરઆર 1.1 થી આરઆર 9.1 સુધી ક્રમાંકિત છે. નીચે તેને ક્રમાંકિત રીતે વિભાજિત કરવામાં આવ્યો છે, દરેક કલમ એક ખરેખાબી માટે સંબંધિત છે જે માણસને અટકી જશે.

બ્રિટનમાં સ્થાયી રહેવાનો અધિકાર ખોવી દેવાની 2-વર્ષની રેખા, કોની પરિસ્થિતિને શામેલ કરે છે?

ILR (Indefinite Leave to Remain) અને ILE (Indefinite Leave to Enter) બ્રિટનમાં સતત બે વર્ષ સુધી બહાર રહેવાથી તેનો અધિકાર સ્વયંચાલિત રીતે ખોઈ જશે. Home Office માટે વપરાયેલ શબ્દો છે: lapse by operation of law: કોઈને કોઈ સૂચન આપવાની જરૂર નથી, કોઈને કોઈ પત્ર મોકલવાની જરૂર નથી, કોઈએ કોઈ નિર્ણય લેવાની જરૂર નથી, સમય પૂરો થયા પછી તે ખોઈ જશે. ઘણા લોકોને તેમની આગામી વખતે ચેક-ઇન કરવામાં અસફળ થયા અથવા પ્રવેશ કરવામાં અટકાવવામાં આવ્યા પછી ખબર પડે છે.

આ એક વાત છે જે ચાઇનીઝ કૉમ્યુનિટી માં ખૂબ ફેલાયેલી છે: "જો તમે બે વર્ષ સુધી બહાર રહેતા હોવ તો બ્રિટનની સ્થાયી રહેવાની પરવાનગી હંમેશા હશે." આ વાત ફક્ત એ લોકો માટે સાચી છે જેઓ Immigration Rules દ્વારા ILR/ILE મેળવ્યો હતો. EU Settlement Scheme દ્વારા સેટલ્ડ સ્ટેટસ મેળવનારા લોકો માટે નિયમ એ છે કે લગભગ પાંચ વર્ષ સુધી બહાર રહેવું જરૂરી છે, અને બે વર્ષની રેખાનો ઉપયોગ કરવો એ તમારી જાતને પાછો લાવવાની જેમ છે. 2026 માર્ચ પછી, Home Office ટેક્સ, ફાયદા અને સીમા પસાર ડેટાની તુલના કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે, અને લાંબા સમય સુધી બ્રિટનમાં ન રહેનારા EUSS સભ્યોની તપાસ કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે, પહેલા તે લોકોની તપાસ કરવામાં આવશે જેઓ સૌથી વધુ સમય સુધી બહાર રહેતા હતા. બે ઘડિયાળો, પહેલા તમારી જાતને કઈ ઘડિયાળ પર ઊભા રહેવાનું નક્કી કરો.

RR 4.1 માં જે ખરેખબર ઇરાદો છે, તે કોર્ટમાં શું ચકાસણી કરવામાં આવે છે?

સુનાવણી કરનારા વ્યક્તિએ ખાતરી કરવી જરૂરી છે કે અરજદારનો મૂળ ઉદ્દેશ યુનાઇડ કિંગડમમાં બસાવટ માટે પાછો ફરવાનો નથી, પણ બસાવટ માટે છે.

વાસ્તવિક સંબંધ ખૂબ જ સીધો છે: એક એરલાઇન ટિકિટ, "હું આગામી વર્ષે પાછો ફરીશ" એ વાક્ય, આ વાતને વાંચી શકાય તેમ નથી. આ વાતને વાંચી શકાય છે કે બ્રિટનમાં પહોંચેલ વ્યવહારો - હસ્તાક્ષર કરેલી નોકરીની સંમતિ, બાળકને મળેલી શિક્ષણ સીટ, ચાલી રહેલી ભાડાની કરાર, અથવા ઘર ખરીદવાની પ્રક્રિયા, અને પહેલેથી જ નોંધાયેલી NHS GP નો નોંધણી. આ માર્ગદર્શન તમારા વિદેશમાં હસ્તકાષ્ઠ પણ આ જ વાત હેઠળ તપાસે છે: વિદેશમાં તમારી માલિકીની રહેવાશીની, ચાલી રહેલી વ્યવસાય, અને સાથીનો ત્યાંનો લંબાઈ સાથેનો કામ, બધાને પ્રશ્ન ઉઠાવે છે "તમે ખરેખાબે પાછા આવવાના છો?"

તેથી સામગ્રીની તૈયારીની ક્રમિક કરવી જોઈએ: પહેલાં "પાછા ફર્યા પછી કેવી રીતે જીવવું" ને નક્કી કરો, અને પછી બ્રિટનમાં વિશેષ ચુસ્ત ઇતિહાસ પુષ્ટિ કરો.

ચારે શબ્દોમાંથી કોનો ભાર વધુ છે?

RR 6.1 માં અરજી કરતા વ્યક્તિએ બ્રિટન છોડી દેવાના દરમિયાન "બ્રિટન સાથે મજબૂત સંબંધો જાળવી રાખ્યા" હોવાની આવશ્યકતા છે. માર્ગદર્શિકા સ્પષ્ટપણે વજનનું વર્ણન કરે છે: બ્રિટનમાં રહેલા સીધા કુટુંબ સભ્યો (સ્થાયી પત્ની, બાળકો, માતા-પિતા) અને તેમના સંબંધો સતત જાળવી રાખવાનું એ સૌથી વધુ મહત્વનું વસ્તુ છે.

મારો નિર્ણય છે: જે લોકોના સીધા કુટુંબ સભ્યો બ્રિટનમાં છે, તે રકમ ખર્ચવાની કિંમત છે; જે લોકોના બધા પરિવારના સભ્યો વિદેશમાં છે અને તેઓ પાંચ અથવા આઠ વર્ષ સુધી બહાર રહ્યા છે, મારો વિચાર છે કે આ કિસ્સામાં RR નો ઉપયોગ કરવો જરૂરી નથી, કારણ કે વર્તમાન વિઝા માર્ગદર્શનને ફરીથી રચના કરવાથી ઝડપી રીતે પસાર થઈ શકાય. આ કોઈ નબળાઈનો કથન નથી, પણ સંભાવનાનો નિર્ણય છે - બીજા પ્રકારના કિસ્સામાં RR 6.1 ની બાહ્ય વિચારણાની જરૂર હોય છે, જે કેસ વિચારણા કરનારાને "વિચારી શકાય" એવો સ્થાન આપે છે, પણ કરવાની જરૂર નથી. આ નિર્ણયને ખંડન કરી શકાય છે, પણ મેં જે કાગળો જોયા છે તેમાં, "હું બ્રિટનમાં દસ વર્ષ રહ્યો હતો" એ મુખ્ય સાક્ષ્ય તરીકે આપવામાં આવેલા અરજીઓને આ જ તબક્કે નાપસંદ કરવામાં આવે છે.

બીજો એક મુદ્દો જે છૂપાઈ જાય છે: RR 5.1 કહે છે કે કોઈપણ વ્યક્તિ જેણે બ્રિટન બહાર મોકલવા માટે સરકારી સહાય મેળવી હતી, તે આ રસ્તો અપનાવી શકતો નથી (Windrush Scheme અરજીઓ માટે અપવાદ છે). RR 8.1 એ Part 9 ના નિષેધાત્મક કારણોનો પુરો સેટ લાવી દે છે, જેમાં પહેલાથી જ કાયદેસર ફટકો, વિલંબ, ખોટી કાગળની નોંધ સહિત બધા કારણો અહીં લાગુ થાય છે.

બેસાલ કાગળ પર લખેલ છે એનિનિટ લીવ ટુ એન્ટર

RR 9.1 એ ઓફર કરનારાને એન્ટ્રી ક્લિયરન્સ મેળવ્યો છે, જેમાં અનિશ્ચિત રીતે પ્રવેશ મંજૂરી સાથે આવે છે. તેનો અર્થ "મૂળ સ્થિતિ ફરી મેળવવી" નથી. તમને એક નવી અનિશ્ચિત રીતે પ્રવેશ મંજૂરી મળે છે, અને બે વર્ષનો અનુપસ્થિતિનો ઘડિયો તમે જે દિવસે પ્રવેશ કર્યો હતો તે દિવસથી ફરીથી શરૂ થાય છે, અને બે વર્ષ સુધી ફરીથી નિષ્ક્રિય થઈ જશે.

RR ને "થોડા વર્ષો પછી ફરીથી માટે કરવાનું" તરીકે જીવન લંબાવવાનું સાધન તરીકે ગણતાં, ખાતું સમાંતર નથી: તે તમને શરૂઆતના રેખા પર મૂકે છે, કોઈપણ છૂટછાંટ આપતું નથી.

અગાઉથી, આ ત્રણ વસ્તુઓ તૈયાર રાખો

TB આ સૌથી વધુ છોડી દેવામાં આવે છે. Appendix Tuberculosis ની TB6 સૂચિમાં ચીન સામેલ છે, જેનો શરત છે: સૂચિબદ્ધ દેશમાં 6 મહિનાથી વધુ સતત રહેવું, અને આ રહેઠાણનો એક ભાગ (લાંબો કે ટૂંકો કોઈપણ) અરજી મોકલવાના પાછળના 6 મહિનાની અંદર હોવો. ઘરે બે-ત્રણ વર્ષ રહેલા લોકોની શરત પૂર્ણ થયેલી છે. પાછળથી બ્રિટિશ સ્થાયી રહેવાની પરવાનગી ધરાવતા લોકો માટે આ રીતે કોઈ મુક્તિ નથી - RR એ એન્ટ્રી ક્લિયરન્સ માર્ગ છે, જેની તપાસની માટે બ્રિટન આવતા પહેલાના લોકો જેવી જ જરૂરિયાતો છે. નિર્ધારિત ક્લિનિકની સૂચિ GOV.UK પર શહેર મુજબ આપવામાં આવે છે, અને પ્રમાણપત્ર મેળવવા માટે એક અઠવાડિયો કે બે અઠવાડિયા રાખવાની જરૂર પડે છે.

નિશ્ચિત રીતે તમારો આ કેસ કેટલો મજબૂત છે તે જાણવા માટે, તમે જસ્ટિસ્ક્રિપ્ટ.કોમ પર £5 ખર્ચ કરીને બ્રિટિશ વકીલને તમારા વિશિષ્ટ કેસ માટે લખીને જવાબ મેળવી શકો છો, જે અપેક્ષા કરતાં વધુ સરળ હશે. આ લેખ માત્ર માહિતી માટે છે, અને વિશિષ્ટ સમસ્યાઓ માટે તમારે પાઠ્ય વકીલની સલાહ લેવી જોઈએ.

છેલ્લો સવાલ: જો તમે હવે વિદેશમાં હોવ અને બ્રિટન માંથી બે વર્ષથી વધુ સમય પસાર થયો હોય, તો તમારી પાસે બ્રિટન સાથે સૌથી મજબૂત બાંધકામ કે છે? કુટુંબ, ઘર, કે એક અચાનક સમાપ્ત ન થયેલ કરાર? કૃપા કરીને તમારી વિગતો લખો, મને જોવા માંગે છે કે RR 6.1 માં બધા કોણ ફસાયેલા છે.

[ડેટા સ્રોત] gov.uk/guidance/immigration-rules/immigration-rules-appendix-returning-resident; gov.uk/government/publications/returning-residents; gov.uk/tb-test-visa

યુકે કાનૂની બાબત સાથે વ્યવહાર? JustiScript મદદ કરી શકે છે