ILR Peut-on retourner au Royaume-Uni après la péremption ? Les 6 conditions du visa Returning Resident
« Une personne souhaitant revenir au Royaume-Uni en tant que résident de retour doit demander et obtenir un visa d'entrée en tant que résident de retour avant d'arriver au Royaume-Uni. »
— Home Office « Absence de délai et résidents de retour » Guide pour les juges, version du 4 août 2026
这句话里没有"除非""特殊情况可以"之类的口子。落地希思罗再跟边检解释、或者先拿旅游签飞回来"进去了再想办法",在这条规则下都不成立。
Appendix Returning Resident 自 2023 年 10 月 5 日起取代了旧规则,条文一共不长,编号从 RR 1.1 排到 RR 9.1。下面按顺序拆,每一条都对应一个真实会卡住人的动作。
英国永居失效的两年线,管的是哪一种身份
ILR (Indefinite Leave to Remain) et ILE (Indefinite Leave to Enter) : si vous quittez le Royaume-Uni pendant deux ans consécutifs, votre statut est automatiquement annulé. Home Office utilise la formulation « lapse by operation of law » : aucune notification, aucun courrier, aucune décision n'est nécessaire, il suffit que le délai soit écoulé pour que cela disparaisse. Beaucoup de personnes ne le savent que lorsqu'ils sont refusés à l'enregistrement ou bloqués à l'entrée la prochaine fois.
Il faut corriger une idée largement répandue dans la communauté chinoise : « Dès que vous n'êtes pas resté plus de deux ans en dehors du Royaume-Uni, le statut de résident permanent britannique est toujours valable. » Cette phrase n'est vraie que pour les personnes ayant obtenu un ILR/ILE via les Règles d'Immigration. Pour celles qui ont obtenu un statut établi via le Schéma de Résidence de l'UE, la règle stipule qu'un départ continu de cinq ans entraîne la perte du statut. Opérer selon la ligne des deux ans revient à se faire peur soi-même et à revenir en arrière. À partir d'avril 2026, Home Office commence déjà à comparer les données fiscales, sociales et d'entrée et de sortie, afin de repérer activement les titulaires de statut EUSS qui ne sont pas présents depuis longtemps, en commençant par ceux qui sont absents depuis le plus long temps. Deux horloges différentes, il faut d'abord déterminer sur laquelle vous vous trouvez.
RR 4.1, ce qui est censé être authentique, comment le juge vérifie-t-il cela ?
La phrase originale est que le juge doit être convaincu que le demandeur a véritablement l'intention de retourner au Royaume-Uni dans le but de s'installer. Le mot clé est "installation", et non "retour".
La correspondance réelle est directe : un billet d'avion, une phrase "je compte retourner l'année prochaine", cela ne s'inscrit pas. Ce qui s'inscrit, c'est l'organisation déjà en place ici au Royaume-Uni - le contrat de travail signé, les places scolaires obtenues pour les enfants, le bail en cours ou l'achat de logement en cours, l'enregistrement chez le NHS médecin généraliste déjà prévu. En même temps, les attaches à l'étranger sont examinées dans cette catégorie : une résidence propre à l'étranger, une entreprise en exploitation, un emploi à long terme du conjoint sur place, tout cela sera mis en question par la question "Est-ce que tu veux vraiment revenir ?".
Ainsi, l'ordre de préparation des documents devrait être inversé : fixer d'abord "comment vivre après le retour", puis compléter l'historique en Grande-Bretagne.
Quelle de ces quatre caractères a le plus de poids ?
RR 6.1 exige que les demandeurs aient "des liens étroits avec le Royaume-Uni" pendant leur absence du Royaume-Uni. Le guide précise clairement la pondération : avoir des proches (conjoint, enfants, parents) résidant au Royaume-Uni et entretenir ces relations est le critère le plus important.
Je partage mon avis : les personnes dont les proches directs sont toujours au Royaume-Uni, cette somme vaut le coup d'être dépensée ; celles dont toute la famille est à l'étranger et qui ont quitté le pays depuis cinq ou huit ans, je pense qu'il ne faut pas insister avec RR, car un nouveau plan selon la voie actuelle des visas serait plus rapide. Ce n'est pas une manière modeste de parler, mais une évaluation probabiliste - dans ce dernier cas, il faudra compter sur des considérations discrétionnaires en dehors du paragraphe RR 6.1, alors que le texte ne donne aux juges qu'une possibilité "à considérer", pas une obligation. Cette évaluation peut être contestée, mais parmi les documents que j'ai vus, les demandes qui présentaient "j'ai habité au Royaume-Uni pendant plusieurs années" comme principal élément de preuve ont presque toutes été rejetées à cette étape.
Une autre condition souvent ignorée : le RR 5.1 stipule que les personnes ayant déjà bénéficié d'une aide financée par l'État pour quitter le Royaume-Uni ne peuvent pas emprunter cette voie (à l'exception des candidats au schéma Windrush). Le RR 8.1 a intégré l'ensemble des motifs de refus du chapitre 9, y compris les condamnations antérieures, les séjours prolongés et les dossiers falsifiés, qui s'appliquent également ici.
Le papier qui a été approuvé indique un "indefinite leave to enter"
RR 9.1 indique que le titulaire obtient un « entry clearance » accompagné d'un « indefinite leave to enter ». Il n'y a pas de signification liée au « retour à l'état initial ». Vous obtenez une nouvelle autorisation d'entrée illimitée, et le délai de deux ans commence à nouveau à partir de la date de votre entrée, de sorte que si vous quittez à nouveau pendant deux ans, elle deviendra à nouveau invalide.
Traiter RR comme un outil de prolongation de vie consistant à organiser une réunion tous les quelques années, c'est un compte qui ne se balance pas : cela vous remet simplement au point de départ, sans aucun dédommagement.
Préparez ces trois éléments avant de les envoyer
| Projet | Exigences | Pièges courants |
|---|---|---|
| Lieu de dépôt | Doit être demandé en ligne hors du Royaume-Uni | Essayer d'entrer d'abord puis de compléter ultérieurement ne fonctionne pas |
| frais | £637 par personne (Windrush gratuit) ; les catégories de résidence ne paient pas l'IHS | selon le tableau des frais en vigueur GOV.UK |
| Attestation | établie par un cabinet médical désigné, doit être datée de moins de 6 mois au moment de la soumission | "J'ai eu le statut de résident permanent" ne dispense pas |
La tuberculose (TB) est la partie la plus facile à oublier. La liste TB6 de l'annexe Tuberculose inclut la Chine, et les conditions sont les suivantes : avoir résidé pendant plus de 6 mois dans un pays de la liste, et cette résidence doit inclure une période (de longueur quelconque) située dans les 6 mois précédant la soumission de la demande. Les personnes qui sont revenues en Chine après avoir vécu là-bas pendant deux ou trois ans remplissent pleinement ces conditions. Le fait d'avoir eu un statut de résident permanent au Royaume-Uni par le passé ne constitue aucunement une exemption sur ce point : le RR suit le canal d'entrée (entry clearance), et les exigences médicales sont les mêmes que pour une première venue au Royaume-Uni. La liste des cliniques désignées est présentée sur GOV.UK par ville, et il faut généralement prévoir deux ou trois semaines pour obtenir le certificat.
Ne sachant pas si votre dossier est suffisant pour le RR 6.1, vous pouvez payer 5 £ sur justiscript.com pour obtenir un avis écrit d'un avocat britannique spécialisé dans votre cas, ce qui est plus pratique que de présenter une demande rejetée et ensuite de tenter de la réparer. Cet article est à titre informatif uniquement, veuillez consulter un avocat agréé pour des questions spécifiques.
最后想问一句:如果你现在人在境外,离开英国已经超过两年,你手上留下的最硬的那份英国牵绊,是家人、房子,还是一份还没到期的雇佣关系?留言说说你的具体情况,我想看看大家卡在 RR 6.1 的都是哪一类。
[Source des données] gov.uk/guidage/immigration-rules/immigration-rules-appendix-resident-retourne ; gov.uk/gouvernement/publications/residents-retournant ; gov.uk/test-tb-visa
Vous faites face à une question juridique au Royaume-Uni ? JustiScript peut aider
⚡ CoS Service de priorité aux emplacements — £99
Soumission prioritaire automatisée au moment où le Home Office libère Certificate of Sponsorship créneaux à 7:00 AM chaque jour ouvrable.
⚖️ Demandez à un avocat britannique — £5
Pour une question juridique, une première réponse écrite d'un avocat britannique qualifié dans les 24 heures.
✉️ Letter Before Action — £5
Une lettre formelle de pré-action sur papier à en-tête officiel, rédigée en quelques minutes. L'étape qui règle la plupart des litiges devant les tribunaux.