¿Se ha cambiado de 5 a 10 años la residencia permanente? Avances del libro blanco y disposiciones transitorias

Home Office《A Fairer Pathway to Settlement》咨询文件原文：“The proposed framework sets a starting point of 10 years before settlement can be obtained.”

这句话提出，取得永居的基准等待期设为十年。它写在Earned Settlement提案里。截至2026年9月10日，工签现行五年条款仍在，十年方案的最终版本及过渡安排尚待公布。理解这句话，要把“拟议”“起点”和“取得永居”逐层拆开。

ILR五年条款目前仍在

“拟议”对应的是文件所处阶段。2025年5月12日的移民白皮书提出改革方向；后续咨询从2025年11月20日开放，到2026年2月12日结束。Home Office在2026年9月7日的议会书面答复中仍表示，正在分析超过二十万份回应，分析结果将用于确定最终模型，包括过渡安排，定稿后会公开结果。对正在等满期的人，这份答复能确认的进展是咨询已结束、方案仍待定稿，不能从中推导出某个月一定实施，更不能把咨询截止日当成旧规则终止日。

El período de cinco años actual no desaparece automáticamente al finalizar el asesoramiento.

Anexo de las Reglas de Inmigración "Trabajador Calificado" SW 21.1 aún requiere una residencia continua de cinco años. Las personas que planean solicitar la entrada mediante el camino de la visa laboral deben continuar verificando su elegibilidad según las disposiciones vigentes. Cinco años es solo uno de los requisitos; la residencia continua, el salario aplicable, el patrocinio y otros requisitos aún deben cumplirse. La propuesta del libro blanco no hará que una solicitud que aún no cumpla con los requisitos actuales sea calificada antes de tiempo.

Diez años es el punto de partida, el público objetivo debe separarse

La palabra "punto de partida" en la oración original indica que el período de diez años es el criterio de cálculo propuesto. No implica que los resultados para todos los solicitantes se detengan en el mismo número de años.

El informe de la Comisión de Asuntos Internos de la Cámara de los Comunes "Earned Settlement: Examining the Government’s proposed reforms" incluye las siguientes propuestas: normalmente, el plazo base se aumentaría de cinco a diez años; para los titulares de permisos de trabajo que ocupen puestos con un nivel de habilidad inferior al RQF 6, habría un plan de quince años. Aquellos que cumplan condiciones específicas podrían reducirse los plazos. Para quienes tienen un permiso de trabajo, una preparación práctica es encontrar el código de ocupación en CoS, y luego ver el nivel de habilidad del puesto. Tener un máster no basta para determinar directamente a qué grupo propuesto pertenece el puesto. El plan también incluye disposiciones para mantener el camino corto: personas que tengan autorización basada en el estatus familiar como pareja de ciudadano británico, pueden mantener el camino de cinco años, siempre que mantengan este estatus durante el período correspondiente y cumplan otras condiciones. Los cónyuges acompañantes de titulares de permisos de trabajo no pueden aplicar automáticamente solo porque sean "cónyuges"; cada cónyuge debe recordar claramente qué tipo de autorización posee.

Estos años deben leerse con la palabra "propuesta"; actualmente no se pueden utilizar para reemplazar los requisitos actuales de la solicitud individual.

Solo se toma la mayor cantidad anual

La explicación posterior a la oración permite reducir el plazo en función de un rendimiento específico. En la sección "Contribución e Integración" del documento de consulta, se indica que los ingresos gravables anuales superiores a £50.270 en los tres años inmediatamente anteriores a la solicitud podrían corresponder a una reducción de cinco años, y los superiores a £125.140 podrían corresponder a una reducción de siete años. Aquí se examina un historial continuo de ingresos; si recientemente se ha obtenido un contrato con salario alto, no se puede demostrar que durante los tres años anteriores se cumplieran las condiciones mencionadas. Ahora es útil organizar los registros salariales y fiscales, pero no se puede prometer en qué fecha se obtendrá la aprobación.

Es más fácil pasar por alto la nota al margen del título de la tabla 2: para la misma solicitud, solo se toma el cambio de mayor magnitud.

Haga un ejemplo aritmético según la propuesta: Una persona cumple simultáneamente con el programa de ingresos que reduce en cinco años y el programa C1 de inglés que reduce en un año, bajo la suposición de que no se aplica el factor de año y se aplica el plazo base de diez años, el resultado sigue siendo de cinco años, no se puede reducir a cuatro años. Esta nota determina si la inversión adicional cambiará el tiempo de espera. La afirmación "después de alcanzar los requisitos de ingresos, tomar el C1 permitirá acelerar un año más el visto bueno y la residencia permanente" no coincide con este documento.

Creo que no vale la pena pagar por C1 solo para superponer el año propuesto de reducción, ; incluso si se implementa completamente este proyecto, esta inversión no generará un año adicional esperado.

El solicitante antiguo aún falta un texto de transición

"Obtener la residencia permanente" ¿qué personas estarán incluidas en el nuevo modelo durante la reforma? La sección "Disposiciones transitorias" del documento de consulta discute las medidas transitorias: sin protección transitoria, las nuevas reglas podrían afectar a quienes aún no hubieran obtenido la residencia permanente y que ya estuvieran dentro del sistema en ese momento. No se menciona la garantía de que "todos los que obtuvieran una autorización de trabajo antes de la reforma tendrían garantizados cinco años". Tampoco se anunció una línea de protección uniforme en la respuesta escrita del 7 de septiembre de 2026. La fecha de aprobación de la visa antigua, el tiempo acumulado de residencia y si ya se había obtenido la residencia permanente en el momento de la reforma, son asuntos que deben registrarse por separado, y no se puede sacar conclusiones sobre todo el marco transitorio basándose solo en una de esas fechas.

Las personas que ya llevan cuatro años deberían seguir preparándose para solicitar el visado durante cinco años, al mismo tiempo que reserven un presupuesto para posibles extensiones del visado.

Al evaluar las nuevas notificaciones, yo leo los términos de aplicación junto con el texto principal: ¿qué rutas cubre, ¿se divide según la fecha de presentación u otros puntos clave, cómo se manejan las solicitudes presentadas pero aún no decididas? Solo con estos textos completos, el calendario personal puede materializarse. También es necesario diferenciar entre "la regla ha sido presentada al Parlamento" y "la regla comienza a aplicarse a tu solicitud". El resumen del Departamento de la Cámara de los Comunes sobre la reforma del libro blanco advierte claramente que varias reformas pueden avanzarse modificando las reglas migratorias, sin necesidad de un nuevo proyecto de ley del Parlamento.

Por lo tanto, esperar a que una nueva ley sea aprobada no puede reemplazar el seguimiento de los cambios y el programa de entrada en vigor de las Reglas de Inmigración.

Continuar preparando según la fecha de vencimiento actual.

Desglosar la oración original, el plan que les he preparado a los solicitantes es: mantener la fecha de vencimiento calculada según las reglas actuales; anotar por separado la fecha de vencimiento del visado; dejar un plan de renovación para posibles cambios en el horario debido a la reforma. La fecha de vencimiento responde a cuándo se podría cumplir el período de residencia, mientras que la fecha de vencimiento determina cuándo se debe gestionar la siguiente autorización. Ambas fechas deben estar escritas en el mismo calendario para poder ver si existe algún hueco en la continuidad. Esta es una preparación ante la incertidumbre, y no se debe entender que el dinero reservado para la renovación signifique que se va a tener que esperar cinco años más.

Si aún falta tiempo para la fecha de vencimiento, lo más valioso que se puede hacer ahora es archivar la evidencia existente, para poder compararla rápidamente una vez que se publiquen las reglas futuras.

收入材料可按年度和月份整理，身份材料按每段许可排序，再给尚缺的记录列出补取渠道。保留原始文件，别只留一张自己汇总的表。如果向律师确认影响，把路线、现有许可到期日、已累计年限及拟递交时间一起提供；这些信息比单问“我会不会变十年”更能形成有用的书面判断。尚未公布的豁免、过渡条件和减年证据标准，则留空等待原文。

准备可以继续，未知条件不必自己填答案。

Al llegar aquí, no interprete el progreso como si todas las exigencias estén esperando en el mismo lugar. Hay un cambio que ya se ha incluido en las reglas: el Apéndice de las Reglas de Inmigración "Skilled Worker" SW 22A.1 establece claramente que, a partir del 26 de marzo de 2027, los solicitantes de permiso de trabajo y residencia permanente deberán alcanzar el nivel B2 en habilidades de lectura y comprensión oral en inglés, salvo que se apliquen exenciones. El criterio de los diez años sigue pendiente de definición, pero el requisito lingüístico tiene una fecha de aplicación clara. Si tu plan trasciende esta fecha, ahora debes organizar la preparación del inglés según los términos publicados, sin dejar que la espera de información sobre el esquema de los diez años retrase las tareas que debes realizar.

Este documento es solo para fines informativos, por favor consulte a un abogado con licencia para preguntas específicas.

[Fuentes de datos] Home Office "Un Camino Más Justo hacia el Establecimiento" (CP 1448); Home Office Respuesta escrita del Parlamento sobre el esquema de transición a la residencia permanente publicada el 7 de septiembre de 2026; "Reglas de Inmigración Apéndice Trabajador Calificado" SW 21.1, SW 22A.1.

¿Se trata de un asunto legal en el Reino Unido? JustiScript puede ayudar