Har ILR til eVisa en frist? To frister for det gamle BRP
24 måneder, er brugen af BRP stadig begrænset.
Den britiske regering opdaterede den 8. juni 2026 information om bostedstilladelsen: En udløbet BRP kan bruges til bestemte procedurer inden for 24 måneder efter udløbsdatoen på kortet, men er også underlagt en afslutningsdato på 31. december 2026, hvor det tidligste af begge. Til og med i dag, 30. september 2026, bruger stadig nogle folk den gamle kort til at komme ind i det digitale identitets-system. Denne ordning beregnes separat fra den allerede opnåede bostedsret, så man ikke må tage kortets gyldighedsperiode som bostedsretens resterende periode, og man må heller ikke starte tællingen fra den dag, man så meddelelsen. For dem, der stadig har den gamle kort, er det mest nyttige nu at bekræfte, hvilken trin de faktisk har nået.
Mit indtryk er, at personer, der stadig kun bruger den gamle BRP til at logge på, bør oprette en ny passerie og gennemføre en autentificering med den aktuelle pas, inden dens gyldighedsperiode udløber, det er ikke værd at vente med at gøre det inden rejsen.
ILRUdløbsdato for den gamle kort, kun til bestemte formål
Den britiske regering's side om "Biometric residence permits" angiver brugen meget indgående: log ind for at se eVisa og generere en share code, oprette en UKVI-konto for at få adgang til eVisa, samt anvendes til ansøgning om forlængelse af opholdstilladelsen i Storbritannien. Den tredje punkt er rettet mod personer, der har behov for fornyelse, og de, der har gyldige ILR, behøver ikke ansøge om permanent ophold kun på grund af kortets udløb. BRP er et fysisk opholdskort, og eVisa er en digital registrering af identitet og opholdsvillkår.
Denne forskel er meget konkret: at kun opbevare den gamle kort løser ikke adgang til online-identitet; efter færdigstilling af kontoforbindelsen kan man se digitale optegnelser og bruge de tilsvarende bevis-tjenester.
Hvis "den gamle kort kan bruges" direkte bruges til at afgøre, om man kan komme på flyet, går det ud over formålet med denne ordning. Den britiske regering's indrejseinformation skriver klart, at BRP ikke længere kan bruges til rejser. Rejsekontrollen ser efter, om den nuværende pas eller rejsedokument svarer til den digitale identitet; at man kan logge ind med det gamle kortnummer betyder ikke, at den nye pas er blevet tilknyttet korrekt. Det er to forskellige ting, som begge kan behandles på skærmen, men der faktisk kontrolleres forskellige oplysninger.
Kortets gyldighedsperiode er udløbet, hvilket påvirker disse begrænsede brugsmuligheder; kun baseret på denne dato kan man ikke konkludere, at den permanente opholdstilladelse er ugyldig og at den skal genoptages.
Ved faktisk opsummering kan du skrive den udløbsdato på kortet på én side, og beregne 24 måneder tilbage, og sammenligne med 31. december 2026, og vælge den tidspunkt, der er tidligere, som grænsen for brugen af det gamle kort. Hvis tiden allerede er overskredet, er der stadig andre verifikationskombinationer nævnt i den officielle kontooprettelsesbeskrivelse: gyldig pas og visumansøgningsnummer eller gyldig pas og BRP-nummer. Den tidsgrænse for det gamle fysiske kort bør ikke udvides til at betyde, at alle nu ikke kan åbne en digital identitet.
Angående personer, der allerede kan bruge eVisa og har tilkoblet deres nuværende pas, behøver de ikke oprette en ny konto for denne årets sidste dato.
Først identificér beviset, og vælg derefter indgangen til behandlingen
At gøre alle tilfælde til "genansøgning", vil det føre til ekstra procedurer. For dem, der har udløbet BRP eller endnu ikke er tilsluttet eVisa, er indgangen til UKVI-kontoen; for dem, der kun har en bopælsmærkning eller et mærke på deres gamle pas, skal man overveje No Time Limit, forkortet NTL, altså identitetsbekræftelse uden tidsbegrænsning. De to veje har forskellige betingelser og kræver forskellige dokumenter. Det er vigtigt at først skelne mellem de beviser, man har, så de efterfølgende trin bliver meget klare.
Brugere med eksisterende konti fortsætter fra den oprindelige konto; den britiske regerings vejledning til oprettelse af en konto kræver klart, at der ikke skal oprettes en ny konto, hvis der allerede er en UKVI-konto.
Hvis du er usikker på, om du har en konto, kan du først finde den tidligere bekræftelsesmail om kontoen, eller prøve at logge ind for at se eVisa. Den officielle vejledning adskiller specifikt mellem "oprette en konto" og "tilkoble eVisa": Efter oprettelsen af kontoen skal identitetsverifikation og tilknytning stadig udføres, før du kan se elektroniske optegnelser. Kun en meddelelse om succesfuld registrering er ikke nok til at bekræfte, at du er tilsluttet eVisa. Personer uden gyldige dokumenter eller som ikke kan bruge en smartphone har også andre forberedelser til identitetsverifikation.
Modtaget en kontooprettelsesmail, men kan ikke se identiteten, kan du først kontrollere, om den tilhørende forbindelse er færdig; at registrere sig igen, kan ikke erstattes af den endnu ikke færdigværende forbindelsesproces.
På den anden side kan personer, der har et gammelt pas med en udløbstid uden gyldighedsdato eller et mærke eller etiket for permanent bosættelse, og hvis identitet stadig er gyldig, vælge at ansøge om NTL for at få eVisa. Den nuværende officielle vejledning tillader fortsat brug af det oprindelige fysiske bevis, og digitalisering ændrer ikke den oprindelige identitet. NTL skal ansøges om i Storbritannien, og ansøgningen er gratis, og efter godkendelse gives en elektronisk registrering; procedurerne inkluderer optagelse af fingeraftryk, billeder og indsendelse af nødvendige støttematerialer, og den offentliggjorte behandlingstid kan nå op til 6 måneder, så der skal tages højde for ekstra tid ved planlægningen.
Så kan den gamle grænse BRP fra 31. december 2026 ikke direkte anvendes som den obligatoriske omsætningsdato for alle ejere af gamle passtempel.
Her er en detalje, som jeg vil særligt kontrollere. Home Office "Rejse dokumenter: ingen tidsbegrænsning" udgave 24 fra 1. april 2026, har klart skrevet i kapitlet om "digital identitet": Personer, der allerede har eVisa, bør ikke ansøge om NTL, og de indsendte NTL-ansøgninger vil blive annulleret. Det tegner en grænse mellem de to behandlingsveje. Der er allerede elektroniske oplysninger, men der er problemer med adgangen, så man skal behandle adgangsproblemet; man kan ikke genoprette det oprindelige konto ved at gennemføre en ny NTL.
NTL kan ikke overtage funktionen ved genansøgning om bostedssikkerhed: Det bekræfter den nuværende uændrede status, og kan ikke bruges til at opfylde betingelserne for bostedssikkerhed, som endnu ikke er opfyldt.
Rejseplaner efter indsendelsen af NTL skal også vurderes separat. De ovennævnte vejledninger tillader, at ansøgere forlader den fælles rejseregion under behandlingen, og NTL-ansøgningen vil ikke derfor ses som trukket tilbage; den elektroniske opholdstilladelse fra det britiske departement tillader, at den oprindelige fysiske bevisstyrke bruges videre under ventetiden. Begge dele sammen skal vurderes for at afgøre, om proceduren og rejsen kan foregå parallelt. Før afgang skal man stadig kontrollere, at de nuværende dokumenter er gyldige for denne rejsen, kan bevise gyldig identitet, og være opmærksom på biologisk information og notifikationer om manglende dokumenter, så man ikke tager ansøgningsbeviset under behandling som en allerede udstedt elektronisk bevisstyrke.
Det er to separate arrangementer at indsende NTL fra indenlandet, og at kunne rejse under forhandlingen; dette betyder ikke, at man kan indsende NTL direkte, selvom man befinder sig udenfor landet.
For personer, der er klar til at overtage, vil jeg placere verifikationsrækkefølgen før ansøgningsknappen: Først bekræft, om det oprindelige konto kan logge ind og om den digitale oplysning viser den korrekte identitet, derefter sammenligne det nuværende pasnummer og kontaktinformation. Hvis den viste identitet ikke svarer til godkendelsesresultatet, skal det behandles via den officielle eVisa fejlrapportindgang; hvis det er et nyt pas, skal det behandles som en opdatering af kontopersonoplysninger. UKVI's opdateringsnotat advarer også om, at der er begrænsninger i ændring af navn og pasoplysninger under venten på beslutning om visumansøgningen.
Familieled skal også kontrollere hver især. Den officielle vejledning til åbning af konto kræver, at den underholdte partner og børn har egne konti, og at hovedansøgeren kan se identiteten, betyder ikke, at oplysningerne for andre er blevet modtaget korrekt.
Hvis jeg kun skal gennemføre en kontrol i dag, vil jeg kontrollere nummeret i kontoen bog for bog med den pas, jeg er ved at rejse med, og derefter logge ud og logge ind igen for at bekræfte, at jeg kan finde identitetsoplysningerne. Hvis der er nogen i hjemmet, der har behandlet kontoen, skal det også kontrolleres, om adgangskoden kan modtages af den pågældende eller den tilladte repræsentant. Når der stadig er problemer med adgang, skal fejlmeddelelsen, ansøgningsnummeret og de allerede prøvede trin gemmes, og det skal så beskrives via den officielle konto-supportkanal; disse oplysninger kan hjælpe med at præcisere problemet til en behandlelig trin.
Den gamle kort kan beholdes i filen, og næste gang man har brug for at bekræfte identiteten, vil der være en digitalt opdateret og korrekt oplysning til rådighed, hvilket gør livsplanlægningen lettere uden midlertidige ventetider.
Dette dokument er kun til information, og du bør kontakte en licenseret advokat for specifikke spørgsmål.
[Kilde] Det britiske styre BRP Brugervejledning, elektronisk visum-serie vejledninger; Home Office "No time limit" 24. udgave. Denne artikel er blevet kontrolleret med de officielle oplysninger, der var tilgængelige per 30. september 2026.
Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe
⚡ CoS Slot Priority Service — £99
Automatiseret prioritetsindsendelse i det øjeblik Home Office frigiver Certificate of Sponsorship slots ved 7:00 AM hver arbejdsdag.
⚖️ Spørg en britisk advokat — £5
Et juridisk spørgsmål, et første skriftligt svar fra en kvalificeret britisk advokat inden for 24 timer.
✉️ Letter Before Action — £5
Et formelt pre-action brev på officielt brevpapir, udarbejdet i minutter. Det trin, der afgør de fleste tvister ved retten.