Kan jag vägra kroppsbesiktning av den brittiska polisen? Stoppa och söka rättighetschecklista
I samma ögonblick som polisen sträcker ut handen för att genomsöka dina fickor, kan du säga "nej"? Du kan inte neka under själva -sökningen - men du kan be honom att förklara åtta uppgifter tydligt på plats. Om han inte kan förklara tydligt kan sökningen vara olaglig.
Reaktionen från många kineser i Storbritannien när de stoppas för första gången är att ta fram sina mobiltelefoner och ta bilder, eller vända sig om och gå. Det förra är lagligt, medan det senare kan anses motstå arrestering. Det är värt att lägga fem minuter på att hitta rätt balans.
Om du blir stoppad och genomsökt av polisen, under vilka omständigheter kan du lämna?
Först, särskilj två saker: stop och konto (polisen frågar dig bara vad du gör och vart du ska) och stop och sök (formell sökning).
I det förra fallet är du inte lagligt skyldig att svara och du är inte heller skyldig att rapportera ditt namn och adress (såvida det inte rör vissa omständigheter som trafiköverträdelser), och du kan teoretiskt gå därifrån. När den senare är aktiverad är du redan i tillståndet "fängslad för att slutföra sökningen". Att bryta sig loss eller springa iväg kan utgöra ett hinder och du kommer faktiskt att arresteras.
Därför finns det bara ett korrekt tillvägagångssätt: samarbetar med sökningen, ställer tydligt frågor om processen, skriver ner den och överklagar efteråt. Gatorna är inte en plats av skäl.
8 saker som polisen måste berätta för dig innan ett Stop and Search
Den brittiska polisstyrkan använder en formel för att komma ihåg denna uppsättning skyldigheter, kallad GOWISELY, som kommer från PACE 1984 kod A. Innan du påbörjar sökningen måste du ange:
G Skäl för sökningen|O Vilket föremål söker du|W Visa din polislegitimation (civilklädd måste frivilligt visa den)|I Namn eller nummer på polismannen|S Polisstation|E Du har rätt att begära sökjournal|L Enligt vilken lag|Y Tydligt informerat om att du är frihetsberövad för sökning
"Jag ser att du agerar misstänkt" räknas inte som skäl. Rimlig misstanke är en objektiv standard – den måste baseras på intelligens, specifikt observerat beteende eller fakta. s hudfärg, ålder, klädsel, accent eller "lag och ordning på detta område är inte bra" utgör inte enbart rimlig misstanke om . Kod A är väldigt okomplicerad om detta.
Jämförelsetabell för fyra typer av sökfunktioner (det rekommenderas att ta skärmdumpar och spara dem på din mobiltelefon)
| Rättslig grund | Behöver du skälig misstanke? | Vad kan sökas i/scope |
|---|---|---|
| s.1 PACE 1984 | kräver | Stul egendom, offensiva vapen, knivar, inbrottsverktyg; endast offentliga platser |
| s.23 Misuse of Drugs Act 1971 | kräver | Kontrollerade läkemedel; personer och fordon kan sökas |
| s.60 CJPOA 1994 | kräver inte | Vapen och farligt gods; tillstånd från en högre polis krävs, initialt upp till 24 timmar och förlängt till högst 48 timmar |
| s.43 Terrorism Act 2000 | behöver (misstänkt för terrorism) | Terrorismrelaterade föremål och personliga tillhörigheter |
Om polisanmälan är Savsnitt 60 behöver han inte ha någon misstanke om dig personligen – men du kan fråga: var slutar behörighetens omfattning och när slutar den? Dessutom tillåter s.60AA kravet att ta bort föremål som används för att dölja identitet (ansiktsmasker, huvor, etc.).
När du söker på offentliga platser kan du bara ta av dig dessa tre saker
Den röda linjen i kod A är mycket tydlig: på offentliga platser kan polisen bara be dig att ta av dig din ytterrock, jacka och handskar. För att lyfta mer måste du flytta till en plats där du inte är synlig för allmänheten, till exempel inne i en polisbil eller en polisstation.
Två andra praktiska regler: i princip ska polisen som gör husrannsakan på dig vara av samma kön som du; du har rätt att begära sökposten på plats (oftast SMS/e-post elektroniska kvitton eller referensnummer nu). Om journalerna inte erhålls på plats kommer de flesta polisstyrkor att tillåta efterföljande inspektion av journaler baserat på tid och plats.
Videoinspelning av mobiltelefon är lagligt så länge det inte faktiskt hindrar sökningen. Att spela in polissignalen och den rättsliga grunden för att anmäla den är hundra gånger effektivare än att återkalla den i efterhand.
Kommer en genomsökning att påverka visum, permanent uppehållstillstånd och naturalisering?
Det är den fråga vi får mest bakom scenen. stoppades helt enkelt och genomsöktes, utan någon uppföljning. Det är inte ett brottsregister. kommer inte att förekomma i DBS grundintyg och behöver inte deklareras i en ansökan om visum eller permanent uppehållstillstånd.
Det som verkligen betyder något är konsekvenserna: om du får en varning (varning) , ett vite eller en fällande dom som ett resultat av husrannsakan förändras situationen. Home Office:s riktlinjer för god karaktär kräver att sökande sanningsenligt förklarar varningar, åtal och fällande domar - måste deklarera även om de har "förbrukats" enligt "Rehabilitation of Offenders Act 1974". Det falska negativa i sig anses vara ett bedrägeri, som ofta är mer dödligt än den lilla incidenten.
Här är en siffra: Under året fram till mars 2025 var arresteringsfrekvensen efter sökningar i England och Wales 14,9 %; svarta personer genomsöktes med en hastighet 3,8 gånger den för vita människor. Det betyder att de flesta sökningar inte visar någonting - bara för att du blev genomsökt betyder det inte att det är något fel på dig.
Om du anser att sökningen är uppenbart i strid (underlåtenhet att rapportera en anledning, ombedd att ta av dig fler kläder offentligt, stoppas på grund av utseendet), kan du klaga till polisen och eskalera till IOPC om du inte är nöjd. Om du inte är säker på om du ska göra ett klagomål eller om det kommer att påverka ditt efterföljande visum, kan du spendera 5 GBP på justiscript.com för att få ett skriftligt svar från en praktiserande brittisk advokat inom 24 timmar, på både kinesiska och engelska. Det är mer pålitligt än att fråga runt i gruppen.
Denna artikel är endast för referens. Kontakta en legitimerad advokat för specifika frågor.
[Datakälla] gov.uk/polisen-befogenheter-att-stoppa-och-söka-dina-rättigheter; gov.uk/regering/publikationer/polisens-stopp-och-sökbefogenheter-uppförandekod; Home Office "Polisens befogenheter och förfaranden, år som slutar 31 mars 2025"
Min bedömning är: Det finns ingen chans att vinna i ett gatuargument. Det verkligen skyddar dig är meningen "Vilken lag bygger den på?" och sökposten efteråt . Att klaga efter samarbete är mycket effektivare än att fatta ett svårt beslut på plats.
Jämförelsetabellen för de fyra typerna av sökkrafter ovan är lämplig för personer som har internationella studenter hemma, eller personer som ofta pendlar på natten för att spara den på sina mobiltelefoner. När de verkligen är stoppade kan de kontrollera vilken de rapporterade om på en skärm.
Jag skulle vilja fråga alla: Har du eller någon i din närhet någonsin blivit stoppad och genomsökt i Storbritannien? Angav polisen fullständigt orsaken och polisnummer? I kommentarsfältet pratade man om vilken stad och vilken grund. Många människor hörde faktiskt inte den meningen tydligt.
Här finns en brittisk regel som är direkt relaterad till identitet och liv - antalet år av permanent uppehållstillstånd, antalet dagar att lämna landet, listan över material och den här typen av gaturättsligt sunt förnuft som ingen berättar för dig i förväg.
Hanterar du en juridisk fråga i Storbritannien? JustiScript kan hjälpa
⚡ CoS Slot Priority Service — £99
Automatisk prioriterad inlämning i det ögonblick då Home Office släpper Certificate of Sponsorship luckor vid 7:00 AM varje arbetsdag.
⚖️ Fråga en brittisk advokat — £5
En juridisk fråga, ett första skriftligt svar från en kvalificerad brittisk advokat inom 24 timmar.
✉️ Letter Before Action — £5
Ett formellt pre-action brev på officiellt brevpapper, utarbetat på protokoll. Det steg som avgör de flesta tvister inför domstol.