Kan jeg afvise en kropsvisitation af det britiske politi? Tjekliste for rettigheder til stop og søgning

Reaktionen fra mange kinesere i Storbritannien, når de bliver stoppet for første gang, er at tage deres mobiltelefoner frem og tage billeder eller vende om og gå. Førstnævnte er lovlig, mens sidstnævnte kan anses for at modsætte sig anholdelse. Det er værd at bruge fem minutter på at finde ud af den rigtige balance.

Hvis du bliver stoppet og visiteret af politiet, under hvilke omstændigheder kan du så gå?

For det første skal du skelne mellem to ting: stop og konto (politiet spørger dig bare, hvad du laver, og hvor du skal hen) og stop og søg (formel søgning).

I førstnævnte tilfælde er du ikke juridisk forpligtet til at svare, og du er heller ikke forpligtet til at oplyse dit navn og adresse (medmindre det involverer visse omstændigheder såsom færdselsovertrædelser), og du kan teoretisk gå væk. Når sidstnævnte er aktiveret, er du allerede i tilstanden "tilbageholdt for at fuldføre søgningen". At bryde væk eller løbe væk kan udgøre en hindring, og du vil faktisk blive arresteret.

Derfor er der kun én korrekt tilgang: samarbejder med søgningen, stiller tydeligt spørgsmål til processen, skriver den ned og appellerer efterfølgende. Gaderne er ikke et sted med fornuft.

8 ting politiet skal fortælle dig før et Stop og eftersøgning

Den britiske politistyrke bruger en formel til at huske dette sæt af forpligtelser, kaldet GOWISELY, som kommer fra PACE 1984 Kode A. Før du starter eftersøgningen, skal du angive:

G Begrundelse for ransagningen｜O Hvilken genstand søger du efter｜W Vis dit politi-id (civilklædt skal frivilligt vise det)｜I Navn eller nummer på politibetjenten｜S politistation｜E Du har ret til at anmode om ransagning｜L Under hvilken lov｜Y Tydeligt informeret om, at du tilbageholdes til ransagning

"Jeg kan se, du opfører dig mistænkeligt" tæller ikke som begrundelse. Rimelig mistanke er en objektiv standard – den skal være baseret på intelligens, specifik observeret adfærd eller fakta. s hudfarve, alder, tøj, accent eller "lov og orden på dette område er ikke god" alene udgør ikke en rimelig mistanke om . Kode A er meget ligetil om dette.

Sammenligningstabel over fire typer søgekræfter (det anbefales at tage skærmbilleder og gemme dem på din mobiltelefon)

Hvis politianmeldelsen er Safsnit 60, behøver han ikke have nogen mistanke om dig personligt - men du kan spørge: hvor ophører autorisationsomfanget, og hvornår ophører det? Derudover tillader s.60AA kravet om at fjerne genstande, der bruges til at skjule identitet (ansigtsmasker, hætter osv.).

Når der søges på offentlige steder, kan du kun tage disse tre ting af

Den røde linje i kode A er meget tydelig: På offentlige steder kan politiet kun bede dig om at tage din yderfrakke, jakke og handsker af. For at tage mere af, skal du flytte til et sted, hvor du ikke er synlig for offentligheden, såsom inde i en politibil eller en politistation.

To andre praktiske regler: i princippet skal den politibetjent, der visiterer dig, være af samme køn som dig; du har ret til at anmode om søgeposten på stedet (for det meste SMS/e-mail elektroniske kvitteringer eller referencenumre nu). Hvis journalerne ikke indhentes på stedet, vil de fleste politistyrker tillade efterfølgende kontrol af journaler baseret på tid og sted.

Mobiltelefonvideooptagelse er lovlig, så længe det ikke faktisk hindrer søgningen. Optagelse af politisignalet og retsgrundlaget for at anmelde det er hundrede gange mere effektivt end at genkalde det efterfølgende.

Vil ransagning påvirke visum, permanent ophold og naturalisation?

Det er det spørgsmål, vi bliver stillet mest backstage. blev simpelthen stoppet og søgt uden opfølgende behandling. Det er ikke en straffeattest. vil ikke fremgå af DBS grundbevis, og skal ikke angives i en visum- eller permanent opholdsansøgning.

Det, der virkelig betyder noget, er konsekvenserne: Hvis du modtager en caution (caution) , en bødemeddelelse eller en domfældelse som følge af ransagningen, ændrer situationen sig. Home Office's retningslinjer for god karakter kræver, at ansøgere sandfærdigt erklærer advarsler, retsforfølgelser og domfældelser - skal erklære , selvom de er blevet "brugt" i henhold til "Rehabilitation of Offenders Act 1974". Selve det falske negative betragtes som et bedrag, som ofte er mere fatalt end den lille hændelse.

Her er et tal: I året frem til marts 2025 var anholdelsesraten efter søgninger i England og Wales 14,9%; sorte mennesker blev eftersøgt med en hastighed 3,8 gange hvide mennesker. Det betyder, at de fleste søgninger ikke viser noget – bare fordi du blev søgt, betyder det ikke, at der er noget galt med dig.