Moet je een 5-jarige werkvloot of een 10-jarige permanente verblijfsvergunning kiezen? Welke is sneller en goedkoper?

De onderhuiscommissie voor binnenlandse zaken stuurde op 13 maart 2026 het zesde rapport over "earned settlement" (HC 1409) naar de regering, met een verzoek om schriftelijke reactie vóór 13 mei. De zomer ging voorbij, en de reactie werd geen regel: tot op vandaag is er nog steeds geen Statement of Changes die de "tienjaarstest" heeft opgenomen in de Immigration Rules.

Teruggaan naar een stukje maakt het duidelijk. Dit hervormingsplan komt uit het raadpleegdocument "A Fairer Pathway to Settlement" dat op 20 november 2025 werd gepubliceerd, met inzending tot 12 februari 2026. Het plan bevatte het verlengen van de standaard kwalificatieduur van vijf jaar naar tien jaar en het opnemen van de bestaande lange verblijfsroute in het nieuwe kader. Het plan is het plan, maar momenteel gelden voor personen die ILR hebben ingediend nog steeds de huidige twee regels: de vijfjarige route wordt berekend op basis van vijf jaar, en de lange verblijfsroute op basis van tien jaar.

Dus het probleem werd heel concreet: welke weg moet men nemen, als men beiden bereiken kan.

Het kruispunt ligt niet in het jaartal, maar wie was je in de afgelopen jaren?

Veel mensen zien dit probleem als "5 tegen 10, natuurlijk kies 5". Het echte beslissende punt is de bepaling in de regelgeving over "welke jaren meetellen", waardoor de twee stelsels hier op verschillende manieren werken.

Appendix Skilled Worker erkent alleen de qualifying routes die leiden tot een permanent verblijf, tijdelijke werkvergunningen, gedeelte van het globale talent en innovator statuut zijn opgenomen, Student en Graduate niet. De richtlijnen van Appendix Long Residence zijn veel breder: binnen tien jaar is elke legale toestemming in theorie opgeteld, met uitzondering van bezoekers, kortstondige studenten (short-term student) en seizoensarbeiders. Voor dezelfde persoon, dezelfde tien jaar, kan het aantal "voltooide jaren" dat wordt gemeten met deze twee verschillende criteria met drie tot vier jaren verschillen.

Dus eerst in gevallen splitsen, en dan praten over snelheid en traagheid.

Geval 1: Het hele pad is op het werkvisum, de deur van £41.700 komt eerst aan

Als je vanaf de dag van aankomst een Skilled Worker bent, is het vijfjarige pad zonder enige twijfel sneller, de resterende risico's liggen allemaal bij het salaris. Het salaris in de fase van vestiging wordt berekend volgens de standaard op de dag van de aanvraag: het algemene minimumbedrag van £41.700 of 100% van de going rate van het betreffende SOC-beroepscode, waarvan het hoogste geldt. De regel die echt problemen veroorzaakt is het toepassingsgebied van de korting - nieuwe starters, PhD-kortingen en overgangs tarieven voor april 2024, die allemaal niet van toepassing zijn in de ILR-fase. De status van nieuwe starter duurt maximaal vier jaar, dus op het vijfde jaar is deze al verlopen, en dan wordt het minimumbedrag dan volledig berekend.

Buitenlandse reizen volgens Appendix Continuous Residence, maximaal 180 dagen binnen elk 12 maanden.

Het enige wat moet gebeuren is: drie maanden voor de indiening, controleer met je beroepscode de huidige tarieftabel, en bespreek het verschil met je werkgever van tevoren. Het verhogen van het salaris duurt normaal gesproken drie maanden, als je het te laat ontdekt, moet je de indiening gewoon uitstellen.

Geval twee: de studiejaar neemt de grootste helft in, dan kan het zijn dat het tien jaar eerder volledig is.

Stel dat hij in 2016 bachelorstudie begon, met een studentenvisum van drie jaar, gevolgd door een jaar Graduate of oud PSW, en in 2020 een werkvisum verkreeg. Het tijdstip van de vaste verblijfsrechtperiode van vijf jaar wordt vanaf 2020 berekend; de periode van tien jaar langdurig verblijf wordt vanaf de dag dat hij in 2016 aankwam, berekend, en is volledig in 2026. Deze persoon heeft eigenlijk twee verschillende einddatums in handen, waarvan de eerstkomende de werkelijk bruikbare is.

Zet de start- en einddatum van elke toestemming in een tijdslijn, bereken voor elk apart de verloopdatum na tien jaar en na vijf jaar, en tel vervolgens de vertreepunten op beide lijnen. Op de tijdslijn van tien jaar moet je op een gat letten: de periode tot en met 11 april 2024 gebruikt nog de oude regel (maximaal 184 dagen per keer, maximaal 548 dagen in totaal), terwijl de periode daarna geldt volgens de regel "maximaal 180 dagen binnen elke 12 maanden". De twee regels worden samengevoegd in één periode van tien jaar, wat handmatig snel fout kan gaan. Het is veel makkelijker om beide lijnen naast elkaar te zetten met 永居计算器.

De uitspraak "meer geld besparen in tien jaar" is verkeerd berekend

De versie die de ronde maakt is: tien jaar verblijf zonder het salarisvoorwaarde te voldoen, en zonder continu door een werkgever te worden gesponsord, dus het is goedkoper. Het bespaarde is de voorwaarden, niet het geld. ILR aanvraag kosten lopen via twee wegen volledig gelijk, vanaf 8 april 2026 per persoon £3.226, snelle behandeling £500, super snelle behandeling £1.000, ook dezelfde prijslijst. Het echte verschil in kosten zit op de weg: tien jaar betekent erbij vijf of zes keer verlenging en erbij vijf jaar IHS. Voor volwassenen £1.035 per jaar, voor studenten en onder 18 jaar £776 per jaar, deze som is in de prijsaanpassing van april 2026 niet veranderd.

De eisen voor Life in the UK Test op de twee wegen zijn hetzelfde en vormen geen verschillend onderdeel.

De lijn van 28 dagen is gebaseerd op de hoorzittingsdatum, niet op de inleverdatum.

Home Office De richtlijn voor het behandelen van zaak in de editie van "Long residence" van 3 augustus 2026 bevat een vaak overgeslagen operationele regel: een lange verblijfperk kan vroegst 28 dagen voor het einde worden goedgekeurd, en als bij de behandeling nog meer dan 28 dagen over zijn tot het einde, wordt de zaak afgewezen met de reden "nog niet volledig aan de vereiste verblijfsperiode voldaan". De richtlijn wijst ook duidelijk naar het tijdstip van de werkelijke behandeling, namelijk Home Office, als basis voor de beoordeling, en niet het moment waarop je op de indienen-knop drukt. Dit is het vervelende deel: het indienen te vroeg gaat niet per se fout, het probleem is dat het te snel wordt behandeld. Het maakt geen verschil als het één dag te vroeg is, het gaat om de kalenderdatum op de dag van de behandeling.

Deze regel verklaart ook waarom het niet verstandig is om op de tienjarige route willekeurig een super priority te kopen. Het kost £1.000 om de behandeling vijftig dagen voor het einde van de periode te laten plaatsvinden, wat neerkomt op het betalen voor een afwijzing.

Mijn oordeel is dat mensen die in staat zijn om een werkvisumaanvraag in te dienen via de vijfjarige route, zich niet moeten laten afleiden door een salariskost van duizenden ponden om te wachten op een langdurig verblijf van tien jaar. Vul de kloof van de huidige marktwaarde aan en verander zo nodig naar een werkgever die de drempelwaarde kan betalen; de kosten en onzekerheid zijn veel lager dan nog drie tot vijf jaar wachten - vooral nu het 'earned settlement'-plan nog onzeker is en het onduidelijk is of de lange-termijnverblijfsroute in de toekomst behouden zal worden. Aan de andere kant, als de einddatum van het tienjarige verblijf snel nadert, is dit de snellere optie voor jou, dus je hoeft niet terug te keren naar de vijfjarige route om opnieuw te beginnen.

Deze tekst is ter informatie, voor specifieke vragen raadpleeg aub een gecertificeerde advocaat. Kosten en regels zijn van toepassing op de nieuwste mededeling van GOV.UK.

Laatst een vraag: Na het uitrekenen van je eigen twee verloopdatum, hoeveel maanden verschillen ze? Als je studiejaar precies over de grenslijn van 11 april 2024 heen gaat, op welke reeks wordt dan het aantal dagen dat je buitenland bent geweest gerekend? Laat het weten in de commentaarsectie wat je algoritme is.

[bronnen] GOV.UK 'Long residence' caseworker handleiding (versie van 3 augustus 2026); Immigratie Regels Appendix Long Residence, Appendix Skilled Worker, Appendix Continuous Residence; GOV.UK visum en IHS tarieven (van kracht van 8 april 2026); rapport van het House of Commons Home Affairs Committee HC 1409 (13 maart 2026).

Omgaan met een Britse juridische kwestie? JustiScript kan helpen