Onko parempi mennä viiden vuoden työtuomioon vai kymmenen vuoden pitkäaikaiseen asuun? Mikä on nopeampi ja halvempi?

13.3.2026, alahuoneen sisäasioiden valiokunta julkaisi raportin numero 6 "earned settlement" -kysymyksestä (HC 1409) ja vaati viranomaisia vastaamaan kirjallisesti ennen 13.5.2026. Kesä on kulunut, ja vastaus ei ole muuttunut sääntöön: tähän mennessä ei ole ollut yhtään Statement of Changes -tiedostoa, joka olisi lisännyt "kymmenen vuoden perusajanjakson" maahanmuussääntöihin.

Palataan takaisin hetki takas ja kaikki selkeytyy. Tämä uudistusohjelma on peräisin 20. marraskuuta 2025 julkaisemasta konsultointipaperista "A Fairer Pathway to Settlement". Viimeisintä palautetta kerättiin 12. helmikuuta 2026, ja ohjelmassa ehdotetaan, että oletuskelvollisuusajaksi pidennetään viiden vuoden sijaan kymmeneen vuoteen ja että nykyinen pitkä asuinajalla saavutettava reitti otetaan uuden kehyksen osaksi. Vaikka ohjelma olisi ohjelma, tällä hetkellä ILR -tai sen kautta jättäneet henkilöt noudattavat edelleen nykyisiä kahden sääntöjärjestelmää: viiden vuoden reitti lasketaan viidellä vuodella ja kymmenen vuoden pitkä asuinajalla saavutettava reitti kymmenellä vuodella.

Niin asia muuttui hyvin konkreettiseksi: mikä polku pitää valita henkilöllä, jolla on mahdollisuus saavuttaa molemmat.

Haarautumispiste ei ole vuosien määrässä, vaan kenen sinä olet ollut viimeisenä vuosina.

Monet pitävät tätä tehtävää "5 vastaan 10, tietenkin valitaan 5". Oikeastaan tuloksen määrääväksi tekijäksi jää lausekkeen määrittely "mitkä vuodet lasketaan", ja tässä kahdella sääntöjärjestelmällä on eri linjoilla.

Lisäys Skilled Worker -työntekijän jatkuva asuminen tunnustaa vain ne kelpoiskäytännöt, jotka johtavat asutukseen, työtuomio, osa globaalista taitotyöntekijästä ja innovaattorista luokituksesta lasketaan mukaan, mutta opiskelija ja valmistunut eivät. Lisäyksen Long Residence käsittely on paljon laajempi: mikä tahansa laillinen lupapohja viiden vuoden aikana lasketaan periaatteessa mukaan, poislukien vain vierailijat, lyhytkestoiset opiskelijat ja kesätyöntekijät. Samalla henkilöllä, samalla kymmenellä vuodella, "valmiiksi kuluneiden vuosien" määrä voi vaihdella kolmeen tai neljään vuoteen.

Joten jaetaan ensin tapaukset ja sitten puhutaan nopeudesta ja hitaudesta.

Tilanne 1: Hän on ollut työsuorituksella koko ajan, ja £41 700 tulee ensin.

Jos olet ollut Skilled Worker alusta lähtien, viiden vuoden polku on selvästi nopeampi, ja loput riskit liittyvät palkkaan. Palkka asumisvaiheessa lasketaan sovelluksen päivänä voimassa olevien standardeja: yleinen kynnysarvo £41 700 ja 100 % mukaisesti SOC-työtehtävän koodin menestystasoa, otetaan korkeampi. Todellinen vaikeus on alennusten soveltuvuusalue – uusi käyttäjä, PhD-alennus ja siirtymäkorko ennen huhtikuuta 2024 eivät koske ILR-vaihetta. Uuden käyttäjän tila kestää enintään neljä vuotta, ja viidennessä vuodessa se on vanhentunut, ja kynnysarvo lasketaan silloin täysimääräisenä.

Poistumisesta käytetään Appendix Continuous Residence -lukua, ei enempää kuin 180 päivää missä tahansa 12 kuukauden ikkunassa.

Ainoastaan tehtävä toimenpide on: ilmoittaa edellisen 12 kuukauden aikana oma ammattikoodisi ja tarkistaa nykyinen going rate -taulukko, ja keskustella ennakolta palkankorotuksen eron kanssa työnantajalle. Palkankorotusprosessin käynti kolme kuukautta on normaalia, jos havaitaan myöhään, jää palkankorotus siirtymään.

Tilanne kaksi: opiskeluvuosi vie suuren osan, ja viisi vuotta saattaa täyttyä ensin

Jos hän oli tullut opiskelemaan vuonna 2016, kolme vuotta opiskeluväylää, seuraava vuosi Graduate tai vanhaa PSW, hän sai työsuorituksen vuonna 2020. Työsuorituksen viiden vuoden asuminen alkaa vuodesta 2020; kymmenen vuoden pitkäaikaisen asumisen aika alkaa siitä päivästä, kun hän tuli maahan vuonna 2016, ja täyttyy vuonna 2026. Tällaisilla henkilöillä on käytössään todella kaksi eri päättymispäivää, ja aiempi on todellinen käyttöönottopäivä.

Käy läpi jokaisen lupien alkamis- ja lopetusajat aikajonona, laske erikseen kymmenen vuoden päättymispäivät ja viiden vuoden päättymispäivät, ja lasketaan sitten molemmilla linjoilla olevat matkat. Kymmenen vuoden linjalla on myös katkous, jota tulee huomioida: ennen 11.4.2024 sovellettiin vanhaa määritelmää (yksittäinen matka ei saa ylittää 184 päivää, yhteensä ei saa ylittää 548 päivää), mutta sen jälkeen sovelletaan uutta määritelmää "maksimissaan 180 päivää missä tahansa 12 kuukauden aikavälissä". Kaksi sääntöä yhdistyvät samalle kymmenelle vuodelle, ja käsin laskeminen on helppo virheelliseksi, joten käytä 永居计算器 -merkintää, jolla voit asettaa molemmat rivit vierekkäin helpommin.

"Kymmenen vuoden säästö" -tämä lauseke on laskettu väärin.

Levinä oleva versio on: kymmenen vuoden asuinlupa ei vaadi palkka-rajapistettä eikä jatkuvaa työnantajan tukemista, joten se on halvempi. Säästetään ehdoista, ei rahasta. ILR hakemiskustannukset ovat täysin samat molemmille reiteille: 8.4.2026 alkaen henkilöä kohti £3 226, nopea haku £500 ja erityinen nopea haku £1 000, myös sama hintalista. Todellinen kustannusero on matkalla: kymmenen vuoden ajan lisäksi tulee neljä tai viisi uudelleenilmoitusta ja lisäksi viiden vuoden IHS. Aikuinen vuosittain £1 035, opiskelija ja alle 18-vuotias vuosittain £776, tämä raha ei ole muuttunut 2026:n huipputarkastuksessa.

Vaalien Life in the UK Test vaatimukset ovat samat, eivätkä ne muodosta eroa.

Tämä viiva on 28 päivää, ja se liittyy kuulutuspäivään, ei palautuspäivään.

Home Office Ohjearvio Long residence -julkaisussa 3.8.2026 on yleisesti huomioon jäävä toimintasääntö: pitkäaikainen asuminen voidaan hyväksyä aikaisintaan 28 päivää ennen täyttyvänä olevaa aikaa, ja jos tapaus tarkastellaan, kun vielä on enemmän kuin 28 päivää jäljellä ennen täyttymistä, tapaus hylätään syyllä "ei ole vielä täyttänyt tarvittavaa asumisaikaa". Ohjeet korostavat myös, että päätöksen perustana on Home Office todellinen tarkastusajankohta, ei se päivä, jolloin painat lähetä-painiketta. Tämä on hämmentävää: lähettää liian aikaisin ei välttämättä aiheuta ongelmia, mutta ongelma syntyy, jos tarkastus tehdään liian nopeasti. Ei riitä, että päivä eroaa vain yhdellä päivällä – kyseessä on päivämäärä, jona tarkastus tehdään.

Tämä sääntö selittää myös, miksi ei ole viisasta ostaa super priority -palvelua satunnaisesti kymmenen vuoden polulla. Kuluu £1 000, jotta tarkastus siirtyy viimeisen päivän 30 päivää ennen täyttyvyyttä, mikä tarkoittaa rahankäyttöä hylkäykseen.

Oma arvioni on, että henkilöt, jotka voivat hakea viiden vuoden työsuosituksia, eivät saisi luopua tästä polusta vain siksi, että palkka eroaa muutamalla tuhannella punnalla. Korvaa going rate -luku ja vaihda tarvittaessa työnantaja, joka on valmis maksamaan kynnystä, koska kustannukset ja epävarmuus ovat paljon pienemmät kuin odottaminen kolme tai neljä vuotta – erityisesti nyt, kun ansaittu asuminen on edelleen avoin ja pitkäaikaisen asumisen polku ei ole vielä varma. Toisaalta, jos kymmenen vuoden täyttymispäivä on lähes lähestymässä, se on nopeampi vaihtoehto sinulla, eikä tarvitse palata takaisin viiden vuoden polulle ja aloittaa uudelleen.

Tämä teksti on vain viitettä varten; ota yhteyttä rekisteröityneeseen asianajajaan tarkemman tiedon saamiseksi. Kustannukset ja säännöt ovat voimassa GOV.UK:n viimeisin ilmoitus.

Viimeisenä kysymyksenä: Kun olet laskenut omat päättymisajat, kuinka monta kuukautta ne eroavat? Jos opiskelijan vuosi kulkee täsmälleen 11. huhtikuuta 2024 jakorajaa, mukaan lukien lähtöpäivämäärä, mitä tietoa käytetään, ja kommentoi alustalla omaa algoritmiasi.

[Tietolähteet] GOV.UK "Long residence" -asiakaspalvelijan ohjeet (päivitetty 3.8.2026); maahanmuigarekisterin liite Long Residence, liite Työntekijä ja liite Jatkuva asuminen; GOV.UK-viisumi ja IHS maksutaulukko (voimassa alkaen 8.4.2026); alahuoneen sisäasioiden valiokunnan raportti HC 1409 (3.3.2026).

Käsitteletkö Yhdistyneen kuningaskunnan lakiasiaa? (0)) voi auttaa