Megtagadhatom a brit rendőrség testkutatását? Leállítási és keresési jogok ellenőrző listája

Abban a pillanatban, amikor a rendőrség kinyújtja a kezét, hogy átvizsgálja a zsebeit, tudsz nemet mondani? Maga az keresés során nem tagadhatja meg -t – de megkérheti, hogy nyolc információt világosan magyarázzon el a helyszínen. Ha nem tud világosan elmagyarázni, a keresés illegális lehet.

Sok kínai ember reakciója az Egyesült Királyságban, amikor először megállítják őket, az, hogy előveszik a mobiltelefonjukat és fényképeznek, vagy megfordulnak és elmennek. Az előbbi jogszerű, míg az utóbbi a letartóztatás elleni ellenállásnak tekinthető. Érdemes öt percet szánni a megfelelő egyensúly megtalálására.

Ha megállítanak és átkutatnak a rendőrök, milyen körülmények között távozhat?

Először is különböztessen meg két dolgot: stop és account (a rendőrség csak azt kérdezi, hogy mit csinál, és hová mész) és stop és search (hivatalos keresés).

Előbbi esetben jogilag nem köteles válaszolni, és nem köteles bejelenteni a nevét és a lakcímét (hacsak nem jár bizonyos körülményekkel, pl. közlekedési szabálysértésekkel), és elméletileg odébbállhat. Az utóbbi aktiválása után Ön már a „keresés befejezéséhez őrizetbe vett” állapotban van. Az elszakadás vagy a menekülés akadályozhatja, és ténylegesen letartóztatják.

Ezért csak egy helyes megközelítés létezik: az együttműködik a kereséssel, egyértelműen kérdéseket tesz fel a folyamattal kapcsolatban, leírja és utána fellebbez. Az utcák nem okkal való helyek.

8 dolog, amit a rendőrségnek el kell mondania az Állj meg és kutass előtt

A brit rendőrség egy GOWISELY képlet segítségével emlékszik erre a kötelezettségcsoportra, amely a PACE 1984 A kódjából származik. A keresés megkezdése előtt meg kell adnia:

G A keresés indoka｜O Milyen tárgyat keres｜W Mutassa meg rendőrségi igazolványát (a civil ruhában önként kell felmutatni)｜I A rendőr neve vagy száma｜S Rendőrkapitányság｜E Joga van kutatási jegyzőkönyvet kérni｜L Melyik törvény alapján｜Y Egyértelmű tájékoztatást kapott arról, hogy házkutatás céljából őrizetbe veszik

"Úgy látom, gyanúsan viselkedsz" nem számít indoknak. Az alapos gyanú objektív mérce – intelligencián, konkrét megfigyelt viselkedésen vagy tényeken kell alapulnia. bőrszíne, életkora, ruházata, akcentusa vagy „a törvények és rend ezen a területen nem jó” önmagukban nem képezik alapos gyanúját. Az A kód nagyon egyértelmű ezzel kapcsolatban.

Négy típusú keresési képesség összehasonlító táblázata (ajánlott képernyőképeket készíteni és elmenteni a mobiltelefonjára)

Ha a rendőrségi feljelentés S60. szakasz, akkor nem kell, hogy Ön személyesen gyanús legyen – de megkérdezheti: hol és mikor ér véget a felhatalmazás hatálya? Ezenkívül az s.60AA lehetővé teszi a személyazonosság elrejtésére használt tárgyak (maszkok, csuklyák stb.) eltávolításának követelményét.

Ha nyilvános helyen keres, csak ezt a három dolgot tudja levenni

Az A kód piros vonala nagyon jól látható: nyilvános helyeken a rendőrség csak az felsőkabát, a kabát és az kesztyű levételét kérheti. Ha többet szeretne felszállni, olyan helyre kell mennie, ahol nem látható a nyilvánosság számára, például egy rendőrautóba vagy egy rendőrőrsre.

Két másik gyakorlati szabály: elvileg az Önt átvizsgáló rendőrnek azonos neműnek kell lennie veled; Önnek joga van a helyszínen kérni a keresési rekordot (most többnyire SMS/e-mail elektronikus nyugtákat vagy hivatkozási számokat). Ha az iratokat nem szerzik be a helyszínen, a legtöbb rendőrség lehetővé teszi az iratok utólagos ellenőrzését idő és hely alapján.

A mobiltelefonos videofelvétel legális mindaddig, amíg ténylegesen nem akadályozza a keresést. A rendőri jelzés rögzítése és a bejelentés jogalapja százszor hatékonyabb, mint az utólagos visszahívás.

A házkutatás érinti a vízumot, az állandó lakhelyet és a honosítást?

Ez az a kérdés, amit a legtöbbször feltesznek nekünk a kulisszák mögött. Az -t egyszerűen leállították és megkeresték, utólagos feldolgozás nélkül. Nem bűnlajstrom. Az nem jelenik meg a DBS alaptanúsítványban, és nem kell bejelenteni vízum- vagy állandó tartózkodási kérelemben.

Ami igazán számít, az a következmények: ha a házkutatás eredményeként caution (caution) , büntetést vagy elmarasztalást kap, a helyzet megváltozik. Az Home Office jó jellemre vonatkozó iránymutatásai megkövetelik a kérelmezőktől, hogy a figyelmeztetésekről, vádemelésekről és ítéletekről a valóságnak megfelelően nyilatkozzanak – az -nak még akkor is be kell jelentenie az -t, ha azokat az „1974. évi bűnelkövetők rehabilitációs törvényének” megfelelően „elköltötték”. A hamis negatív önmagát megtévesztésnek tekintik, ami gyakran végzetesebb, mint az a kis esemény.

Íme egy adat: A 2025 márciusáig tartó évben a letartóztatások aránya a keresések után Angliában és Walesben 14,9% volt; a feketéket 3,8-szoros arányban keresték, mint a fehéreket. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb keresés nem ad eredményt – csak azért, mert átkutatták, még nem jelenti azt, hogy valami baj van veled.