Hva skal du gjøre hvis en ektefelle- eller slektningssikring for britisk visum mislykkes?

Foreldre skrev en sikkerhetsskrivelse og var villige til å ta fullt ansvar for livsunderstøttelsen, hvorfor ble ekteskapssøknaden likevel avvist? Den gjeldende "Immigration Rules" Vedlegg FM-SE, punkt 1(b) bestemmer at fremtidige tredjepartsfinansieringsoppgjør i prinsippet ikke vil bli akseptert, med begrensede unntak som nevnt i punkt 21A. Her diskuteres en fortsatt ekteskapsforhold og økonomisk garanti fra slektning.

Først finn hullene i avvisningsgrunnene

«Immigration Rules» vedlegg FM, punkt GEN.3.1(1)(a) setter først forutsetningen: søknaden er underlagt finanskrav, men kan ikke oppfylles med de angitte kildene. Når man ser på faktiske dokumenter, har ofte ektefeller utilstrekkelige inntekter, og foreldre lover å dekke forskjellen månedlig, og det blir ofte blokkert på dette punktet. Det er feil å si at «når slektningens sparing er tilstrekkelig, vil undertegnelsen som sikring fullføre ektemakens inntekt». Vanlig prøving regner ikke direkte balansen i foreldrenes kontoer som ektemakens inntekt. Når man ser på avslagsskjemaet, må man skille mellom hva som ikke oppfyller kravene – beløpet, tillatte kilder eller bevisdokumenter; hvis det også innebærer uautentiske relasjoner som en egen grunn til avslag, må finansiell oppfølging behandles sammen med disse spørsmålene.

Å bare fortytte foreldrenes eiendomsbevis, vil vanligvis ikke fylle denne tomheten.

Konsekvensene av å være adskilt må ha bevis

Se neste avsnitt GEN.3.1(1)(b): Materialet må vise spesielle omstendigheter der avslag kan føre til "uforholdsmessige strenge konsekvenser" for søkeren, partneren eller barnet, slik at det kan være i strid med artikkel 8 i EØS-avtalen. Separasjon er ubehagelig, men det er ikke nok for å oppfylle kravene. Hvis det gjelder alvorlig omsorgsbehov, skal det angis hvem som trenger omsorg, hvem som gir den, hva slags alternative arrangeringer som finnes, og hva de faktiske konsekvensene blir etter separasjonen; dokumenter som gjelder medisinsk, skole- eller faglig vurdering må støtte disse spesifikke faktiene.

Det betyr ikke automatisk å få gjennomgang bare fordi man har barn. Det er mer målrettet å skrive ned barnets faktiske behov, nåværende omsorgsordning og konsekvensene av endringen, enn bare å vedlegge fødselsbeviset.

Her er en prosedyre som må kontrolleres side for side: I versjonen av "Family life (as a partner or parent) and exceptional circumstances" fra 5. august 2026, avsnitt 11.2 kravet, når en søker har ikke fremmet andre pålitelige bevis for finansiell støtte, skal det gi skriftlig mulighet til å etterføre innleggelsen innen 21 dager. De som har fått avslag kan kontrollere originalmateriellet og beslutningen for å bekrefte om dette vilkåret er aktivert; dette representerer ikke at alle ansøkninger med utilstrekkelig finansiering har en 21-dagers periode for å etterføre innleggene.

Avviset, merk opp tilbakesendelsesfristen

Avslutningen av punkt GEN.3.1(1) krever at føretaket vurderer andre midler; å oppfylle de foregående kravene gir bare muligheten til å få gjennomgang, men det må fremdeles vises at pengene er pålitelige, tilstrekkelige og oppfyller andre relevante krav.

Den tilleggsvedlegg FM-SE, avsnitt 21A(8)(a), lister opp kontrollpunktene: Har tilbudet undertegnet, dato og vitne eller uavhengig kontroll, støtter den egen finansielle situasjonen til slektningene ved å gi kontinuerlig støtte, er det registrert tidligere støtte, vil endringer i forhold eller finansiell situasjon påvirke gjennomføringen. Når du forbereder dokumentasjonen, må du skrive spesifikt beløp, frekvens og støtteperiode, og støtte dette med økonomiske bevis. Ved å få godkjenning etter denne unntaket, vil Home Office-veiledningen tydelig bli inkludert i den tiårsbevilgelsen for familie; når du senere oppfyller vanlige krav, kan du søke om overgang til femårsveien, og begynne å telle de fem årene på denne veien.

Min vurdering er at det bare er en nærkommererklæring, uten bevis for spesielle omstendigheter, det ikke er verdt å sende inn på nytt som det er, og det er heller ikke verdt å anke bare på grunn av det.

Det finnes allerede en avslagsbeslutning, så du skal sjekke beslutningsbrevet for å se om det er mulighet til å anke. Hvis menneskerettssøknaden ble avvist, kan det være mulig å anke; når det er rett til å anke, skal anke innen 14 dager fra mottakelse av beslutningsbrevet i landet, og 28 dager utenfor landet, med unntak for spesielle tilfeller som må kontrolleres etter informasjonen. Hvis det oppstod spesielle omstendigheter i den opprinnelige saksposten, men ikke fikk tilstrekkelig vurdering eller mulighet til å legge til dokumenter, bør en lisensiert advokat gjennomgå spørsmålene og sikre at fristen overholdes. Ikke vent på en ekstra sikkerhetsskriv, slik at du mister den tilgjengelige muligheten til å få hjelp.

Hvis gapet kan fylles med ny godkjent inntekt eller midler, kan det vurderes å søke på nytt; for personer i Storbritannia må det også undersøkes eksisterende tillatelser og ventende prosesser, og man kan ikke se omstilling som en automatisk forlengelse av status.

En annen lett å oversse vei er Appendix FM-SE punkt 1(b)(iii), som tillater tilsvarende kontantgaver for personer som oppfyller kravene. Etter at foreldrene har gitt gave, skal det være i besittelse og kontroll av søker eller partner i minst 6 måneder, og oppgi kildene samt oppfylle tilsvarende beløps- og beviskrav, kan det behandles som kontantinnskudd. Pengene fra slektninger trenger ikke å være helt umulig å bruke; bare å skrive en garanti, sammenlignet med en gjennomført gave som oppfylder reglene, kan ha svært ulike resultat ved revisjonen.

[Datakilde] Home Office "Hjemm liv og spesielle situasjoner Guide" avsnitt 11; "Immigration Rules" Appendix FM og FM-SE; HMCTS "Appeal a decision online".

Denne teksten er kun til informasjonsformål, spør en registrert advokat om du har spesifikke spørsmål

Håndterer en juridisk sak i Storbritannia? JustiScript kan hjelpe