immigration

UK-visum: Hvad gør man, hvis en familiegaranti for ægtefælle ikke lykkes?

JustiScript20. september 2026👁️ 11

De forældre har skrevet en garanti- og sikkerhedsklasse, der er villige til at dække levestedet, men hvorfor blev den ægtefølgevisum nægtet? Den nuværende "Immigration Rules" Appendix FM-SE, punkt 1(b) bestemmer, at fremtidige tredjepartsfinansieringsbistand i princippet ikke accepteres, med begrænsede undtagelser i punkt 21A. Her diskuteres den fortsatte ægtefølges relation og finansielle garantier fra slægtskab.

Find først hullerne i den nægtelsesgrund, der er angivet

Appendiks FM til "Immigration Rules" afsnit GEN.3.1(1)(a) stiller først en forudsætning: ansøgningen er underlagt finanskravene, men kan ikke opfylde dem via de fastsatte kilder. Når man ser på det faktiske materiale, viser det sig ofte, at den parrede's indkomst er utilstrækkelig, og forældrene tilbyder månedligt at dække forskellen. Det ligger ofte i det punkt, der angår kilden til midlerne. Den udtalelse, at "hvis familie medlemmer har nok pengesaldo, kan underskriftsgarantien dække den parredes indkomst", er ikke korrekt: almindelig revision regner ikke forældrenes kontobalancer direkte som den parredes indkomst. Ved at se på afvisningsbrevet skal man skelne mellem, om det er beløbet, de tilladte kilder eller bevisdokumenterne, der ikke opfylder kravene; hvis der også er andre uafhængige årsager til afvisningen, f.eks. usikkerhed om forholdets autenticitet, skal finansforbedringen også behandles sammen med disse spørgsmål.

At blot forøge beviserne for forældrenes ejendom, kan det normalt ikke fylde hullet.

Følgene af at være adskilt skal understøttes af beviser

Se næste afsnit GEN.3.1(1)(b): Materiale skal vise specielle omstændigheder, hvor afvisning kan medføre "uforholdsmæssigt streng konsekvens" for ansøgeren, partneren eller den relaterede barn, hvilket kan være i modstrid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Separation er ubehageligt, men det er ikke nok til at opfylde kravet. Hvis der er tale om alvorlig omsorgsafhængighed, skal det angives, hvem der har brug for omsorg, hvem der yder den, hvilke alternative arrangementer der findes, samt den faktiske virkning af separationen; dokumenter vedrørende medicinske, skolære eller professionelle vurderinger skal understøtte disse specifikke fakta.

At have børn betyder ikke automatisk, at man får godkendelse. Det er mere præcist at skrive om barnets faktiske behov, den nuværende omsorgsordning og virkningerne af ændringerne, snarere end kun at vedlægge fødselsbeviset.

Der er en programmæssig detalje, som bør kontrolleres side for side: I udgave fra 5. august 2026 af "Family life (as a partner or parent) and exceptional circumstances" afsnit 11.2 kræves det, at beslutsfælderen gives skriftligt mulighed for 21 dage til at indsende yderligere beviser for finansiering, hvis det antages, at ovennævnte trækskrald er opfyldt, og ansøgeren endnu ikke har leveret andre pålidelige beviser for finansiering. De, der allerede er blevet afvist, kan kontrollere originalmaterialet og beslutningen for at fastslå, om denne betingelse er aktiveret; dette betyder ikke, at alle ansøgninger med utilstrækkelige midler automatisk får en 21-dages frist til at supplere.

Cirkel den appealfrist, efter at være blevet afvist

Afslutningen af paragraf GEN.3.1(1) kræver, at den ansvarlige dommer overvejer andre midler; opfyldelse af de ovennævnte betingelser giver kun mulighed for revision, men det skal stadig bevises, at pengene er pålidelige, tilstrækkelige og opfylder andre relevante krav.

Den tilhørende Appendix FM-SE, afsnit 21A(8)(a), angiver kontrolpunkterne: Har det gældende løftet en underskrift, dato og bevidnelse eller uafhængig kontrol? Støtter den slægtninges egne finanser en fortsat finansiering? Er der tidligere dokumentation for finansiering? Vil ændringer i relation eller finansiel tilstand påvirke udførelsen? Ved at forberede dokumentationen skal beløb, hyppighed og støttemodus angives præcist, og understøttes af økonomisk bevis. Med godkendelse under denne undtagelse vil Home Office klart indgå i den tiårlige bopælsvej for familie; derefter, hvis de almindelige betingelser opfyldes, kan man ansøge om overgang til femårsvejen og begynde tællingen af fem årsperioden på denne vej.

Mit bud er, at der kun er en familiemeddelelse, ingen beviser for særlige omstændigheder, det ikke er værd at sende det oprindelige tilbage, og det er heller ikke værd at appealere kun på grund af det.

Der er allerede en afvisningsbeslutning, så du skal undersøge, om der er appealret i beslutningsbrevet. Hvis en menneskerettighedsansøgning er blevet afvist, kan det være muligt at indgive en appeal; når man har ret til at klage, skal man normalt indsende det inden for 14 dage fra modtagelsen af beslutningsbrevet i landet og 28 dage udenlands, medmindre der er særlige omstændigheder, som angives i notifikationen. Hvis den oprindelige sag har vist særlige omstændigheder, men ikke har fået den rigtige vurdering eller mulighed for at levere yderligere dokumenter, bør man lade en licenseret advokat gennemse spørgsmålene og overholde fristerne. Undgå at bruge den tilgængelige rettelsestid, bare for at vente på en supplerende sikkerhedsbrev.

Hvis hullerne kan udfyldes med nyt gyldigt indkomst eller midler, kan en genansøgning vurderes; for personer i Storbritannien skal der desuden undersøges eksisterende tilladelse og afventende procedurer, og en genindsendelse må ikke betragtes som en automatisk forlængelse af status.

En anden nem at oversætte udgang: Paragraf 1(b)(iii) i Appendix FM-SE tillader tilgodekomster af kontantbeløb, der opfylder kravene. Efter en ægte gave fra forældre skal beløbet være ejendom for ansøgeren eller partneren og kontrolleres i mindst 6 måneder, og kilden skal angives samt opfylde de relevante beløbs- og beviskrav, så det kan vurderes som kontantindskud. Pengene fra slægtninge bruges ikke nødvendigvis helt udenom; kun at skrive en erklæring, og sammenlignet med en allerede udført gave, der opfylder reglerne, kan revisionens resultat være meget forskelligt.

[Datakilde] Home Office "Hjemm liv og særlige situationer Guide" afsnit 11; "Immigration Rules" Appendix FM og FM-SE; HMCTS "Appeal a decision online".

Dette dokument er kun til information, spørg en autoriseret advokat om specifikke spørgsmål.

Beskæftiger du dig med et juridisk spørgsmål i Storbritannien? JustiScript kan hjælpe

⚡ CoS Slot Priority Service — £99

Automatiseret prioritetsindsendelse i det øjeblik Home Office frigiver Certificate of Sponsorship slots ved 7:00 AM hver arbejdsdag.

⚖️ Spørg en britisk advokat — £5

Et juridisk spørgsmål, et første skriftligt svar fra en kvalificeret britisk advokat inden for 24 timer.

✉️ Letter Before Action — £5

Et formelt pre-action brev på officielt brevpapir, udarbejdet i minutter. Det trin, der afgør de fleste tvister ved retten.

#lifehelp#配偶签证亲属担保失败:救济方案